前不久,濱州傳媒網(wǎng)曾報(bào)道江蘇某地的一個(gè)關(guān)于家長(zhǎng)狀告老師和學(xué)校的案件。這個(gè)案件發(fā)生在2024年2月,到今年前不久才宣判,所以才被報(bào)道出來(lái)。
這個(gè)案件大致是這樣的:
一名六年級(jí)女生,因?yàn)閷W(xué)習(xí)壓力大而服藥自殺了。該女生自殺之前寫(xiě)有一張字條,上面說(shuō)到“日復(fù)一日地學(xué)習(xí),好累好累,一直寫(xiě)不會(huì)的英語(yǔ)單詞,一次作業(yè)不寫(xiě)就要去辦公室……我受不了,回來(lái)還要被你們嘲笑胖,我累了……”
然后,家長(zhǎng)就起訴學(xué)校和英語(yǔ)老師。結(jié)果法院駁回家長(zhǎng)訴求,認(rèn)定學(xué)生之死與學(xué)校、老師無(wú)關(guān),老師并沒(méi)有體罰、辱罵學(xué)生,老師沒(méi)有任何不對(duì)的地方。
![]()
但是一審判決之后,家長(zhǎng)不服(是否上訴不得而知),在抖音上注冊(cè)賬號(hào)持續(xù)對(duì)英語(yǔ)老師進(jìn)行各種攻擊。其賬號(hào)被平臺(tái)封掉幾個(gè),但仍注冊(cè)新賬號(hào)繼續(xù)攻擊。
昨天有朋友看到家長(zhǎng)在新的賬號(hào)里這樣攻擊英語(yǔ)老師:
語(yǔ)文專業(yè)跨行教英語(yǔ),僅用23天時(shí)間把她教走!
所謂“僅用23天”,是指這位英語(yǔ)老師接手新班,教她女兒,才開(kāi)學(xué)23天便發(fā)生悲劇,其女兒服藥自殺。
然而,這位家長(zhǎng)這樣的說(shuō)法,以這種說(shuō)法攻擊英語(yǔ)老師,純屬無(wú)知,純粹就是為了發(fā)泄個(gè)人怨恨情緒而胡言亂語(yǔ),是怨恨情緒裹挾了個(gè)人的無(wú)知與偏見(jiàn)。
![]()
“語(yǔ)文專業(yè)跨行教英語(yǔ)”,說(shuō)這話是不懂一個(gè)人可以取得多個(gè)教師資格證,也不懂教師任課是校長(zhǎng)安排的。
第一:家長(zhǎng)(很多人可能也)不懂,一人可以持多個(gè)教師資格證。
只要有能力,一個(gè)人可以同時(shí)取得不同學(xué)段的教師資格證。我有一個(gè)朋友,她既有高中教師資格證,也有小學(xué)教師資格證。我還有一個(gè)朋友,她既有初中教師資格證,也有小學(xué)教師資格證。
此外,一個(gè)人只要有能力,也可以同時(shí)取得不同學(xué)科的教師資格證。我知道有的老師既有語(yǔ)文教師資格證,又有數(shù)學(xué)教師資格證。還有的老師既有語(yǔ)文教師資格證,也有英語(yǔ)教師資格證。
第二:老師在學(xué)校里教什么課,是由學(xué)校安排的。
學(xué)校根據(jù)教師持有的教師資格證與實(shí)際具備的能力,以及學(xué)校師資短缺的情況,靈活安排教師任課。如果學(xué)校缺少英語(yǔ)老師,而其他學(xué)科教師有人英語(yǔ)好,具備教英語(yǔ)的能力,學(xué)校就會(huì)排去教英語(yǔ)。
以前都是這樣的。英語(yǔ)學(xué)科剛設(shè)立的時(shí)候,根本就沒(méi)有專職的英語(yǔ)老師,都是安排英語(yǔ)能力好一些的老師去教。像音、體、美這些學(xué)科更是這樣。非常多的學(xué)校沒(méi)有專職的音、體、美老師。
此外,老師沒(méi)有英語(yǔ)教師資格證,并不代表就不能勝任小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)。更何況,既然學(xué)校安排,就說(shuō)明她是學(xué)校里的最佳人選。至于個(gè)別學(xué)生出現(xiàn)悲劇,與教師是否有關(guān),這與有無(wú)教師資格證沒(méi)有必然關(guān)系。有教師資格證的老師,也可能做出違反教育教學(xué)行為準(zhǔn)則的事。
![]()
而且,學(xué)生發(fā)生悲劇,還可能只是其個(gè)人的原因。比如這位家長(zhǎng)怨恨英語(yǔ)老師,但法院查明,其女兒之悲劇與英語(yǔ)老師無(wú)關(guān),英語(yǔ)老師不存在過(guò)錯(cuò)。
法院查明:
1、英語(yǔ)老師課間把學(xué)生叫到辦公室,或詢問(wèn)其為什么不做家庭作業(yè),或輔導(dǎo)其補(bǔ)完作業(yè),這是正當(dāng)行為,一沒(méi)打,二沒(méi)罵,而且同時(shí)被叫去的還有其他同學(xué)。
2、學(xué)生在家服藥自殺,這是家長(zhǎng)監(jiān)管不到位,是家長(zhǎng)對(duì)藥品保管不當(dāng),家長(zhǎng)負(fù)有責(zé)任。
因此,法院依法駁回家長(zhǎng)訴求,這是正確的。家長(zhǎng)懷喪女之悲,有悲痛情緒要發(fā)泄,這可以理解。如果對(duì)判決不服,也可以上訴。但在網(wǎng)上攻擊老師,無(wú)憑無(wú)據(jù),屬于違法行為。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.