杭州老板嚴重造假！兩年前被移交司法，如今等來警方偵查

當證監(jiān)會處罰書的末尾那句“依法依規(guī)移送公安機關(guān)”成為現(xiàn)實，往往意味著，一樁資本市場的違規(guī)事件，已邁入了刑事偵查的深水區(qū)。

近日，上市公司卓錦股份的一則公告，將實際控制人卓未龍推至公眾視野中心——他正式收到了公安機關(guān)的《取保候?qū)彌Q定書》。

這距離他因公司財務(wù)造假被證監(jiān)會行政處罰并移交公安機關(guān)，已過去兩年半時光。

一紙取保候?qū)徫臅瑯酥局粓隹赡苌婕靶淌仑熑蔚膶彶槔_序幕，也為他近三十年從業(yè)務(wù)員到科創(chuàng)板實控人的跌宕歷程，添上了一筆沉重的注腳。

這位杭州余杭出生的企業(yè)家，人生軌跡曾是一部典型的草根逆襲史。十七歲便踏入社會，在一家工貿(mào)公司從基層業(yè)務(wù)員干起。

憑借敢闖敢拼的勁頭，他迅速嶄露頭角，二十歲即被挖角擔任一家外貿(mào)公司副總經(jīng)理。

九十年代的外貿(mào)領(lǐng)域尚屬“藍?！?，卓未龍敏銳地捕捉到時代機遇，于1998年在上海與人合伙創(chuàng)立了自己的工貿(mào)公司，由此賺得第一桶金。

貿(mào)易往來中，他接觸到價格高昂的進口環(huán)保設(shè)備，看到了國內(nèi)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的巨大潛力，這成為其事業(yè)的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點。

2003年，他注冊成立了日后卓錦股份的前身，專注環(huán)保設(shè)備貿(mào)易。隨著中國加入WTO，貿(mào)易門檻降低，他果斷將重心從單純貿(mào)易轉(zhuǎn)向技術(shù)積累與工程實施，組建了自己的技術(shù)團隊。

2008年，公司進軍工業(yè)廢水、廢氣治理；2012年，又前瞻性地布局土壤修復領(lǐng)域，成為國內(nèi)首批涉足該業(yè)務(wù)的企業(yè)之一。

2016年“土十條”政策東風，驗證了他超前布局的眼光。從新三板掛牌到2021年成功登陸科創(chuàng)板，成為“土壤修復科創(chuàng)板第一股”，卓未龍的事業(yè)看似踏準了每一個政策與市場的節(jié)拍，抵達了常人難以企及的高光時刻。

然而，光環(huán)之下，裂痕早已隱現(xiàn)。早在沖刺科創(chuàng)板期間，卓錦股份便面臨諸多市場質(zhì)疑：業(yè)務(wù)地域集中，全國市場滲透不足；應(yīng)收賬款高企，現(xiàn)金流狀況不佳；作為科創(chuàng)企業(yè)，其創(chuàng)新成色亦受詬病——公開信息顯示，公司自2014年后便再無新增發(fā)明專利。

盡管如此，公司仍如愿上市。

諷刺的是，上市首年即成為財務(wù)造假的起點。通過將項目成本以保證金名義計入往來款項這一頗具隱蔽性的操作，公司虛增利潤2700余萬元。

盡管絕對數(shù)額在資本市場諸多案例中不算驚人，但這筆款項卻占其當年利潤總額的57%，遠超相關(guān)法規(guī)中“超過30%即屬嚴重”的認定紅線。

造假行為于2023年遭證監(jiān)會查處，卓未龍因此被處以300萬元罰款，并被依法移送公安機關(guān)。

如今取保候?qū)彽臓顟B(tài)，意味著案件已進入刑事司法審查程序。

公安機關(guān)將依據(jù)偵查結(jié)果，決定是否移送檢察機關(guān)提起公訴，最終由法院判定是否承擔刑事責任。對卓未龍而言，這場法律博弈剛剛開始，未來結(jié)局仍屬未知。

拋開財務(wù)造假的陰霾，卓錦股份上市后的經(jīng)營表現(xiàn)同樣堪憂。除上市首年外，公司自2022年起持續(xù)虧損，毛利率從以往30%以上驟降至個位數(shù)。

公司將之歸咎于疫情與市場競爭，但時機的巧合——上市即“變臉”，難免令投資者心生疑慮。

經(jīng)營虧損雖不直接觸犯法規(guī)，卻深深傷害了股東信任。據(jù)媒體報道，部分因造假受損的投資者已于2025年6月通過調(diào)解獲賠，這或許是卓未龍當年上市時“為股東創(chuàng)造更高價值”承諾的一種苦澀回響。

回望卓未龍的創(chuàng)業(yè)之路，從工貿(mào)業(yè)務(wù)員到外貿(mào)副總，從環(huán)保貿(mào)易商到工程服務(wù)商，再到科創(chuàng)板上市公司實控人，其間的膽識、眼光與執(zhí)行力不容否認。

他踩中了環(huán)保產(chǎn)業(yè)崛起的浪潮，抓住了資本市場改革的機遇。然而，成也蕭何，敗也蕭何。對上市光環(huán)與業(yè)績壓力的追逐，或許最終催生了財務(wù)造假的鋌而走險。

一條本可稱道的實業(yè)攀登之路，因觸碰法律與誠信的紅線而驟然轉(zhuǎn)向，不僅讓企業(yè)深陷泥潭，也將創(chuàng)始人自身置于司法審查的聚光燈下。

此案再次為所有市場參與者敲響警鐘：資本市場不僅是融資平臺，更是檢驗誠信與法治的試金石。

任何試圖以虛假手段粉飾業(yè)績的行為，無論手法如何隱蔽，終將面臨監(jiān)管的利劍與法律的審判。

對企業(yè)而言，可持續(xù)的成長根基永遠是扎實的經(jīng)營與真實的創(chuàng)新，而非財務(wù)報表上的數(shù)字游戲。對企業(yè)家來說，攀登事業(yè)高峰的路上，恪守法律底線與商業(yè)倫理，遠比一時的市值光芒更為重要。

卓未龍的故事，是一部關(guān)于機遇、野心、成就與失足的復雜敘事。它既展現(xiàn)了個人奮斗與時代浪潮交織的可能，也揭示了在商業(yè)世界里迷失初心的風險。

案件后續(xù)如何發(fā)展，司法自有公斷。但其歷程本身，已為資本市場留下了一則關(guān)于誠信、法治與企業(yè)家責任的深刻寓言。

在注冊制改革持續(xù)深化、監(jiān)管“零容忍”態(tài)度明確的今天，這樣的案例無疑具有強烈的現(xiàn)實警示意義——任何對規(guī)則的漠視，終將付出應(yīng)有的代價。