利潤20倍，成本70賣上千！央視再曝光新騙局，已經大量老百姓上當

1

前言

當一位消費者掏出一千多元，只為購入一份標榜“十五年陳化”的新會陳皮，滿心期待地用于日常養生時，檢測結果卻如冷水澆頭——這所謂的“歲月饋贈”實際僅存放了短短一個月。這場關于時間與價值的騙局，瞬間撕開了陳皮市場背后暗藏的暴利黑幕。

2025年12月14日，央視一檔深度調查節目將目光投向橫跨廣西浦北與廣東新會的陳皮造假鏈條，揭露出一條從原料替換、年份偽造到產地漂白的完整黑色產業鏈。而在這條利益鏈之上，是無數被“百年陳皮勝黃金”這類宣傳語牽引的消費者，他們的健康焦慮正成為不法商販收割的土壤。

2

暴利驅動

真正的正宗新會陳皮，必須選用當地獨有的茶枝柑果皮為基材，僅這一項原料成本就高達每斤30元。根據國家行業標準，此類果皮需經歷不少于三年的自然陳化過程，方能合法稱為“陳皮”。

在漫長的陳化期內，果皮需置于通風干燥、溫濕度適宜的環境中，緩慢氧化并完成微生物發酵，逐步褪去辛辣青澀之氣，轉化為帶有沉香、藥香與甘醇氣息的獨特風味。

3

對正規生產企業而言，這種依賴時間積累的生產方式意味著巨大的資金壓力。以一家位于新會本地的企業為例，若計劃囤積一萬斤新鮮柑皮進行長期陳化，光是采購原料便需支出30萬元現金。

此后還需租賃專用陳化倉庫，配備專人定期翻曬、防霉防蛀，并承擔長達五年的倉儲管理與人力開支。綜合計算下來，包含資金占用利息在內的總投入往往超過50萬元。

4

然而，當這些歷經數載沉淀的正品最終流入批發市場，其售價通常僅為每斤150元至200元之間，利潤空間極其有限，回報周期動輒以年計。

與此形成強烈反差的是，造假者的運營模式堪稱“快進快出”。他們完全摒棄耗時費力的自然陳化流程，轉而采用低價替代原料和人工加速工藝，實現成本最小化與收益最大化。

5

造假團伙普遍使用每斤不足1元的椪柑或沃柑果皮冒充新會茶枝柑皮，經過簡單清洗、烘干處理后，每斤“速成陳皮”的綜合成本控制在70元左右。

盡管本質仍是當年采摘的新鮮果皮，但只要貼上不同年份標簽，其市場標價便可呈幾何級躍升——最低漲幅接近14倍，最高甚至可達200倍以上。如此驚人的利潤率，吸引了大量投機者涌入，推動造假網絡迅速擴張。

6

造假三步走

整條陳皮造假產業鏈已形成高度標準化的操作流程，從源頭選材到終端銷售，每個環節都充斥著精心設計的欺騙手段。

第一步是原料層面的“偷梁換柱”。新會茶枝柑之所以被視為珍品，關鍵在于產區特有的水土條件賦予其豐富的油胞結構與濃郁香氣，這也是其獲得國家地理標志保護的核心依據。

7

但造假者為了壓低初始投入，直接舍棄優質原料，改用價格低廉的普通柑類果皮作為替代品。更有甚者，在加工過程中摻入大量邊角廢料，混合少量真皮打包出售，進一步攤薄成本。

第二步是對年份的“人工催老”。傳統陳化需經多年自然演變，而造假工廠則通過高溫高濕環境強制氧化，僅用三十天左右即可讓新鮮果皮外觀呈現出“陳舊”狀態。

8

在廣西浦北的部分加工作坊內，成筐的新鮮柑皮被送入密閉車間，在設定好的溫濕條件下持續熏蒸。這種粗暴的處理方式雖無真正生化轉化，卻能讓表皮顏色迅速變深、質地硬化，達到以假亂真的視覺效果。

加工完成后進入分揀階段，由于受熱不均導致同批果皮色澤存在差異，造假者順勢利用這一現象進行等級劃分。

9

顏色稍淺者被標注為“三年陳”，中等深度定為“五年陳”，那些因局部焦化而呈現烏黑光澤的，則直接冠以“十年陳”之名對外銷售。實際上，所有這些所謂“老陳皮”均為同年生產，從未經歷過真實陳化過程。

第三步則是產地層面的“地理漂移”。廣東江門新會作為國家級陳皮原產地，早已在消費者心中建立起品質信任。

10

許多網購用戶習慣性認為“發貨地為新會=產品正宗”，造假者正是抓住這一心理盲區，實施“異地鍍金”操作。廣西浦北雖也是柑橘種植重鎮，其所產果皮本身并無問題，但未經陳化的鮮皮卻被大批量運往廣東。

這些原料只需在新會境內某倉庫短暫停留數小時，完成一次“打卡式”轉運，發貨地址即被系統標記為“廣東江門新會”，搖身變為“地道特產”。

11

更令人憤慨的是，本應代表權威認證的國家地理標志專用標識，竟也被明碼標價買賣。按規定，每一枚帶溯源功能的防偽標簽都需綁定具體果園信息、采收日期及陳化記錄，確保全程可查。

但在暗訪過程中發現，部分持有資質的新會企業公然出售空白標簽或定制二維碼，無論原料來源是否合規、是否完成標準陳化，只要支付費用，就能獲取“合法身份”。

12

黑鏈被連根拔起

這條橫跨兩省的造假鏈條，最終因一名消費者的維權行動徹底曝光。該消費者花費千余元購得一款宣稱“十五年陳化”的新會陳皮，飲用后非但未見養生功效，反而出現腹脹腹瀉等不適癥狀。

懷疑之下，他將樣品送至第三方檢測機構進行成分分析，結果顯示：該批陳皮的實際陳化期僅有30天左右，與宣傳嚴重不符。

13

此事件迅速引起媒體關注。央視記者隨即展開為期數月的秘密調查，深入廣西浦北多個加工廠與廣東新會倉儲點，拍攝到大量偽造年份、篡改產地的關鍵證據。

2025年12月14日，專題報道正式播出，全面揭露了從原料替換、技術造假到標簽倒賣的全鏈條運作機制，引發社會廣泛關注。

14

節目播出后，市場監管部門立即啟動跨區域聯合執法機制，組織力量對廣西浦北的造假工坊、新會的“鍍金”中轉倉以及線上主要銷售渠道展開集中清查。

多家涉案企業被查封，生產設備被沒收，相關責任人依法被采取刑事強制措施，整條黑色產業鏈遭到毀滅性打擊。

15

與此同時，全國多地市場監管機構同步開展專項整治，重點排查虛假宣傳、冒用地理標志、偽造檢測報告等違法行為，對違規商家處以高額罰款并納入信用黑名單。

主流電商平臺也迅速響應監管要求，啟動平臺自查程序，下架數千款涉嫌虛標年份、偽造產地的陳皮商品，關閉上百個違規店鋪，切斷造假產品的流通渠道。

16

此次整治行動在新會陳皮產業內部掀起巨大波瀾。作為年產值已達261億元的地方支柱產業，造假丑聞一度使其面臨前所未有的信譽危機。

多年積累的品牌形象遭受重創，消費者信心急劇下滑，部分忠實客戶開始轉向其他替代品類或自行晾曬柑皮。

17

造假套路竟“跨行業通用”

陳皮造假事件不僅損害了個體消費者權益，更對整個行業的健康發展造成深遠沖擊。對于普通買家而言，經濟損失之外，更大的傷害來自心理落差與健康風險。

不少家庭節衣縮食購買高價“老陳皮”，期望通過日常泡飲調理體質，殊不知喝下的卻是未經安全驗證的工業加工品。

18

部分消費者反映，飲用后出現胃部灼熱、腸道紊亂等癥狀，原本寄托于“天然藥材”的保健愿望，反而演變為身體負擔。更令人無奈的是，由于舉證困難、維權成本高昂，多數人最終只能選擇沉默承受。

而對于守法經營的正規廠商來說，造假行為帶來的是殘酷的市場競爭扭曲。

19

他們必須承擔高昂的原料采購、長期倉儲與資金占用成本，產品定價難以大幅下調。而造假者憑借極低成本與快速周轉能力，頻繁推出“99元包郵五年陳”“十幾元一両試用裝”等極具誘惑力的促銷活動。

尤其在直播電商等流量密集場景中，這類低價產品極易吸引缺乏辨別能力的消費者，形成“劣幣驅逐良幣”的惡性循環。

20

這種逆向淘汰不僅壓縮了正規企業的生存空間，也破壞了行業應有的價值秩序。長遠來看，一旦公眾對“新會陳皮”這一地理標志品牌的整體信任崩塌，所有從業者都將為此付出代價。

值得警惕的是，此類“低成本+高溢價+偽造資質”的商業欺詐模式并非孤例，在多個消費領域均有類似現象。

21

其中，珠寶首飾市場的亂象尤為突出。新華社曾披露電商平臺存在大量假冒鉆石產品，有商家公然售賣標稱“99克拉進口鉆石”的飾品，標價僅22元，經鑒定實為普通玻璃制品。

另有賣家將合成立方氧化鋯冒充“2克拉培育鉆石”出售，并提供配套的“權威證書”，而此類證書僅需花費30元即可私人定制。

22

市場監管總局也曾通報一起典型案件：深圳中首檢珠寶檢測有限公司在未實施任何實際檢測的情況下，違規出具3100余份虛假貴金屬鑒定報告。

該公司最終被處以十萬元罰款，同時被取消檢驗檢測資質，相關責任人依法追責。

23

另據新華社報道，雅安曾發生“天價耳環”輿情事件，網傳某商戶銷售的奢侈品耳環價格高達數萬元，聲稱出自國際一線品牌。經核查，該耳環實為玻璃材質仿冒品，外形模仿知名品牌設計，但無任何正品授權。

商家通過夸大宣傳、虛構背景故事等方式，將廉價飾品包裝成高端收藏級商品，從中攫取超額利潤。

24

結尾

無論是陳皮造假還是珠寶作偽，這些案例都在警示我們：在消費升級時代，理性判斷比盲目跟風更為重要。識別真假陳皮，可從四個維度入手。

觀色：真品色澤由外向內自然漸變，假貨則整體染色均勻、缺乏層次感；

25

察表：真陳皮表面可見明顯“豬鬃紋”狀皺褶，假皮多經蠟封處理，表面光滑如涂脂；

觸感：真品質地堅韌如陳年皮革，不易折斷，假品脆硬易碎，輕掰即裂；

26

嗅味嘗湯：真陳皮散發復合型芳香，久泡茶湯清澈回甘；假品常有化學藥劑氣味，沖泡后湯色渾濁、口感苦澀。

購買珠寶、保健品等高價值商品時，務必選擇具備資質的正規渠道，認準可驗證的權威檢測報告，堅決抵制“低價奢品”“速效養生”等違背常識的營銷話術。

27

真正的健康源于規律作息與科學飲食，而非寄望于某種神秘“神物”。唯有提升認知、保持清醒，才能避免落入焦慮營銷的陷阱。理性消費，才是守護自身權益最堅實的盾牌。