2024年8月,市民王先生(化姓)在GT健身中心(領(lǐng)秀城館)辦理了一張健身年卡和私教課程,后因個人工作距離該健身房較遠(yuǎn)的原因申請退款剩余私教課程的費(fèi)用,被告知要收取30%的違約金,王先生認(rèn)為收取違約金的行為是不合理的。對此,相關(guān)工作人員表示:“在簽約時合同中有詳細(xì)的條款說明因個人原因退卡,需要收取相應(yīng)的違約金。”
據(jù)王先生介紹,自己從去年8月到10月陸續(xù)花費(fèi)了30000余元辦理了一年的健身年卡和148節(jié)私教課程,目前還有70多節(jié)私教課合計24000余元的費(fèi)用。在今年12月份準(zhǔn)備退費(fèi)時,與相關(guān)負(fù)責(zé)人溝通得知如果退費(fèi),按照合同要求需扣除30%也就是7200元左右的違約金。王先生表示:“簽約合同時內(nèi)容條款較多,并未注意到退款需要收取違約金的內(nèi)容,相關(guān)負(fù)責(zé)人也沒有和我說明這個情況,我對此并不知情,健身房的這種做法合理嗎?”
12月16日,新黃河記者致電了GT健身中心(領(lǐng)秀城館)的相關(guān)負(fù)責(zé)人,他回應(yīng)道:“消費(fèi)者是因個人原因提出的退款,按照健身房合同的規(guī)定,需要扣除30%違約金”。根據(jù)健身房工作人員提供合同的內(nèi)容顯示:“本協(xié)議簽署生效,如在課程有效期內(nèi)提出退費(fèi),已使用的訓(xùn)練方案設(shè)計費(fèi)和已執(zhí)行課程不予退還。扣除剩余未執(zhí)行私教課程執(zhí)行服務(wù)費(fèi)金額的30%作為違約金,剩余金額予以退還。”
就王先生的情況,健身房相關(guān)負(fù)責(zé)人表示可以提供三種解決方案:第一是按照合同要求,扣除30%違約金,其余費(fèi)用退還給王先生;第二是在不收取手續(xù)費(fèi)的前提下,他可以將私教程轉(zhuǎn)讓給其他人繼續(xù)使用;第三是將王先生的卡暫停,后期有時間可以隨時啟用。針對上述解決方案,王先生表示不能接受。
山東爭渡律師事務(wù)所黃西文律師表示,一般情況下,如合同有約定需要按約定履行。但若合同的某些條款排除了消費(fèi)者的主要權(quán)利或加重了消費(fèi)者的責(zé)任,則可能構(gòu)成無效條款。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第四百九十七條,提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利的格式條款無效。
山東中誠信律師事務(wù)所王宇律師表示,只要合同有效,那么健身房收取30%的違約金是在合理范圍內(nèi)的。但是如果涉訴在人民法院,法官會根據(jù)合同價款、合同的實際履行情況、違約情形等綜合判定違約金數(shù)額的。
此外,如果合同中對該違約條款有加粗標(biāo)記,已經(jīng)盡到提示義務(wù),按合同來是沒有問題的。如果消費(fèi)者去起訴,法院會在這個違約金數(shù)額上酌情做減少。由于王先生是個人原因申請退款,應(yīng)該按照合同的內(nèi)容進(jìn)行處理。王律師在此提醒消費(fèi)者,在簽約時應(yīng)仔細(xì)閱讀相應(yīng)條款,如果認(rèn)為合同中有不合理的地方導(dǎo)致自己的權(quán)益受到了侵犯,消費(fèi)者可與店家協(xié)商解決糾紛,也可向市場監(jiān)管部門、消費(fèi)者協(xié)會進(jìn)行反映。
記者:孫瑜
來源:新黃河
來源:大眾報業(yè)·半島網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.