據(jù)新華社報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月14日的柏林寒意刺骨,比氣溫更冷的是美歐之間的外交氛圍。美國(guó)特使威特科夫帶著特朗普的“和平指令”與女婿庫(kù)什納一同抵達(dá),與烏克蘭代表團(tuán)閉門(mén)談了五個(gè)多小時(shí),房間里的空氣凝重到能擰出水。而一天前,德國(guó)總理默茨在慕尼黑的黨代會(huì)上已經(jīng)撂下狠話(huà):“美國(guó)主導(dǎo)下的和平時(shí)代對(duì)歐洲而言已基本結(jié)束,懷舊無(wú)法扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。”
這場(chǎng)被視作“停火前奏”的談判,背后是持續(xù)近四年的俄烏沖突正在迎來(lái)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。白宮早早就放話(huà),特朗普只在談判有足夠進(jìn)展時(shí)才派官員出面,這話(huà)聽(tīng)著是支持烏克蘭,實(shí)則是給澤連斯基下最后通牒。路透社披露的美方初始方案毫不掩飾偏袒俄羅斯的傾向——要求烏克蘭讓出更多領(lǐng)土,放棄加入北約的執(zhí)念,甚至接受對(duì)自身軍事力量的限制。澤連斯基在夜間講話(huà)里反復(fù)強(qiáng)調(diào)“有尊嚴(yán)的和平”,可從敖德薩傳來(lái)的消息是,俄軍導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)炸癱了電網(wǎng),超過(guò)一百萬(wàn)家庭在寒冬里摸黑度日,這份“尊嚴(yán)”在現(xiàn)實(shí)面前顯得格外沉重。
![]()
默茨的憤怒不是一時(shí)興起。這位德國(guó)總理九天內(nèi)兩次提及美歐關(guān)系“不復(fù)從前”,根源在于美國(guó)那套“利己主義和平”正在把歐洲架在火上烤。美方拋出的頓巴斯“自由經(jīng)濟(jì)區(qū)”提議,在歐洲官員眼里就是送給俄羅斯的“特洛伊木馬”。彭博社援引歐盟外交官的擔(dān)憂(yōu)稱(chēng),這種模糊的領(lǐng)土安排,完全可能成為俄軍秘密部署的掩護(hù),就像一戰(zhàn)后歐洲殖民者在殖民地故意留下的邊界矛盾,早晚要引爆新的沖突。克什米爾的槍聲、非洲大陸的戰(zhàn)亂,這些歷史教訓(xùn)歐洲人比誰(shuí)都清楚,只是沒(méi)想到如今輪到自己成為棋盤(pán)上的棋子。
美國(guó)的算盤(pán)打得噼啪響。推動(dòng)俄烏停火,既可以從歐洲戰(zhàn)場(chǎng)抽身去聚焦所謂“自身利益”,又能借著烏克蘭重建的名義賺一筆。更妙的是,歐洲越是擔(dān)心俄羅斯?jié)B透,就越離不開(kāi)美國(guó)的安全保護(hù),未來(lái)的防務(wù)訂單自然源源不斷。這種“一石四鳥(niǎo)”的算計(jì),特朗普從不掩飾。他公開(kāi)批評(píng)歐洲“日漸衰落”,在國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告里尖銳指責(zé)盟友,本質(zhì)上就是逼歐洲在安全上繼續(xù)“交保護(hù)費(fèi)”。
澤連斯基的處境最是尷尬。這位曾經(jīng)高喊“絕不妥協(xié)”的總統(tǒng),如今已經(jīng)認(rèn)清烏克蘭無(wú)法加入北約的現(xiàn)實(shí),甚至做好了下臺(tái)準(zhǔn)備。他愿意用放棄入約換取美歐的安全保障,可美國(guó)人連一句明確的承諾都不肯給。烏克蘭提出的“凍結(jié)前線(xiàn)”停火方案,說(shuō)白了就是想保住現(xiàn)有控制區(qū),不愿直接撤軍讓地,但在華盛頓的壓力下,這種堅(jiān)持能撐多久還是未知數(shù)。戰(zhàn)場(chǎng)上傳來(lái)的消息越來(lái)越糟,俄軍的推進(jìn)和對(duì)能源設(shè)施的打擊雙管齊下,基輔的談判籌碼正在一天天減少。
![]()
最有意思的是土耳其的表態(tài)。埃爾多安和普京會(huì)晤后說(shuō)“和平并不遙遠(yuǎn)”,轉(zhuǎn)頭就提議在能源設(shè)施和港口實(shí)施有限停火。這話(huà)聽(tīng)著中立,實(shí)則是在為自家船只保駕護(hù)航——就在周五,俄軍襲擊烏克蘭港口時(shí),三艘土耳其船只遭了殃,其中還有一艘運(yùn)食品的船。黑海不能成為戰(zhàn)場(chǎng),這話(huà)的潛臺(tái)詞是“別影響生意”,這種務(wù)實(shí)主義在亂局中反倒顯得格外清醒。
普京那邊倒是沉得住氣。克里姆林宮明確表示,知道美歐修改后的方案“不利于俄”,但“會(huì)堅(jiān)持己方立場(chǎng)”。俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的行動(dòng)就是最好的談判籌碼,冬季能源打擊、港口封鎖,每一步都精準(zhǔn)打在烏克蘭的軟肋上,也讓歐洲的焦慮不斷升級(jí)。歐盟想靠?jī)鼋Y(jié)俄羅斯資產(chǎn)資助烏克蘭,可俄方已經(jīng)放話(huà)要“迅速回應(yīng)”,這種經(jīng)濟(jì)博弈只會(huì)讓局勢(shì)更復(fù)雜。
![]()
說(shuō)到底,這場(chǎng)柏林外交大戲的本質(zhì),就是美國(guó)急于“甩包袱”,歐洲被迫“找靠山”,烏克蘭無(wú)奈“做犧牲”。默茨喊出“歐洲要維護(hù)自身利益”,可歐洲的經(jīng)濟(jì)和工業(yè)實(shí)力擺在那兒,自主防務(wù)不過(guò)是句口號(hào)。特朗普的特使在柏林談得越熱鬧,就越證明美國(guó)只想主導(dǎo)結(jié)果,不想承擔(dān)責(zé)任。
當(dāng)美歐的裂痕從“私下抱怨”變成“公開(kāi)怒斥”,最大的贏家其實(shí)早已浮出水面。普京不需要急著簽協(xié)議,他要的是實(shí)際利益和戰(zhàn)略空間,而當(dāng)前的局勢(shì)正在一步步朝這個(gè)方向發(fā)展。至于那些喊著“自由”“民主”的口號(hào),在寒冬的黑暗和談判桌的利益交換面前,早已經(jīng)變得一文不值。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.