越想越不對勁，日本對中國提了一個請求，特朗普對中國還留了一手

?——【·前言·】——?

目前中日局勢的發展，讓日本右翼越想越不對勁。于是，12月15日，他們便對中國提了一個請求。而特朗普那邊，則對中國留了一手。這是咋回事？

?——【·反常的熊貓請求·】——?

日本官房長官木原稔于12月15日突然召開記者會，稱“日本衷心希望中日之間通過大熊貓的交流能夠繼續”。

大熊貓作為中日友好的象征，自1972年兩國邦交正常化以來便持續發揮橋梁作用。長期以來，日本民眾對大熊貓喜愛度極高，和歌山縣因長期飼養大熊貓，甚至被稱為“熊貓小鎮”，當地電車、酒店等場所隨處可見熊貓元素，此前飼養的“永明”“良浜”還被授予“縣功勛爵”，足見大熊貓在日本的受歡迎程度。

而在木原稔提出相關請求的同一天，東京都政府發布關鍵消息：旅居上野動物園的最后一對大熊貓“曉曉”“蕾蕾”，將于2026年1月下旬送還中國，此后日本國內將不再有大熊貓飼養，這也是50多年來的首次。

中日熊貓合作已有數十年基礎，續租相關請求本應盡早提出，但日本卻選擇在最后一對大熊貓即將回國、國內熊貓飼養即將“斷檔”的節點才倉促表態，這一時間節點本身就頗為反常。

更為關鍵的是，此前不久，日本首相高市早苗發表涉臺不當言論，引發中方強烈反對，相關人士已明確表態，在此局勢下，新的熊貓租借幾乎不具備實現可能。

日本一方面在敏感問題上觸碰中國底線，另一方面又急于維系熊貓交流，這一操作絕非單純出于對大熊貓的喜愛，實則是將大熊貓作為博弈籌碼，試圖通過這類溫和的人文交流形式，緩和此前挑釁行為引發的雙邊關系緊張氛圍，同時穩定國內民眾情緒。

日本國內大熊貓粉絲群體規模龐大，此前和歌山4只大熊貓回國時，便有大量日本民眾表達不舍之情。

此次最后一對大熊貓即將離去，不少民眾已心生擔憂，部分人甚至專程前往四川探望歸國的熊貓家族。

日本政府顯然清楚大熊貓在民眾心中的分量，此時主動提出相關請求，既能塑造“重視民間友好”的形象，又能將熊貓租借受阻的責任推向中方，試圖營造“中國拒絕友好交流”的輿論假象。

更深層次來看，近年來中日在經貿、安全等領域分歧持續增多，日本一方面追隨美國推行對華遏制政策，另一方面又不愿徹底惡化雙邊關系——中國仍是日本重要的貿易伙伴。

熊貓交流由此成為日本的“關系緩沖劑”，其試圖通過這種低成本的友好姿態，為雙邊關系保留協商空間，同時為自身對華強硬政策降溫。這種既想挑釁施壓又想獲取利益的算計，其意圖顯而易見。

?——【·特朗普的“后手”·】——?

相較于日本的算計，特朗普團隊對中國留存的后手更具警惕性。近期特朗普的一項決策引發廣泛關注：當地時間12月8日，其宣布允許英偉達向中國出口H200人工智能芯片。

這款芯片在拜登政府時期被列入禁運清單，性能強勁，算力約為此前對華特供版H20的六倍，足以支撐接近美國頂級AI超級計算機水平的運算需求。

這并非意味著特朗普政府對華放松了技術限制，深入分析便能發現，這一決策背后是精密的戰略博弈，其針對性甚至比直接禁運更為隱蔽。

特朗普為此次芯片出口設置了特殊條件：相關銷售收入的25%需上繳美國政府，同時明確排除最先進的Blackwell芯片及即將發布的Rubin芯片，僅放行“次頂級”的H200。

這實質上是將地緣政治考量與商業利益綁定，既避免美國企業徹底喪失中國市場，又防止中國獲取最核心的尖端技術。

英偉達當前是美國股市支柱企業，其市值與美國AI產業景氣度深度關聯，若長期脫離中國市場，不僅會重創英偉達業績，還可能動搖美國資本市場信心。

更為重要的是，美國此前實施的全面禁運政策，已倒逼中國本土AI芯片加速迭代，華為等中國企業借此獲得更大市場空間。特朗普此時放寬H200出口限制，核心目的之一便是推動美國企業重新搶占中國市場，打斷中國本土芯片的替代進程。

除芯片領域的精準管控外，其團隊已在多個關鍵領域布局打壓。早在2025年6月，特朗普政府便已暫停美國核設備供應商向中國發電廠出售產品的許可證，涉及西屋電氣、艾默生等知名企業，影響數億美元業務；同時限制向中國出口液壓油設備、電子設計自動化軟件及乙烷等關鍵產品。

更值得警惕的是，特朗普計劃在上任后不久，援引《國際緊急經濟權力法》對中國加征10%關稅，后續將通過“301調查”分階段加碼。

極端情況下，對華進口商品平均關稅稅率可能提升至40%-50%，部分商品甚至超過60%。

這些舉措看似零散，實則目標明確：在科技、經貿等關鍵領域對中國實施精準打擊，遏制中國產業升級進程，為美國本土產業發展爭取時間；同時通過加征關稅、抽取芯片銷售分成等方式充實美國財政。

這種“施壓與利誘并行”的策略，比單純的強硬打壓更具迷惑性，也更難應對，充分暴露特朗普團隊的功利主義本質——所有對華政策均圍繞“美國優先”展開，不存在所謂“善意”，核心目標是最大化美國利益。

?——【·結語·】——?

無論是日本以熊貓交流尋求關系緩和，還是特朗普推行“精準打壓+利益收割”的組合策略，本質都是試圖通過低成本、高收益的手段，試探中國底線，干擾中國發展節奏。

信息來源：