不出中國所料，高市早苗幫手到位，特朗普按兵不動，原來留了后手

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56.

12月12日當天，菲律賓在敏感時刻采取了高調行動，一次性派遣二十多艘漁船強行進入由中國實際控制的海域。

這支漁船編隊并非孤立行動，其后方悄然伴隨的是兩艘“老面孔”——菲律賓海岸警衛隊的巡邏艦艇。這種“民用船只打頭陣、執法艦艇壓陣支援”的戰術模式，早已被海上執法力量所熟知，堪稱典型套路。

將普通漁民置于沖突最前沿，本質上是一種精心設計的心理博弈，意在通過平民身份博取國際輿論同情，制造道義壓力。然而面對這一幾乎可作為教科書案例的挑釁行為，中方反應干脆利落，無需冗長交涉。中國兩艘海警船迅速調整航向切入攔截路徑，隨即啟動高壓水炮系統，以最直接且高效的方式恢復現場秩序。

事件結果毫無懸念：菲方事后立即展開輿論反擊，宣稱有兩名人員受傷，沖在前列的兩艘漁船也遭受嚴重損毀。但問題在于，這些參與者真的不清楚越界可能帶來的后果嗎？顯然不是。相反，這種“損傷”恰恰可能是他們主動追求的目標。在某些政治計算中，破損的船體與輕微傷情，反而能轉化為外交談判桌上的硬通貨。

菲律賓的小算盤和日本的順水推舟

若僅從菲律賓單方面視角審視此次事件，未免過于片面。此時此刻，在東京新上任的首相高市早苗，或許比任何一名馬尼拉船長都更密切關注著南海波濤的起伏。

作為日本政壇著名的強硬派代表，高市早苗當前執政處境極為艱難。國內經濟指標持續低迷，社會安全議題頻發，民眾質疑聲不斷，其內閣如同行走在懸崖邊緣。在此背景下，她迫切需要一場外部地緣緊張局勢來轉移公眾注意力——所謂“好消息”，實則是借外部沖突緩解內部危機。

這也解釋了為何菲律賓會在這個時間節點突然表現得異常激進。近期兩國軍方高層頻繁密會，正圍繞一項重大防務交易展開磋商：菲律賓有意采購日本研制的一款具備高度攻擊能力的遠程導彈系統。

對于長期受制于和平憲法與武器出口禁令的日本而言，向外輸出這類戰略性進攻武器絕非程序性審批即可完成之事。此舉不僅需要充分理由支撐，更需盟友率先采取行動，幫助分攤由此引發的政治與軍事風險。

因此，仙賓礁此次所謂的“闖入”行動，更像是馬尼拉為爭取東京批準軍售合同而支付的一筆特殊“定金”。通過在南海制造摩擦，菲律賓向日本傳遞明確信號：“我已經成功牽制住中國的戰略資源與注意力。”

為了增強這出戲碼的真實感，菲律賓的動作遠不止水面挑釁。就在漁船集群逼近的同時，其空軍戰機亦試圖強行突入黃巖島周邊空域。盡管最終被嚴陣以待的中國空軍果斷驅離，但這種海空協同作戰的姿態清楚表明，這不是偶發摩擦，而是經過策劃的連環施壓組合拳。

美國可不輕易“背鍋”

盡管劇本由美日菲三方共同勾勒，但真正掌握最終決策權的那位核心人物——遠在華盛頓的特朗普總統，目前的態度卻耐人尋味，難以捉摸。按常理推斷，既然日本積極發力、菲律賓沖鋒在前，美方理應公開聲援才是。但現實情況卻截然相反，令人錯愕。

盡管“林肯號”航母戰斗群恰好于十二日駛入菲律賓附近海域，另一艘“華盛頓號”也在西太平洋保持游弋狀態，看似形成強大威懾，展現出美軍隨時介入的能力。

然而軍事部署上的高壓態勢，與其外交表態形成了鮮明反差。白宮新聞發布會上，發言人萊維特面對記者提問時巧妙回避焦點，稱特朗普總統完全有能力在維護與日本同盟關系的同時，繼續保持與中國的穩定互動。

這番言論對高市早苗而言無異于當頭一盆冷水。此前她在眾議院公開呼吁盡快與美國總統舉行會晤，希望獲得安全保障承諾，卻始終未收到任何實質性回應。日本防衛大臣小泉進次郎緊急致電美國國防部長赫格塞斯尋求支持，得到的也只是模棱兩可的外交辭令，毫無公開力挺之意。

原因在于，特朗普的戰略思維極其務實精明。加勒比海方向，美軍正全力對委內瑞拉實施極限施壓，甚至調動海上力量試圖迫使其屈服。在此情形下仍抽調雙航母部署亞太，說明美國不愿看到該區域徹底失控，但這并不意味著它愿意為日菲的地緣冒險與中國正面決裂。

當前美國對外戰略充滿商人式的理性考量。在關鍵競爭領域，例如稀土供應鏈，特朗普毫不遲疑地聯合英國、日本、韓國、澳大利亞乃至以色列、阿聯酋等國簽署合作協議，構建排他性聯盟，意圖在資源層面與中國展開全面角力。

而在存在合作空間或利益交換機會的領域，其姿態又表現出驚人靈活性。就在地區局勢劍拔弩張之際，美國卻悄然放寬限制，允許英偉達繼續向中國市場出口高性能H200芯片。此舉正是“斗爭中保留合作、施壓中留有余地”的典型體現。在他的全球布局中，不存在絕對忠誠的盟友，只有當下是否具備利用價值的棋子。

日本若幻想借助美國勢力實現自身擴張野心，恐怕要失望。如今的華盛頓不會為那些無關緊要的地緣小動作買單。美國所需要的，是能夠主動出擊、分擔防務成本的戰略工具，而非一旦遇險就哭喊求援的負擔。

左右逢源終落空

歸根結底，當前處境最為窘迫的仍是菲律賓。馬尼拉的決策層或許仍在幻想一種左右逢源的理想狀態：既從日本獲取先進導彈增強軍力，又指望美國提供不可動搖的安全保障。

為此，他們不惜讓本國漁民冒著被高壓水柱沖擊的風險充當先鋒。更具諷刺意味的是，由于內心極度不安，害怕在中美兩大強國夾縫中被碾碎，菲律賓近來竟開始私下頻繁接觸越南與印尼，試圖通過拉攏其他東盟國家為自己預留退路。

一邊在前線激烈挑釁，一邊在幕后四處求援，這種矛盾行為恰恰暴露了其深層次的戰略焦慮與心理恐慌。

日本的處境同樣不容樂觀。盡管近年來防衛預算連年攀升，早已突破過去設定的財政紅線，極力塑造“正常軍事國家”形象。但只要美國未明確承諾在武裝沖突爆發時必然出兵協防，高市內閣依靠強硬姿態轉移國內矛盾的策略，就始終如同建立在沙灘上的堡壘，脆弱不堪，一觸即潰。

它之所以愿意向菲律賓出售導彈，并非出于捍衛所謂“航行自由”的崇高理念，而是基于現實利益考量：若有第三方使用日本制造的武器在前線對抗中國，則本土面臨的直接軍事威脅便可相應減輕。

本輪發生在仙賓礁與黃巖島的系列事件，實際上深刻揭示了亞太各方的真實心態：中國依然是那個在主權問題上絕不退讓、同時應對手段日趨成熟的局勢掌控者；美國則是手握大棒與胡蘿卜、居高臨下觀戰、伺機兩面獲利的冷靜操盤手。

日本則是一個渴望借勢崛起卻屢遭冷遇、只能靠推銷武器尋求戰略存在感的焦慮參與者；而菲律賓，則悲哀地淪為自以為執棋、實則只是被投入競技場用于試探底線的消耗品。

在這風急浪高的十二月，海面上噴射的水柱與穿梭的巡邏艦不過是表象。真正決定走向的，是潛藏于水下的利益交換、風險轉嫁以及盟友之間冰冷的利益算計。對于那些被推至前線的漁船而言，無論這場大國博弈如何收場，他們都注定成為最早被抹去的數字。在列強的戰略賬本上，他們的存在既微不足道，又刺目驚心。

信息來源