美國愿為烏提供安全保障？波蘭總理爆出內幕：烏克蘭得先割地才行

最近幾天，烏克蘭發生了件大新聞。澤連斯基主動表態不再尋求加入北約，“因為美國和部分歐洲國家堅決反對”。

不但不加入北約，他甚至表態愿意提前進行總統大選。

澤連斯基作出讓步，美西方也表了態，說愿意給烏克蘭提供類似北約第五條的“安全保障”。這對于烏克蘭而言加不加入北約似乎也沒什么區別了。但事情真的那么簡單嗎？

綜合多方消息，美國提出的這“類似于北約第五條的安全保障”并不等于“北約第五條”。

美國的立場是“接近北約第五條”，但專門強調了“這種安全保障不會永遠存在”。

而且需要注意的是，就算美國和烏克蘭真的達成了協議，對烏克蘭安全保障部分還得得到美國國會參議院的批準，可能存在戰爭結束了，這邊還沒批準的情況。

就算真的批準了，這種所謂“安全保障”的含義也是非常模糊的。北約的集體防御是自動觸發盟約義務。而這個“安全保障”并沒規定如何觸發，由誰判斷。

也就是說，假設俄羅斯突發奇想想要再次瓜分波蘭，只要對波蘭動手了，那美國就有必要出兵幫忙。但是如果俄羅斯再次入侵烏克蘭，這第五條會不會觸發，決定權完全掌握在美國人自己的手里。

反正烏克蘭又不是北約正式成員國，它死不死和美國有什么關系。

哪怕就是這種模糊的“安全保障”，美國也是有自己的條件的。

前日，波蘭總理圖斯克跑去柏林參加關于烏克蘭和平問題的多邊談判。與會各方除了美國和烏克蘭代表外，還有法國東通馬克龍、英國首相斯塔默等人。

會談后對外放出的消息就是“美國斡旋的和平努力取得‘重大進展’”。

但圖斯克回到波蘭之后，波蘭總理辦公廳卻轉發了他說的一段話：

要求澤連斯基放棄領土換取這么個似是而非的“安全保障”，很明顯是特朗普自己的主意。

他之前就說過“烏克蘭已經喪失了那片土地”。

現在的問題只有一個，那就是特朗普要求澤連斯基割的到底是完整的頓巴斯還是現在被俄羅斯占據的土地。

目前來看，前者的可能性更大。

畢竟，澤連斯基不止一次要求“沿當前戰線?；稹保钭尡徽剂说耐恋?，只要不承認主權，那自己就不算輸的徹底。如果徹底放棄頓巴斯，那新總統上臺之日，就要是澤連斯基被清算之時了。