00后辦了婚禮未領證，分居后為爭女對簿公堂！法院：孩子歸媽，彩禮抵撫養費 互不支付

一對00后按傳統習俗舉行了婚禮但未領結婚證，同居期間二人因瑣事爭吵不斷，分居后女方獨自生下女兒。雙方為撫養權、撫養費及彩禮返還鬧上法庭。12月8日，甘肅省東鄉族自治縣法院一審判決：生女由母親撫養，父親應支付撫養費；女方需部分返還彩禮。最終，兩項金額折抵，雙方互不支付。

▲資料圖 圖據圖蟲創意

兩人未領證同居

分居后爭奪女兒撫養權

2021年10月，時年18歲的陳某甲（女，2003年出生））與馬某甲（男，2003年出生）依“父母之命、媒妁之言”舉行婚禮，并未辦理結婚登記。同居期間，兩人因瑣事爭吵不斷，女方于2022年6月搬回娘家，隨后生下一女撒某某。孩子至今未落戶，隨母親生活。

女方將男方起訴至法院，要求取得撫養權，并要求男方每月支付2000元撫養費。她稱，分居后被告對孩子不管不顧，且因雙方無結婚證導致孩子無法落戶、接種疫苗，影響其健康成長。

馬某甲答辯稱，若經親子鑒定孩子確為其親生，則請求法院將孩子判歸自己撫養。

他表示，自己有穩定收入，能提供更好生活和教育條件，并指責陳某甲在同居期間未盡家庭義務、頻繁回娘家，且分手后家人曾到其工作單位鬧事。他還提及結婚時曾支付彩禮13萬元及金首飾，陳某甲僅返還3萬元。

法院判孩子歸媽

彩禮抵撫養費，雙方互不支付

東鄉族自治縣法院經審理認為，非婚生子女享有與婚生子女同等權利，父母均有撫養教育的義務。

關于撫養權，法院認為，孩子年僅2歲半，自出生后主要由母親撫養照顧，已形成較為穩定的生活環境，改變生活環境可能對其成長不利。孩子母親雖無穩定收入，但長期直接撫養孩子，且男方未能證明女方有不適宜撫養的情形，故判決女兒由母親陳某甲直接撫養。

關于撫養費，綜合考慮當地生活水平、孩子實際需要及男方負擔能力，法院酌定男方一次性支付5萬元。關于彩禮，考慮到雙方共同生活時間較短，但女方曾懷孕生育，亦有所付出，故酌情判其返還彩禮5萬元。

兩筆款項經折抵，雙方互不支付。

紅星新聞記者 王明平

編輯 許媛

審核 何先菊