女子半裸做SPA被安排男技師，女子做完才知道，女子抗議被嘲諷

美容護膚本是為了放松身心、改善狀態，可對于長沙的黃女士來說，12月12日的一次肩頸按摩體驗，卻成了讓她備受困擾的尷尬遭遇。作為連鎖美容機構的會員，她滿心期待一場舒適的護理，卻在脫下上衣、毫無防備之際，迎來了一名男技師，而店家后續的回應，更讓這場糾紛迅速發酵，引發了全網關于服務邊界、隱私尊重與行業規范的熱烈討論。

據12月16日的報道稱，事情的起因要從黃女士的會員身份說起。她是某抗衰美膚中心的老顧客，平日里常來這里做護理項目，對店內的服務流程本有一定信任。12月12日，她按照預約時間前往門店，準備享受一次肩頸按摩，緩解近期的疲勞。

按照肩頸按摩的常規流程，黃女士需要脫下上衣，僅保留內衣，然后趴在按摩床上。店員為她蓋上一塊小毛巾后便暫時離開，留下她等待技師到來。就在黃女士調整姿勢、準備放松時，房間門被推開，一陣腳步聲后，有人站在了她的身邊。起初，黃女士并未多想，直到旁邊傳來一聲男性的“好”，她才猛然意識到不對勁——即將為自己服務的竟是一名男技師。

“當時我上半身幾乎是裸露的，只蓋著一塊薄薄的毛巾，突然聽到陌生男性的聲音，那種感覺又尷尬又不安。”事后，黃女士回憶起當時的場景仍難掩不適，她立刻明確表示拒絕，告知店家自己無法接受男技師提供此類近距離接觸的按摩服務。讓她沒想到的是，面對她的拒絕，店內的女老板不僅沒有體諒，反而說出了讓她更為惱火的話。

“老板說我孤陋寡聞，還舉例說去醫院有男醫生、洗腳也有男技師，覺得我反應太大了。”黃女士說，更讓她無法接受的是，店家后續的辯解：“她居然說那個男技師才20來歲，長得標標致致，都能做我兒子了，根本看不上我，讓我別大驚小怪、小題大做。”這些話語像一根刺，深深刺痛了黃女士，她認為即便男技師沒有實際觸碰自己，未經同意就進入私密的按摩房間，本身就是一種冒犯，而店家的言語更是對她的不尊重。

情緒崩潰的黃女士當即給丈夫胡先生打了電話，電話里她忍不住哭了出來，把事情的來龍去脈告知了丈夫。胡先生得知妻子的遭遇后，又氣又心疼，立刻驅車趕往涉事門店。“我老婆已經受到了很大的侮辱，店家不僅不認錯，還反過來指責她，這太過分了。”胡先生趕到后，直接向店家質問是否認識到錯誤，但門店負責人的態度依舊強硬。

據胡先生介紹，店家負責人堅稱自己沒有錯，還表示在她們老家，男技師給女顧客按摩、女技師給男顧客服務是司空見慣的事情，沒必要如此較真。“但南方的觀念不一樣，尤其是這種需要脫衣服的服務，起碼要先詢問顧客的意愿，尊重顧客的選擇。如果顧客明確拒絕，就不應該再強行安排，更不能說那些冒犯人的話。”胡先生的訴求很簡單，就是希望店家能真誠道歉，但起初雙方的溝通陷入了僵局。

為了進一步了解情況，記者隨后跟隨黃女士和胡先生一同來到該抗衰美膚中心，與門店店長進行了面對面溝通。面對記者的詢問，店長表示門店是正規按摩機構，既有男技師也有女技師，安排男技師為女顧客服務并不違規，且當時自己全程在按摩房間內，黃女士身上也蓋著毛巾，不存在所謂的“冒犯”。

當記者追問“女士脫了上衣后，安排男技師是否需要提前經過同意”時，店長的回應顯得有些敷衍：“她也沒說不行，也沒告訴我不讓男技師做。”對于黃女士提到的言語冒犯，店長則予以否認，辯稱自己只是說“20歲的小伙子都趕上咱自己兒子了，長得精壯也不會有安全問題，而且我在旁邊看著，能出什么事”，并非黃女士所說的“看不上她”。

溝通過程中，雙方一度情緒激動，胡先生因為氣憤有過拍桌子等過激言行。好在店內其他工作人員及時上前勸解，經過一番溝通后，店長終于意識到了自己的問題，主動向黃女士道歉：“這次是我安排錯了技師，下次我一定先問問顧客需不需要男技師，不需要再安排女技師，這個是我的錯誤，對不起。”看到店長真誠道歉，胡先生也為自己先前的過激言行向對方道了歉，這場糾紛最終以雙方互相諒解告終。

事件被曝光后，迅速在社交平臺引發熱議，大量網友參與討論，理性的聲音占據主流。有網友從隱私尊重的角度表示：“美容按摩屬于近距離接觸服務，涉及顧客隱私，店家必須提前告知技師性別并征得同意，這是基本的服務規范，也是對顧客的尊重，不能用‘行業常見’‘老家習慣’來搪塞。”

也有網友認為店家的言語存在明顯問題：“就算不認同顧客的拒絕，也不能說‘男技師看不上你’這種話，這不僅是不尊重顧客，還帶有人身攻擊的意味，作為服務行業，說話更要注意分寸，不能激化矛盾。”

還有網友從行業規范層面分析：“正規的美容機構都應該有明確的服務流程，對于涉及隱私的項目，技師性別的選擇權必須交給顧客，提前溝通、明確需求，才能避免此類糾紛。店家不能憑自己的主觀判斷安排，忽視顧客的感受。”

另有部分網友客觀看待雙方的處理結果：“顧客維護自己的權益沒問題，店家最終道歉也算是正視了錯誤，胡先生為過激言行道歉也體現了理性，其實很多糾紛都是因為溝通不到位，提前多一份尊重，多一句詢問，就能少很多麻煩。”

個人看法：這場糾紛的核心是服務邊界與隱私尊重的問題。美容服務的本質是讓顧客舒適放心，而尊重顧客的意愿、保護顧客的隱私，是服務行業的底線。店家未經同意安排男技師，后續又以不當言語回應，顯然違背了這一底線。好在雙方最終互相諒解，為事件畫上了圓滿的句號。希望所有服務行業都能以此為戒，完善服務流程，把尊重顧客放在首位，只有這樣才能贏得顧客的信任，避免類似糾紛的發生。