?——【·前言·】——?
遼寧艦震懾日本,能夠起到什么效果呢?62歲日本皇后出山,企圖給形勢降溫,為何說局勢變復雜了呢?
![]()
?——【·遼寧艦“快打快撤”·】——?
12月6日,遼寧艦編隊進入西太平洋海域,日本防衛省便啟動緊急監控機制,連夜分析航跡數據,甚至推測遼寧艦可能實施環繞日本列島的航行。
這種擔憂并非空穴來風,此次遼寧艦編隊的護航配置確實具備極強的實戰能力:055型驅逐艦南昌艦擔任編隊核心護航力量,052D型驅逐艦西寧艦、開封艦協同警戒,901型大型補給艦提供續航保障。這套組合既擁有完整的攻防體系,又具備長時間遠洋部署能力,日本方面的高度關注在情理之中。
![]()
遼寧艦并未采取環繞示威的方式,而是采取了令日本更為忌憚的“快打快撤”部署模式。從公開航跡可見,編隊進入西太平洋后,直接駛向琉球群島與九州島之間的喜界島海域——這一區域是解放軍預設的關鍵作戰區域。
向前可監控琉球群島的美日軍事基地,向后能與東海海空力量形成呼應,牢牢控制第一島鏈關鍵通道;延伸來看,遼寧艦艦載機作戰半徑可覆蓋硫磺島,能夠切斷第二島鏈美軍與第一島鏈的聯動,使外部增援難以介入。
![]()
這種直擊要害的部署方式,比單純的航行示威更具威懾力,清晰傳遞出中國海軍已做好應對潛在沖突的充分準備。
據日本防衛省統計,遼寧艦在七天部署期間,累計完成艦載機起降二百六十架次,僅12月6日、7日兩天,單日起降量均達到五十架次,絕非常規的航行訓練。
![]()
軍事領域共識顯示,航母艦載機起降架次是戰斗力的核心指標,高強度起降意味著甲板調度、指揮協同、后勤保障等全流程已達到實戰標準。
從訓練科目來看,殲-15艦載機重點開展制空權爭奪演練,護航驅逐艦同步實施防空反潛科目,整個編隊形成高效聯動的作戰體系。軍事專家解讀指出,此類訓練本質上是對琉球、九州島方向聯合打擊能力的實戰化檢驗,每一次艦載機升空,都是對日本右翼勢力的明確警示。
![]()
日本方面試圖實施抵近偵察,最終遭到強硬反制,自討沒趣。遼寧艦在沖大東島以西劃定專屬訓練區后,已通過國際渠道發布公告,明確告知相關海域的訓練安排。
即便如此,日本仍派出兩架F-15戰機,以低空隱蔽方式接近,意圖獲取編隊電子信號與訓練數據。
![]()
這種行為已超出正常偵察范疇,屬于對軍事訓練的蓄意干擾,相當于擅自闖入他人演練區域進行窺探。面對挑釁,遼寧艦編隊迅速響應:擔負警戒任務的運-8反潛機提前鎖定目標,電磁干擾系統即時啟動,直接導致F-15戰機通信頻道受干擾,導航系統出現紊亂,飛行員無法準確判斷自身位置。
隨后兩架殲-15艦載機緊急升空,通過激光雷達實施穩定跟蹤鎖定,高強度激光照射形成明確警示,明確傳遞出“停止逼近”的信號。
![]()
日本戰機飛行員隨即改變航向,倉促返航,有消息顯示其中一名飛行員出現眼部不適癥狀。但日本方面并未收斂,不久后又派遣兩架F-5戰機再次嘗試抵近,此次殲-15艦載機直接啟動激光雷達照射,日方戰機立即掉頭撤離。
事后,日本防衛大臣小泉近次郎緊急召開記者會,指責中方行動“具有危險性”,試圖塑造受害者形象,但國際社會普遍認可中方處置的合理性——日方率先挑釁在先,中方反制屬于正當防衛范疇。
![]()
更值得關注的是,當時鄰近海域有美軍戰機活動,卻始終保持遠距離觀望,未采取任何介入動作。
這一現象背后,是美國對遼寧艦編隊防御能力的清晰認知:其立體防御體系具備實際作戰能力,電磁干擾與艦載機制空能力均經過實戰化驗證,貿然介入只會造成不必要的損失,所謂“美日同盟”在實際風險面前,暴露出明顯的利益考量優先屬性。
?——【·雅子皇后的歷史表態·】——?
在遼寧艦編隊形成的威懾效應持續發酵之際,日本皇室通過雅子皇后傳遞出特殊信號。
12月11日,剛滿62歲的雅子皇后通過宮內廳發表書面感言,核心內容圍繞“反思戰爭、珍視和平、反對暴力”展開。
![]()
這一表態的時間節點具有特殊意義:前一日,中國外交部剛就日本政客高市早苗的錯誤言論作出回應,明確指出日本軍國主義復活傾向已成為國際社會擔憂的問題;次日便是遼寧艦編隊返航的日子,而南京大屠殺死難者國家公祭日也日益臨近。
![]()
在此背景下,雅子皇后跳出皇室事務范疇談論歷史問題,顯然并非單純的生日感言,更帶有為當前緊張局勢降溫的意圖。
熟悉日本皇室運作機制的人士均清楚,雅子皇后向來保持低調,極少就政治議題公開表態,尤其是涉及戰爭歷史這類敏感內容。此次打破慣例,顯然是對當前東亞局勢緊張程度的直接回應。
![]()
遼寧艦高強度實戰化訓練、中國外交部的明確立場,再加上國際社會對日本右翼動向的密切關注,促使日本皇室不得不以自身方式作出表態。
在日本政治生態中,皇室雖無實際權力,卻承載著國家象征意義。雅子皇后此時發聲,既能向國際社會傳遞“日本重視和平”的形象,也能在一定程度上對沖右翼勢力的強硬姿態,起到平衡作用。
![]()
但從實際效果來看,這份表態未能達到預期效果。通篇感言僅強調“珍視和平”,對日本在二戰中的侵略歷史未作明確提及,更未針對當前日本右翼勢力的危險言行作出批評。
這種模糊的歷史反思,本質上是一種避重就輕的表述。中方之所以在歷史問題上保持強硬立場,直接原因在于日本右翼勢力的持續挑釁:高市早苗政府不僅拒絕承認侵略歷史,還在涉臺問題上發表錯誤言論,同時推動和平憲法修改進程,加速軍事力量擴張。
![]()
在此背景下,雅子皇后這種缺乏實質內容的表態,無法改變中方對日本右翼動向的判斷,也難以緩解國際社會對日本軍國主義復活的擔憂。
更為關鍵的是,雅子皇后的表態直接暴露了日本內部的立場分歧。一方面,以高市早苗為代表的右翼勢力堅持歷史修正主義,在歷史認知與國家安全政策上持續采取激進姿態;另一方面,以皇室為代表的部分力量則試圖通過溫和表述,避免局勢進一步升級。
![]()
這種對立局面反映出日本當前的戰略困境:右翼勢力希望借助美國的戰略支持實現軍事擴張,重塑所謂“大國地位”;而理性力量則清楚認識到,中國軍事實力已實現質的提升,過度挑釁必然引發嚴重后果。
信息來源:
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.