中日韓官員30天后再聚，日方氣惱，韓方表現亮眼

30多天前的涉臺言論余波未平，12月中旬的中日韓衛生部長會議就成了亞洲外交圈的焦點。

日本內閣大臣親自赴會想破冰，中國卻只派司長到場回應，韓國則靠著中立姿態拿下全場高光，這場看似普通的三邊會議，硬是把日本的尷尬擺上了臺面，也讓三國的立場清晰可見。

12月14日，第18屆中日韓三邊衛生部長會議在韓國召開，三國最終達成聯合聲明，確定在新型流感防控、人工智能醫療應用、老齡化健康保障等三大領域繼續合作。

但參會人員的層級差異，比會議成果更引人關注。

韓國保健福祉部長鄭銀敬以主持人身份全程參與，日本派出的是厚生勞動大臣上野賢一郎，而中國這邊，出席的是國家衛生健康委員會國際合作部門負責人，屬于司長級別的官員。

按照以往慣例，中國衛生部長都會親自參會，這次的層級調整，讓日本媒體和網民炸開了鍋，不少人直言“這是公開的冷遇”。

上野賢一郎的身份格外特殊，他是日本政客高市早苗的親信，正是靠著高市早苗的提拔才進入內閣。

此次他親自出訪，外界普遍認為其肩負著緩和中日關系的任務。

但從會議現場來看，上野賢一郎全程情緒低落，與韓國方面輕松主持、話語權十足的狀態形成了鮮明對比。

這場層級差異明顯的會議，背后是30多天前的一場外交風波。

11月7日，高市早苗在日本眾議院預算委員會上回應提問時，明確表示“如果臺灣出事，日本可能動用自衛權”。

除了會議調整，中方的反制措施還涉及多個領域。

11月15日，南方航空、國際航空、東方航空三大航空公司同步發布通知，允許旅客免費退改涉及日本航線的機票，大量已經預訂好赴日旅游、留學的民眾紛紛辦理退改手續。

11月18日，中方暫停日本水產品進口，原本剛恢復不久的日本水產品對華出口再次中斷，同時擱置的還有中日牛肉出口磋商。

值得一提的是，中方并未完全終止與日本的所有互動。

外交部門的日常聯系保持正常，此次衛生部長會議也如期舉行，只是在參會層級上做出了調整。

三國在會議中達成的聯合聲明，還明確了要推進“全民健康保險”領域的數字化合作，讓合作與態度形成了清晰的區分。

在這場三方博弈中，韓國的表現堪稱“穩準狠”，既沒得罪任何一方，還成功刷足了存在感。

主持會議的鄭銀敬在發言中反復強調三國衛生合作的重要性，主動釋放持續合作的信號，全程扮演著“中間調解者”的角色。

這一姿態背后，是韓國總統李在明的明確外交策略。

12月初，李在明在公開講話中表示，地區穩定對所有國家都有利，韓國不希望看到局勢惡化，同時他還主動表達了希望盡快訪問中國的意愿。

在中日關系緊張、日韓關系微妙的背景下，這種不選邊站隊、愿意充當緩沖者的態度，讓韓國收獲了不少認可。

不過韓國的中立并非沒有底線。

就在中日爭端發酵期間，日本在領土問題上的舉動，讓韓國也亮出了強硬態度。

11月14日，日本擴建領土主權展覽館，專門強調對竹島（韓國稱獨島）的主權主張，韓國外交部當即召見日本公使提出抗議。

11月17日，韓國海軍暫停了與日本的聯合搜救演習，以此回應日方的領土挑釁。

12月9日，高市早苗在國會再次宣稱“竹島從歷史和國際法上都是日本固有領土”，這一次韓國總統府直接下場回應，明確表示“獨島在歷史、地理、國際法上都是韓國固有領土，不存在任何爭端”。

這是李在明政府首次在領土問題上做出如此高級別的強硬回應，隨后韓國海軍加強了東海巡邏，監視日方相關活動。

在中日韓三邊框架中，韓國巧妙地平衡了各方關系。

既沒有因為中日矛盾而疏遠任何一方，也沒有在領土問題上對日本妥協，這種有原則的中立讓其在此次會議中自然成為焦點。

會議期間，韓國方面不僅主導了議程推進，還在聯合聲明的擬定中發揮了關鍵作用，實實在在地拿下了外交主動權。

對日本來說，這次衛生部長會議本是一次“破冰”的機會，結果卻成了尷尬的公開亮相。

除了在會議層級上被中方冷遇，高市早苗政府的外交困境還在不斷加劇。

高市早苗曾試圖尋求美國的支持，12月初她在日本眾議院會議上公開表示希望盡快與特朗普見面，結果特朗普團隊沒有做出任何回應，這種被無視的狀態，與上野賢一郎在會議上的遭遇如出一轍。

12月10日，美國國務院雖然對中日之間的相關事件發聲，但其回應僅強調“對日本盟友的承諾”，并未給出實質性的支持措施，最高級別回應也只是來自海軍作戰部長考德爾上將。

國內的壓力也在不斷增大。

日本社民黨黨首福島瑞穗直接喊話，要求高市早苗辭職下臺并撤回涉臺錯誤言論。

就連日本國內的理性派和經濟界人士也紛紛發聲，擔心高市的強硬路線會讓日本經濟遭受更大損失。

日本旅游業已經率先感受到了沖擊。

旅游業占日本GDP的7%，而中國游客占日本外國游客的23%，中方發布赴日旅游和留學警示后，日本酒店、餐飲等相關行業訂單銳減。

不少依賴中國市場的日本商家紛紛抱怨，原本指望年底旺季盈利，結果因為政客的言論導致生意慘淡。

在外交層面，日本的處境也愈發孤立。

中國拒絕了明年1月在日本舉行的中日韓三國峰會，明確表示不愿與高市早苗政府進行高層接觸。

俄羅斯安全會議秘書紹伊古批評高市的歷史修正主義，朝鮮媒體則指責日本“撕下和平面具，暴露侵略嘴臉”。

周邊國家的密集批評，讓日本的外交空間不斷收縮。

外交場上的尊重從來都是相互的，核心利益更是不容挑釁。

中日韓衛生部長會議的風波，本質上是各方立場的真實展現，中國的“區別對待”、韓國的“有原則中立”、日本的“四處碰壁”，都印證了一個道理：只有尊重彼此核心利益，才能實現真正的合作共贏。

未來，地區穩定仍需三國共同維護，而理性務實的外交路線，才是唯一可行的選擇。