烏克蘭愿放棄加入北約，澤連斯基，必須類似獲得北約第五條保障？

澤連斯基最近拋出個消息，愿意放棄加入北約，但有個硬條件，得給他類似北約第五條的安全保障。

這消息一出來，國際上不少人都愣了，畢竟之前烏克蘭為了入約，態(tài)度硬得很。

本來想聚焦他去德國參加烏美談判的事，但后來發(fā)現(xiàn)核心還是入約態(tài)度的轉(zhuǎn)變。

澤連斯基這次去柏林，說是配合美國推動結(jié)束俄烏沖突，而美國之前就出過個“28點和平方案”，里面明明白白寫著禁止烏克蘭加入北約。

這和他之前的態(tài)度完全反過來了，沖突一開始，烏克蘭就一門心思要進北約，還專門提交了申請，結(jié)果北約直接拒了，理由也簡單，說烏克蘭正處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。

當時我還以為烏克蘭會咬著入約不放，沒成想現(xiàn)在主動松口了。

但他這松口可不是白松的，條件給得相當明確，要類似北約第五條的安全保障。

可能有人不清楚這第五條是啥，說白了就是北約的集體防御機制，只要成員國被襲擊，其他成員國就得一起上，包括動軍事力量。

澤連斯基這意思，就是我不當北約成員國，卻要享成員國的待遇。

這操作也讓我有點搞不清，他好像最近一直在用“條件換讓步”。

之前就說過，要是美國給安全保障，他就90天內(nèi)搞總統(tǒng)選舉。

如此看來，經(jīng)過這么久的沖突，他是真覺得自己政治手腕夠硬，才敢這么多路出擊。

要明白澤連斯基這步棋的邏輯，得先說說北約東擴這檔子事，這可是俄烏沖突的核心根源之一。

北約是冷戰(zhàn)時成立的，本來是對付蘇聯(lián)和華約的，結(jié)果蘇聯(lián)解體、華約散伙后，它不但沒收縮，反而一個勁往東擴。

現(xiàn)在北約都有32個成員國了，不光收了不少以前蘇聯(lián)的加盟共和國、華約成員國，連一直中立的芬蘭、瑞典都拉進去了。

這波東擴直接撞了俄羅斯的安全紅線，所以俄羅斯才在2022年2月24日，在烏克蘭開展了“特別軍事行動”。

其實俄羅斯一直很警惕北約東擴到烏克蘭，之前就多次表態(tài)反對。

而烏克蘭之前一門心思想入約，也讓俄羅斯沒了退路。

烏克蘭當時沒意識到，處于戰(zhàn)爭狀態(tài)的自己，根本不可能被北約接納。

澤連斯基之前也去歐洲訪問過一圈，想拉更多支持。

毫無疑問，他是想靠歐洲的支持給談判加碼，畢竟美國和歐洲在解決沖突的態(tài)度上，差別還挺大的。

美國推動的“28點和平方案”，明眼人都能看出有點“土地換和平”的意思，但歐洲卻明確說要維護烏克蘭的領(lǐng)土和主權(quán)完整。

這種分歧，反倒給了澤連斯基提條件的底氣。

歐洲為啥和美國態(tài)度不一樣？說白了，歐洲離烏克蘭近，沖突持續(xù)下去，對歐洲的能源、經(jīng)濟影響更大，他們更想盡快穩(wěn)住局面，但又不想背上“出賣烏克蘭”的名聲。

而美國更想借沖突削弱俄羅斯，對“土地換和平”的接受度更高。

澤連斯基顯然看清了這種分歧，才敢在放棄入約的同時，提出要北約第五條式的保障。

他大概是覺得，美歐都想推動沖突結(jié)束，自己只要拿捏好節(jié)奏，就能拿到想要的好處。

但這個訴求實現(xiàn)的難度極大，北約第五條的保障，核心是成員國之間的互助承諾，非成員國想拿到這種保障，既沒有條約依據(jù)，也沒什么先例。

更何況，美國對北約義務的態(tài)度本來就搖擺，不可能輕易給烏克蘭這種承諾。

從俄羅斯的角度看，烏克蘭放棄入約是符合它利益的，但要是給了類似北約第五條的保障，相當于讓西方軍事力量間接介入，這是俄羅斯絕對不能接受的。

如此一來，澤連斯基這訴求，大概率是兩邊都不討好。

澤連斯基想靠談判桌拿到戰(zhàn)場上沒得到的東西，這種想法可以理解，但有點高估自己的籌碼了。

沖突走到現(xiàn)在，各方都有自己的底線，想靠單一訴求打破僵局，怕是沒那么容易。

未來沖突走向，還是要看美歐俄烏四方的博弈。

要是澤連斯基的條件談不攏，烏克蘭可能會陷入既入不了約，也拿不到安全保障的兩難境地。

而美歐要是沒法達成一致，也很難推動沖突真正結(jié)束。

說到底，地區(qū)安全還是得靠尊重各國的主權(quán)和安全關(guān)切，靠平等協(xié)商來構(gòu)建框架。

澤連斯基的這些談判策略，終究只是權(quán)宜之計，解決不了根本問題。