![]()
過慣了好日子的大疆,最近貌似愈發焦慮起來了。
在“背刺”消費者遭到口誅筆伐后,大疆又被前員工“炮轟”。曾經無人機市場的行業老大,近期仿佛已陷入“圍城”困境。
一邊是,大疆跨界惹怒影石,與影石“交火”激烈,同時激起追覓、石頭等實力玩家競爭。
另一邊是,大疆投資3D打印企業,想要扶持“代理人”,以此打垮前員工創業公司。
再加上,前不久的突然降價,早已站在了消費者的對立面,大疆還尚未平息消費者怒火。
眼下,大疆可謂三面臨敵。讓外界質疑的是,大疆面目驟變,背后發生了什么?
大疆創始人汪滔較為“神秘”,很少參加外界活動,幾乎杜絕了媒體采訪,在僅有的報道中可以大致確認,汪滔行為有些偏執,性格似乎很孤傲,在產品和技術上追求完美主義。
20年前,汪滔創立大疆,憑借出色的產品優勢攻城略地,成功獨霸全球無人機市場。然而在今天,大疆好像已摸到了業務“天花板”,正在急速轉向。
跨界遭“圍攻”,大疆經銷商讓商場“二選一”
大疆的跨界動作,已招致多方的聯合“圍剿”。
先來看全景相機業務。這個領域的對手主要來自影石。雙方正面交手大約起于今年7月,在影石推出首款全景無人機“影翎Antigravity”后,大疆旋即發布首款全景相機Osmo 360,并且首款產品便大幅壓價,宣戰意味不言自明。
隨后,影石與大疆反復拉鋸,火藥味越來越濃。就在發稿前夕,12月4日,影石首款全景無人機影翎A1正式開售。市場傳出影石創始人劉靖康發布的通知,劉靖康稱“影翎僅中國區48小時就賣了3000多萬元,且多個海外市場目前正在進行認證流程,很快也將上市。”
從劉靖康發布的內容來看,影石首款產品可謂攻勢兇猛。
當然,對于影翎A1社交媒體上也有不同聲音,出現了“新品未拆封即在二手平臺甩賣”等遇冷的傳言。劉靖康則稱“這些非常規、密集的攻擊,的確觸動了某些現有格局。”
而在此前幾日,有媒體報道稱,大疆經銷商與湖南一商場簽署“排他性協議”,要求商場不能入駐強競爭品牌。
據“海報新聞”視頻報道,湖南一影石品牌門店因被列為“大疆競品”,店鋪招牌遭不明身份人員強行拆除。店鋪老板稱開店投資近百萬,因商場與大疆經銷商簽了“排他性協議”,自己只能無招牌經營。
“南方都市報”披露的“協議內容”中“強競爭品牌界定”一欄顯示,“目前品牌列舉:經雙方共同確認,目前市場上與大疆產品具有強競爭關系的品牌主要為限于影石Insta360”。
“近期關于長沙經銷商門店的‘排他協議’新聞,只是我們不同層面所面臨挑戰的冰山一角,”劉靖康也在近日表示,“在供應鏈方面,臨近飛機上市前半年,影石影翎多家核心供應商突遭‘排他’壓力……”
對此,有相關從業者向億歐坦言,“市場競爭是充分的,大家憑本事吃飯,依靠‘排他性協議’可能會形成壟斷,就是不尊重消費者自由選擇權,去這個商場只能買大疆的產品?這是不講‘武德’。”
“阻止對手進入,恰恰是畏懼對手的表現,如果大疆的產品競爭力真的吊打全行業,就不會那么害怕了,”有消費者吐槽。
除了與影石針鋒相對,大疆還在進入掃地機器人市場,今年也推出了DJI ROMO系列產品。但要注意的是,掃地機器人行業并非藍海,科沃斯、石頭科技、追覓等扎根市場較深。
大疆把手伸到掃地機器人行業后,自然引起玩家們的不滿。
追覓是反應最快的,就在大疆推出掃地機器人后,追覓立即宣布將進軍無人機賽道,頗有針鋒相對的意味。
眼下可以確認的是,大疆的四處出擊,似乎正在招致友商們的聯合“圍剿”。
當然,如果從大疆的角度看,跨界求生是必須要走的路。據QYResearch預計,2025至2030年間,全球消費級無人機市場的年復合增長率降至8%,增速將大幅放緩。換句話說,大疆核心業務增長見頂,向上進攻的空間已十分有限。
另一方面,被大疆驗證過的無人機市場,現如今來看,確實是一個值得進入的市場。在行業技術門檻和供應鏈高度成熟的情況下,新玩家入局門檻被降低了很多。
“背刺”消費者,大疆站到了用戶對立面
如果說跨界紛爭仍是品牌之間的商業競爭,那么大疆突然降價“背刺”消費者,顯然是決策上的“不得已”。
國慶剛一結束,大疆便通過官方渠道突然開展促銷活動,短短五天時間,大疆的突然降價接連引起連鎖反應。
尤其是在消費端,降價消息公布后,“大疆消費者被告知線下渠道沒有價保”“大疆預告降價,已購買消費者退貨維權”“大疆回應產品降價超千元”“大疆回應產品降價爭議”等話題在微博等平臺引發討論,大量消費者在社交平臺上表達不滿情緒。
價保政策的不一致,成為消費者憤怒的另一大原因。線上平臺在一定時間內還支持無理由退貨,而線下門店則價保或補差不一,維權結果存在差異。這讓大量消費者深感失望。
這種降價頗有“區別對待”消費者的傾向,本質上是對消費者的不尊重。大疆此舉明顯將自己推到了消費者的“對立面”,通過價格戰將競對鎖死在發展初期,看似正確的商業策略,但卻將消費者長久以來建立的信任逐漸瓦解。
此前,億歐在《大疆自“刀”,踏上“反圍剿”迷途》一文中明確指出,降價是企業參與市場競爭的方式之一,通過降價吸引消費者原本無可厚非。但關鍵是不能為了新增用戶而傷害“鐵粉”,畢竟老用戶也是支持大疆發展的重要群體。
當然,大疆此舉也有深層次原因,除了經營壓力以外,恐怕和創始人汪滔的個人風格不無關系。
“深網騰訊新聞”在報道中披露,“經歷了泄密事件的汪滔在信任上受到了傷害,很難再完全信任自己的員工。”汪滔曾一度要求員工寫時報,匯報自己每小時的工作內容。管理上的強勢風格導致創立初期紛爭不斷。“豹變”報道稱,在每天工作十幾個小時之余,汪滔給下屬打電話討論工作也從不顧忌時間。
世上沒有一個人讓他真正佩服,偉大如喬布斯,也只是欣賞而已。2015年,汪滔接受《福布斯》采訪時如是說。后來,汪滔面對《中國企業家》雜志時,又語出驚人:“這個世界太笨了,笨得不可思議。”以此表達“對世界的不屑一顧”。
對于創業企業來說,創始人會極大影響企業的風格,汪滔的個人作風在創業初期的確可以推動企業跑馬圈地,但這無疑也會招致很多非議,甚至影響企業品牌形象。
當然,大多數問題的根源都可視為增長停滯下的連鎖反應。
在高速增長之下,管理、團隊、產品、技術等問題都能被掩蓋,但一旦失去增長,大疆的問題便會逐一暴露。
“獵殺”老員工創業公司,“是個狠人”
在中國商業世界里,大疆有“創業黃埔”的美譽,從大疆“畢業”的高管們組成了一支規模龐大的創業軍團,構成了業內赫赫有名的“大疆系”(具體企業說法不一)。
以至于,披上大疆的光環后創業,連投資人都會高看兩眼。甚至部分人選擇先在大疆“臥底”一段時間,“鍍金”后再出走創業。這成為招致汪滔不滿的重要原因。
典型案例便是風口上的拓竹。大疆入股智能派,成為進軍消費級3D打印機市場的標志。此舉也引起了拓竹的不滿。
拓竹創始人陶冶發表長文“炮轟”大疆,稱“老東家投了一家3D打印公司,協議里面還特別安排了拓竹相關的條款”。
陶冶曾在大疆工作八年,負責消費級無人機業務,深諳大疆在消費硬件上的打法。陶冶稱,大疆投資入股智能派,并不是“價值投資”,而是想借其對其他競爭對手“火力打擊”。
拓竹與大疆的恩怨引起媒體關注,有報道稱,汪滔對拓竹的不滿,和大疆的人才流失有關。后者在業內早已不是秘密。
究其原因,汪滔的個人性格是重要因素,完美主義作風導致過度追求掌控感,并且有些恃才傲物,對外界一直是批判態度。
汪滔曾將世人分為兩類,一類是笨人和聰明人,一類是好人和壞人。按這種觀點看,任何人站在汪滔面前,都會被劃分成其中一類,是笨人還是聰明人?是好人還是壞人?答案也許只有汪滔知道。
“豹變”援引《福布斯》的報道稱,“由于缺乏早期愿景,加之汪滔個性很強,最終導致大疆內部紛爭不斷。大疆開始不斷流失員工,有些人覺得老板很苛刻,在股權分配上很小氣。在創立兩年后,創始團隊的所有成員幾乎全部離開了。”
這也揭露出汪滔的另一面——似乎有些刻薄寡恩。據“豹變”報道,大疆初創階段時,沒過多久核心員工便開始相繼離開。2012年后幾年,又發生管理層出走情況。
“深網騰訊新聞”也稱,“大疆開始不斷流失員工,有些人覺得汪滔很苛刻,在股權分配上很小氣。到了2009年,創始團隊的所有成員幾乎全部都離開了大疆。”
打工人的訴求其實很簡單,長期看付出和回報總要對稱,為公司奉獻但卻無法獲得應有激勵,這種“連湯都喝不上”的保守行為,難免讓人氣憤。
“成也汪滔,敗也汪滔”,對技術和產品的極致追求讓大疆聲名鵲起,在消費級無人機市場一家獨大,在全球都是絕對領導者。但這種性格,也讓追隨的人“心寒”,似乎早就注定了人才流失的宿命。
如果說以前的大疆還意識不到,那么今年以來,跨界開拓業務、降價打價格戰、打擊老員工創業企業、阻擊潛在對手等等,這一系列的動作雖然不能說明大疆已陷入困境,但可以確信的是,眼下確實開始著急了。
從單品到生態,硬件戰場邏輯變了
從無人機、全景相機、手機,到掃地機、智能眼鏡、家電等諸多領域,觀察當前的硬件市場,能清晰看到一個變化:智能硬件正在由單品競爭走向生態搏殺。
大疆與影石、拓竹的交鋒背后,即反映出消費硬件的尷尬困境:快速增長成為過去,市場見頂之下,跨界求生成為必然舉措。過去是拼一個單品,以后則是拼生態。
并且,多數頭部玩家的打法都高度相似——以核心技術為原點,憑借技術優勢拓展新業務、新場景。
影石由全景相機開拓全景無人機,大疆從無人機進入相機、掃地機,都是同樣的邏輯。
由此形成一個鮮明特點:行業邊界正在消失。這也意味著,很難再用簡單的話語定義一個不斷變化的企業和商業模式。
比如家電,過去,美的毫無疑問是一家家電龍頭,但在今天,很難再將美的定義為一家家電企業,其業務早已覆蓋家電消費和工業科技,ToB業務占比還在持續上升。同理,未來的大疆還是無人機企業嗎?答案不難預測。
當然,在這個過程中,大疆還要面臨很多廝殺,能不能在“這個愚蠢的世界”中突出重圍,還要看“聰明人”汪滔,能否帶領大疆再做對一次。
參考資料:
1.大疆汪滔:世界笨得不可思議.中國企業家.
2.影石創始人澄清“銷量遇冷”:中國區48小時戰績可觀,海外即將上市.界面新聞.
3.大疆人的出走與汪滔的圍城.豹變.
4.孤傲汪滔與刮骨療傷后的大疆|深網.深網騰訊新聞.
5.大疆之路:汪滔的底色、方法論、競爭策略、擴張與邊界.晚點LatePost.
6.所有人都盯上了大疆的飯碗.遠川科技評論.
7.大疆經銷商被指與商場簽排他協議封殺影石,律師:或構成壟斷.南方都市報.
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.