作者|時事熱點觀察者
“這不是你耍流氓的地方!”中國國民黨主席鄭麗文的怒斥,刺破了臺灣政壇的虛偽面紗。賴清德身為臺灣地區領導人,竟帶頭拒絕執行臺民意機構通過的法案與預算,縱容行政單位以“不副署、不公布”的方式公然“毀憲”。這場由權力私欲引發的憲政危機,不僅讓藍綠對抗白熱化,更暴露了民進黨內部的分裂裂痕,而臺灣民眾則被迫為這場政治鬧劇買單,昔日的治理秩序正陷入全面崩塌。
一、憲政崩壞:權力凌駕規則的危險挑釁
臺灣地區現行“憲政體制”雖存在固有缺陷,但明確確立了“行政向立法負責”的權力制衡原則。臺民意機構作為最高民意代表機關,擁有法案議決、預算審查、行政監督等核心職權,其通過的法案經法定程序后,行政單位必須執行,這是維系治理運轉的基本共識。然而賴清德當局卻將這一底線拋諸腦后,在臺民意機構通過相關法案、復議程序已然窮盡的情況下,仍指使行政機構負責人卓榮泰以“不副署”方式拒絕公布,導致法案淪為一紙空文。
![]()
這種行徑絕非簡單的“朝野對立”,而是對憲政精神的公然踐踏。按照其所謂“雙首長制”設計,行政機構雖與臺灣地區領導人分掌行政權力,但必須接受民意機構的監督與制衡,民意機構通過的合法法案具有不可隨意否決的效力。賴清德將行政權力凌駕于立法權力之上,本質是“一人獨裁”的危險傾向——他曾自詡“憲法的守護者”,卻在實際行動中肆意曲解“憲政”定義,將“憲法”淪為黨同伐異的政治工具,其所謂“憲政體制”論述早已被揭穿是包裝“臺獨”的謊言。
更令人警惕的是,這種“毀憲”行為已形成系統性操作。此前臺民意機構推動的改革方案,就遭“綠化”的司法機構以“違憲”為由否決,如今行政機構再直接拒絕執行立法成果,立法、行政、司法的三角制衡機制徹底失靈。當權力可以隨意突破規則約束,當民意代表的立法權被公然漠視,臺灣所謂的“民主”早已淪為權力斗爭的遮羞布,憲政危機的種子已全面蔓延。
二、政治算計:“雙少數執政”下的賭徒行徑
賴清德敢于冒天下之大不韙“毀憲”蠻干,根源在于其“雙少數執政”的尷尬處境與翻盤的政治野心。2024年選舉后,民進黨在臺民意機構僅獲51席,賴清德個人得票率也僅40%,形成“朝小野大”的格局。藍白聯手在民意機構連續通過停砍軍公教年金回溯、封殺特別軍事預算等法案,直接沖擊民進黨核心政策,讓賴清德施政陷入被動。
為擺脫困局,賴清德拋出了“B計劃”:以“不副署”法案為籌碼,逼迫藍白陣營啟動“倒閣”。按照其算計,一旦行政機構負責人被“倒閣”,他便可順勢解散民意機構,推動民代重選,試圖借此扭轉席位劣勢,實現“完全執政”。這種將憲政程序當作選舉工具的做法,完全無視臺灣民眾對穩定治理的迫切需求——軍公教年金政策懸而未決、民生預算無法落實、公共服務陷入停滯,而賴清德眼中只有選舉輸贏,將整個臺灣的治理秩序當作賭注。
更具諷刺的是,賴清德還試圖以“茶敘”為名拉攏臺民意機構負責人韓國瑜,妄圖讓其背書這場政治鬧劇。但韓國瑜清醒地拒絕了這一不合理要求,明確表示民意機構負責人應保持中立,無權否決民代通過的法案,戳破了賴清德“假團結、真分化”的虛偽面目。這種既要破壞規則又想偽裝和解的行徑,進一步暴露了其政治操弄的本質。
三、內部分裂:“賴卓體系”崩塌的冰山一角
賴清德的“毀憲”行徑不僅遭到藍營抨擊,更引發民進黨內部的分裂,“賴卓體系”名存實亡的窘境浮出水面。國民黨團首席副書記長林沛祥直言,卓榮泰將“不副署”作為政治武器,實質是在打臉賴清德——“不副署”意味著行政機構否決臺灣地區領導人辦公室本應推動的法案,等同于公開宣告對賴清德政策的反對。
這種內部裂痕并非偶然。卓榮泰的“不副署”決策,一方面是受到綠營基本教義派的壓力,另一方面也反映出民進黨內部對賴清德強硬路線的不滿。此前賴清德推動的“大罷免”計劃以“吞零蛋”告終,如今又執意以極端方式對抗在野黨,其施政風格已引發黨內務實派的擔憂。更值得注意的是,賴清德二度提名的7席“大法官”人事案遭封殺,導致司法機構連法定開會人數都無法湊齊,既無法裁決“朝野”爭議,也讓賴清德失去了司法層面的支持,陷入內外交困的境地。
民進黨內部的分裂,本質是其長期以來“意識形態至上”治理模式的必然結果。為了維護“臺獨”敘事和黨內權力,他們可以犧牲治理效能,可以無視民意訴求,甚至可以容忍內部派系傾軋。當一個政黨的核心目標不是服務民眾而是鞏固權力,其內部的分裂與崩塌只是時間問題,而這一切的代價,都需要臺灣民眾來承受。
四、鏡鑒在前:尹錫悅的下場敲響警鐘
“昨日尹錫悅、今日賴清德”,國民黨民代羅智強的警示絕非危言聳聽。韓國前總統尹錫悅正是因為試圖凌駕于權力制衡之上,為清除政治對手籌備緊急戒嚴,甚至企圖引誘朝鮮發起武力應對,最終淪為韓國憲政史上首位被彈劾罷免并多次被捕的總統,面臨濫用職權、偽證等多項罪名起訴。
尹錫悅的覆滅與賴清德當前的行徑有著驚人的相似性:兩人都試圖突破權力制衡框架,都以極端手段壓制反對聲音,都將個人政治野心置于國家治理之上。賴清德如今無視民意機構決議,拒絕接受制衡,本質上與尹錫悅的獨裁傾向一脈相承。歷史已經證明,任何試圖將權力凌駕于規則之上的政治人物,最終都將被規則反噬;任何以撕裂社會為代價的政治操弄,都將遭到民眾的唾棄。
對臺灣而言,賴清德的“毀憲”行徑帶來的危害遠不止政治內耗。行政與立法的全面對立導致施政停擺,民生法案無法落地,經濟發展受到嚴重拖累;憲政規則的破壞讓臺灣的民主形象掃地,國際社會對其治理能力喪失信心;而這種權力失控的局面,更可能被“臺獨”勢力利用,試圖推動“法理臺獨”,引發兩岸關系地動山搖。臺灣民眾早已厭倦了無休止的政治惡斗,渴望穩定的發展環境,但賴清德的任性胡為,正在將臺灣推向萬劫不復的深淵。
賴清德帶頭“毀憲”的行徑,是臺灣憲政史上的重大危機,更是對臺灣民眾根本利益的嚴重損害。憲政的核心在于規則至上,民主的真諦在于民意至上,而賴清德卻將個人權力與黨派利益置于一切之上,肆意踐踏規則、漠視民意。這種倒行逆施的做法,不僅無法挽救民進黨“雙少數執政”的頹勢,反而會加速其自身的衰敗。
尹錫悅的下場已經敲響了警鐘:權力不受約束必然導致腐敗與崩塌,政治操弄無法掩蓋治理無能。臺灣的出路不在于無休止的內斗與“毀憲”蠻干,而在于遵守規則、尊重民意,停止政治算計,聚焦民生發展,回到兩岸關系和平發展的正確軌道。任何試圖分裂國家、破壞穩定的行徑,都將遭到全體中華兒女的堅決反對,最終必然以失敗告終。臺灣的未來掌握在臺灣民眾手中,唯有摒棄極端、選擇理性,才能避免付出更沉重的代價,守護來之不易的發展成果。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.