為什么媒體總愛宣傳個例？外賣員存112萬的真相令人深思

在當今社會中，媒體常常推崇一些所謂“勵志”故事，以掩蓋資本主義體系下的深刻階級矛盾。最近的一則新聞再次暴露了這種傾向：一位25歲的外賣員，通過每天工作13小時、5年存下112萬元的“經歷”，被大肆宣傳為“努力就能成功”的典范。

這與我們上一篇文章白領辭職送外賣“看風景”的故事如出一轍，都試圖將極端勞動強度美化為個人奮斗的勝利。然而，從毛主義的角度來看，這種敘事不僅是虛假的，更是資產階級意識形態的欺騙。它忽略了勞動人民的真實苦難，強化了“勤奮致富”的神話，從而維護剝削制度，阻礙階級覺醒。

媒體將他描繪成“單王”和“大神”，聲稱只要“肯拼”就能致富，卻故意回避了背后的平臺經濟模式。平臺以“眾包騎手”的名義，將勞動者定義為“個體經營者”，從而規避勞動法，剝奪他們作為雇員的權益。這是一種典型的資產階級伎倆：通過改換稱呼，從“員工”到“個體”，將壓榨轉化為“自律”。

在毛主義看來，這違背了《矛盾論》的辯證法——事物的本質不會因表面形式改變而消失。13小時的工作強度、兩個月僅休一天，不僅違反了勞動法每日8小時、每月加班不超過36小時的規定，更是直接踐踏了工人階級的健康權和休息權。媒體的宣傳，等同于鼓吹酒駕送貨的“效率高、收入好”，完全忽略了潛在的健康風險和社會成本。

更深層地，這種故事體現了毛主義所批判的“蘇修”傾向。它試圖用個案掩蓋普遍，制造“幸存者偏差”。報道承認這位騎手“比較少見”，卻仍將焦點放在“只要努力，就能行”上。這類似于宣揚一名散戶5年炒股賺1000萬，以證明股市人人可富——那每次彩票還有人中500萬呢，怎么不宣傳宣傳他們？

毛主義教導我們，必須通過階級斗爭來推翻這種剝削體系，而不是贊美“拼命”。正如毛澤東在《實踐論》中指出，真理源于實踐，而非抽象的“勵志”。如果我們一味歌頌這種極端勞動，就會忽略那些“倒下”的勞動者：那些因高強度工作而生病、受傷或貧困的騎手們。他們才是無產階級的主體，卻被媒體邊緣化。

讓我們從科學和事實角度剖析這個“奇跡”。5年存112萬元，意味著約1825天（假設全年無休）平均每日收入614元。在上海，外賣單價約6-8元，這要求每天跑100單，每單不超過8分鐘——這還是在不生病、不消費、不住宿的“理想狀態”下。

報道中，騎手聲稱睡眠超過8.5小時，這進一步壓縮了實際送單時間，簡直進入了“玄學”領域。評論區充斥著“不信”和譏笑，正是因為這違背了基本的事實邏輯。毛主義堅持唯物主義辯證法，強調一切要基于客觀現實，而非剪輯出的“勵志片”。

這種宣傳，不僅愚蠢地低估了公眾的智商，更是為資本主義辯護，試圖證明“個人奮斗”能超越系統性剝削。實際上，它反映了平臺巨頭通過算法和低價競爭榨取剩余價值，而勞動者僅得殘羹冷炙。

從毛主義視角，真正的勵志應源于集體斗爭，而非孤立的“特例”。想想那些在嚴寒酷暑中奔波的騎手：報道中，這位年輕人“白里透紅”的面色，與高強度勞動的現實格格不入。

毛主義提醒我們，真正的尊重在于建立無產階級領導的社會主義制度，讓勞動不再是異化，而是為人民服務。讓我們拒絕這種偽勵志，轉而批判資本主義剝削，推動階級覺醒。只有這樣，我們才能從“櫥窗燈亮行人慢，夜路無聲趕路忙”的孤立奮斗中解放出來，實現集體繁榮。廣大群眾，請牢記：遵紀守法，但更要爭取權益！