大熊貓明年全部歸還中國，三分之二日本人對中日關系不安

日本各大媒體頻繁進行各種民調，特別是在高市早苗涉臺言論引發中日關系緊張的背景下，很多民調都不約而同地把這個話題當作一個問題來詢問日本民眾的看法。

12月14日，ANN民調對外公布，就透露了日本人的內心真實想法。

又慌又支持？被帶偏的民意

12月14日ANN民調那組數，初看真有點讓人摸不著頭腦。問“對中日關系是否不安”，66%的日本人都投了“是”——近三成說“特別不安”，只有31%的人覺得“沒所謂”。

可緊跟著問“怎么看政府應對中方反對高市早苗涉臺言論的做法”，57%的人都點頭說“做得對”，反對的才29%。這就怪了：明明怕關系搞僵，卻又覺得挑事的一方沒問題，這種矛盾不是平白來的，全是長期被政治輿論“喂料”喂出來的。

這事兒的根子，就在日本首相高市早苗那番越界的話里。2025年11月7日國會答辯時，她直接把臺灣問題和日本“集體自衛權”綁在一起，說什么“要是臺灣出事動了武力，可能就危及日本存亡了”。

這話徹底打破了日本往屆政府在臺灣問題上的含糊態度，明晃晃踩了中國的紅線。

中國外交部當天就急召日本駐華大使，把話說得明明白白：這是公然違背中日建交時的聯合聲明。

可在日本國內，這番明擺著挑釁的話，居然得到了多數人的認同，不少人還覺得“中國反應太大了”，這背后全是一套成熟的輿論引導在起作用。

高市早苗一上臺，就沒停過炒作“中國威脅論”。一邊硬把防衛開支往GDP的2%推，一邊借著《防衛白皮書》這類官方文件，天天喊“東亞要出事”。

2025年版的《防衛白皮書》草案里，還拿中俄軍事合作說事兒，把中國軍力發展說成是“前所未有的大挑戰”，甚至危言聳聽地說“東亞可能變成下一個俄烏戰場”。

國社科院的學者早把這層窗戶紙捅破了：這就是為漲軍費找借口——想讓老百姓同意多花錢搞防衛，先得讓他們相信“身邊有危險”。

更關鍵的是日本媒體在旁邊添油加醋。笹川日中友好基金的調查顯示，73%的日本人不信中國媒體，獲取涉華消息全靠本國媒體。

可這些媒體報道中日摩擦時，總愛放大中國“態度強硬”的一面，對高市早苗言論的挑釁性卻輕描淡寫。

就說臺海議題，他們很少提“一個中國是中日建交的根本”，反倒天天說“中國軍事活動威脅地區穩定”。長期泡在這種封閉的信息環境里，不少日本人真就信了“日本是在被動防御，中國在主動施壓”，也難怪他們一邊怕關系惡化，一邊又支持政府硬剛。

不過即便這樣，還是有幾百個日本人跑到首相官邸前抗議，舉著“別把我們拖進戰爭”的牌子，要求高市早苗收回話——說明清醒的人也不少。

熊貓要走了：民間的暖與政治的冷

就在政治上的緊張勁兒越來越足的時候，共同社12月15日的一條消息，讓不少日本人的心軟了下來——上野動物園的“曉曉”“蕾蕾”，2026年1月底真要回國了。

這對2021年出生的雙胞胎，打小就成了日本的“國民寶貝”。上野動物園為了控制人流搞抽選，中了簽的人凌晨就得去排隊，可沒人抱怨過麻煩。

現在歸期已定，動物園的留言板都快寫滿了，有網友說“還沒帶孩子去看夠呢，怎么就要走了”，還有人已經開始查去中國看熊貓的攻略。

熊貓在日本的地位，早超出普通動物了。2011年東日本大地震后，上野動物園的大熊貓“比力”和“仙女”，成了很多人的精神支柱。

當時有災民說“看著它們慢悠悠啃竹子，就覺得日子還能過下去”。

去年這對熊貓回國時，上千人凌晨冒著雨去送，不少人哭得眼睛通紅，動物園副園長都感慨：“它們就像一束光，把那段難捱的日子照亮了”。

這種感情不是憑空來的——1972年中日建交，“康康”“蘭蘭”作為“禮物”赴日，從那時候起，熊貓就成了兩國民間交流的“情感紐帶”，讓繞不開的政治分歧，多了點人情味。

可現在，這份溫暖偏偏要撞上政治的冷臉。笹川日中友好基金的調查顯示，2024年只有7.3%的日本人對中國有親近感，75.4%的人覺得“中日關系不好”。

更值得琢磨的是，39.7%的人贊同“少和中國打交道”，但中國游客在日本的消費占比還高達四分之一，熊貓周邊更是常年賣斷貨。

一邊搶著買熊貓玩偶，一邊又對中國擺臉色，這種矛盾勁兒，正好戳中了現在中日關系的痛點——政治上吵得兇，可民間的感情和經濟上的依賴，根本斷不了。

熊貓回國能掀起這么大風浪，也是因為大家把它當成了一種象征。有日本網友在社交平臺上問：“熊貓走了，是不是中日友好也跟著走了？”這種擔心不是瞎想。

這些年日本政府對華政策越收越緊，從限制半導體出口到跟著美國搞軍事合作，民間交流也受了牽連。

上野動物園的熊貓一家，差不多是為數不多能讓兩國人拋開分歧、一起喜歡的東西?，F在“曉曉”“蕾蕾”要走，就像抽走了關系里的一塊“緩沖墊”，本就慌著的老百姓，更沒底了。

別讓政治，凍住了民間的手

要解開日本人這種矛盾的心態，首先得把政治輿論造的假給戳破。高市早苗政府天天喊“中國威脅”，可實情是中日經濟早就綁在一起了。

日本的汽車、電子產品離不了中國市場，中國的供應鏈也需要日本的零件。就算2025年關系這么緊張，中日貿易額還維持在3000億美元以上，多數在華的日企也沒想著撤。

那些喊著“少和中國來往”的人，可能沒意識到自己家里的冰箱、吃的零食，說不定就是中日合作的產物。

更重要的是，這種矛盾的民意里，其實藏著改善關系的機會。笹川日中友好基金的調查有個有意思的發現：跟中國人打過交道的日本人，對中國的好感度明顯更高，也更支持“接納中國移民”“讓在日華人發揮作用”。這說明很多偏見都是因為不了解——民間多走動走動，隔閡自然就少了。

上野動物園的熊貓能成“國民明星”，就是因為它讓普通日本人不用通過政客的嘴，直接感受到中國的溫度。這種簡單的感情連接，比一百句政治口號都管用。

可日本政府好像沒看到這一點。高市早苗一邊放任“中國威脅論”到處傳，一邊對民間交流的重要性裝看不見。

她剛說完涉臺言論，日本商界就有人急了：“最怕影響和中國的生意”；旅游業的人也抱怨“中國游客少了，生意差太多”。這些來自老百姓的聲音，本應該是政府制定政策的參考，卻被政治私利拋到了一邊。

更諷刺的是，日本政府一邊喊“有危機”，一邊又舍不得中國市場的好處，這種“又想占便宜又想擺架子”的心態，只會讓老百姓更糊涂。

對中日兩國來說，熊貓回國不該是關系惡化的信號，反而該是重新想想怎么相處的起點。中國一直看重民間交流，不管是租熊貓還是搞文化活動，都是想搭個溝通的橋。

日本政府該做的，是別再用政治手段挑動民意，少搞點“威脅論”的宣傳，多給民間交流開綠燈。說到底，66%的人感到不安，不是天生就對中國有意見，是怕關系走壞了沒著落；57%支持政府，也不是認可挑釁，是想求個“穩定”。

2026年1月，當“曉曉”“蕾蕾”坐上回國的飛機，日本民眾的不舍其實已經說明白了——中日關系從來不是非黑即白的對抗，是藏著各種復雜感情的共生。

政治上有分歧很正常，但不能把民間的感情紐帶剪斷；老百姓有不安也能理解，但更需要有人好好引導。只要兩邊都多份真心，少點算計，這對熊貓留下的溫暖，就不會變成過去式，反而能成為讓關系變好的新開始。

信息來源：

觀察者網