俄羅斯人最恨的不是美國(guó)也不是烏克蘭，而是它，恩怨積攢了200年

光是恩怨便積攢了百年。

誰(shuí)能想到，俄羅斯人最“記恨”的竟然是英國(guó)！

2025年初，俄羅斯列瓦達(dá)中心公布了一份引人注目的民調(diào)結(jié)果：72.4%的俄羅斯民眾將英國(guó)視為最敵對(duì)國(guó)家，這一比例遠(yuǎn)超對(duì)美國(guó)的58.1%和烏克蘭的65.3%。

當(dāng)多數(shù)國(guó)際觀察家將目光聚焦于俄烏戰(zhàn)場(chǎng)或俄美博弈時(shí)，俄羅斯人心中的頭號(hào)敵人已經(jīng)悄然移位。

“英國(guó)是破壞和談、意圖延長(zhǎng)沖突以削弱俄羅斯的直接推手。”俄羅斯國(guó)家杜馬一位副主席的激烈言論折射出莫斯科的普遍看法俄英之間的恩怨已跨越三個(gè)世紀(jì)，遠(yuǎn)比與任何其他國(guó)家的矛盾更加深入骨髓。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，俄英關(guān)系的對(duì)立基調(diào)早在19世紀(jì)就已奠定。1853年，俄羅斯帝國(guó)擴(kuò)張至黑海地區(qū)，威脅到英國(guó)的海上霸權(quán)地位。英國(guó)毫不猶豫地聯(lián)合法國(guó)與奧斯曼帝國(guó)，發(fā)動(dòng)了歷時(shí)三年的克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以俄羅斯的慘敗告終。

52.2萬(wàn)俄羅斯軍人戰(zhàn)死沙場(chǎng)，黑海艦隊(duì)被迫解散，塞瓦斯托波爾基地被拆毀。沙皇尼古拉一世承受不住這份恥辱，選擇服毒自殺，成為俄羅斯歷史上唯一因戰(zhàn)敗自盡的沙皇。

俄羅斯的向西擴(kuò)張道路被英國(guó)強(qiáng)行阻斷。

20世紀(jì)初，俄羅斯將目光轉(zhuǎn)向遠(yuǎn)東，試圖在東方尋找出路。這一動(dòng)向再次觸動(dòng)了英國(guó)的神經(jīng)。英國(guó)秘密與日本結(jié)盟，向日本提供2億美元軍費(fèi)貸款，出售先進(jìn)戰(zhàn)艦并派遣軍事顧問(wèn)訓(xùn)練日軍。

更致命的是，當(dāng)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，英國(guó)以“中立”為借口封鎖蘇伊士運(yùn)河，迫使俄羅斯第二太平洋艦隊(duì)繞行非洲好望角。經(jīng)過(guò)七個(gè)月的漫長(zhǎng)航行，疲憊不堪的俄羅斯艦隊(duì)在對(duì)馬海峽遭遇以逸待勞的日本海軍，結(jié)果全軍覆沒(méi)。

俄羅斯三大主力艦隊(duì)損失了兩支，從二等海軍強(qiáng)國(guó)直接跌落為四流海軍國(guó)家。

1917年俄國(guó)十月革命后，新生的蘇維埃政權(quán)面臨內(nèi)外夾擊。英國(guó)再次抓住機(jī)會(huì)落井下石，聯(lián)合其他協(xié)約國(guó)派出4萬(wàn)軍隊(duì)直接入侵俄羅斯，支持白軍發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，試圖將年輕的蘇維埃政權(quán)扼殺在搖籃中。

俄羅斯歷史學(xué)家米哈伊爾·波波夫指出：“英國(guó)總是在俄羅斯最關(guān)鍵的時(shí)刻出手，試圖從根本上削弱我們的國(guó)家實(shí)力。這種跨越世紀(jì)的行為模式深深烙印在俄羅斯的民族記憶里。”

二戰(zhàn)硝煙尚未散盡，英國(guó)前首相丘吉爾就在美國(guó)發(fā)表了著名的“鐵幕演說(shuō)”，正式拉開(kāi)冷戰(zhàn)序幕。丘吉爾將蘇聯(lián)描繪成自由世界的致命威脅，鼓動(dòng)西方世界聯(lián)合圍堵蘇聯(lián)。

冷戰(zhàn)期間，英國(guó)始終是美國(guó)對(duì)抗蘇聯(lián)的最堅(jiān)定盟友。這種角色定位在冷戰(zhàn)結(jié)束后并未改變，反而隨著時(shí)間推移更加強(qiáng)化。

2018年，俄羅斯前特工斯克里帕爾在英國(guó)中毒事件引發(fā)新一輪外交地震。英國(guó)在未進(jìn)行充分實(shí)質(zhì)性調(diào)查的情況下，直接驅(qū)逐23名俄羅斯外交官，并鼓動(dòng)數(shù)十個(gè)西方國(guó)家跟風(fēng)對(duì)俄施壓。

英國(guó)議會(huì)雜志《政治優(yōu)先》主編馬克斯·帕帕多普洛斯分析稱：“英俄關(guān)系長(zhǎng)期緊張?jiān)从谌笠蛩兀簹v史積怨、政治體制差異以及英國(guó)高層對(duì)俄羅斯的誤判。”

2022年俄烏沖突爆發(fā)后，英國(guó)扮演了最為積極的“反俄急先鋒”角色。

根據(jù)多方報(bào)道，2022年4月，俄烏曾在土耳其談判接近達(dá)成協(xié)議，烏克蘭方面已同意中立化。但時(shí)任英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜緊急訪問(wèn)基輔，勸說(shuō)烏克蘭繼續(xù)戰(zhàn)斗，導(dǎo)致和平進(jìn)程中斷。

這一事件讓俄羅斯堅(jiān)信，英國(guó)是破壞和談、延長(zhǎng)沖突的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

在軍事援助方面，英國(guó)同樣沖在最前線。它是首個(gè)向?yàn)蹩颂m提供坦克等重型武器的西方國(guó)家，并訓(xùn)練了超過(guò)5萬(wàn)名烏克蘭士兵。2025年，英國(guó)計(jì)劃向?yàn)蹩颂m提供價(jià)值數(shù)億英鎊的防空導(dǎo)彈、火炮彈藥及驚人的10萬(wàn)架無(wú)人機(jī)。

在制裁領(lǐng)域，英國(guó)對(duì)俄羅斯實(shí)施的單邊制裁項(xiàng)目超過(guò)2000項(xiàng)，其嚴(yán)厲程度在某些領(lǐng)域甚至超過(guò)了美國(guó)。英國(guó)還凍結(jié)了大量俄羅斯資產(chǎn)，并推動(dòng)將凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)用于援助烏克蘭。

可以說(shuō)，俄羅斯對(duì)英國(guó)的恨意超越與其他國(guó)家矛盾的深層原因，在于英國(guó)被俄羅斯視為一個(gè)“偽君子”和“背后捅刀者”。

在美國(guó)與俄羅斯的大國(guó)博弈中，雙方的角色和行動(dòng)更多是公開(kāi)的戰(zhàn)略對(duì)抗。而英國(guó)的歷史角色和當(dāng)前行動(dòng)，則被俄羅斯視為一種更陰險(xiǎn)的“離岸平衡手”策略，通過(guò)在歐洲大陸制造矛盾和沖突，來(lái)維持自身影響力并遏制俄羅斯。

而英國(guó)的外交策略有著深刻的歷史基因。英國(guó)向來(lái)重視經(jīng)營(yíng)北約，在推動(dòng)烏克蘭‘入約’問(wèn)題上立場(chǎng)堅(jiān)定且不遺余力。長(zhǎng)久以來(lái)，英國(guó)都以軍費(fèi)開(kāi)支超過(guò)其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的2%而自居為歐洲和北約大國(guó)。”

這種“攪局者”的形象，加上其在歷史上三次“致命坑害”俄羅斯的集體記憶，使得英國(guó)的威脅在俄羅斯人看來(lái)更具背叛性和持久傷害性。

俄烏沖突的持續(xù)反而使英國(guó)在歐洲的影響力得到提升。通過(guò)積極介入沖突，英國(guó)以非歐盟國(guó)家身份，更加靈活地制定外交政策，強(qiáng)化與烏克蘭的關(guān)系。

2025年1月，英國(guó)首相斯塔默訪問(wèn)烏克蘭期間與烏總統(tǒng)澤連斯基簽署了為期100年的全面伙伴關(guān)系協(xié)議，規(guī)定“只要有需要，英國(guó)將一直向?yàn)蹩颂m提供軍事支持”。

在這個(gè)過(guò)程中，英烏關(guān)系走在法德之前，英國(guó)對(duì)烏克蘭的影響力明顯增強(qiáng)。在國(guó)際政治舞臺(tái)上，影響力就是權(quán)力。英國(guó)通過(guò)積極介入俄烏沖突斡旋，參與塑造歐洲新秩序，試圖以大國(guó)身份主宰歐洲。

甚至英國(guó)自己的專家都坦言，俄羅斯人對(duì)英國(guó)的敵意如此深刻，是因?yàn)樵谟?guó)的行為中看到了一種延續(xù)幾個(gè)世紀(jì)的模式。每當(dāng)俄羅斯試圖融入歐洲或?qū)で蟀l(fā)展時(shí)，英國(guó)總會(huì)成為那個(gè)設(shè)置障礙的國(guó)家。

如今兩國(guó)的較量仍在繼續(xù)，從黑海沿岸延伸到外交會(huì)場(chǎng)，從軍事對(duì)抗擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)制裁，英國(guó)和俄羅斯這場(chǎng)恩怨怕是難斷了。