特朗普下令，美軍打劫百萬桶原油，不到72小時，中方替委國鳴不平

當?shù)貢r間12月10日，特朗普證實，美軍在加勒比海直接“攔截”了一艘油輪，帶走了滿滿一船的委內(nèi)瑞拉重油，大約有110萬桶。

這是美方在沒有聯(lián)合國授權(quán)、沒有明確法律依據(jù)的情況下，突然對他國資源動手，更具爭議的是，美國總統(tǒng)特朗普在公開講話中，毫不掩飾地表示“我想我們會留下它”。

不到72小時，中國外交部就作出回應(yīng)，明確反對這種未經(jīng)授權(quán)的單邊制裁和所謂的“長臂管轄”，事情的走向，讓國際社會重新思考，美國的行動到底是出于國家安全考慮，還是赤裸裸的資源掠奪？

從“禁毒”變“搶油”：美軍干預(yù)目的大變樣

今年，美軍以打擊加勒比海地區(qū)毒品走私為由，持續(xù)在該區(qū)域調(diào)動軍力，當時，美國方面宣稱該區(qū)域是毒品流通的重災(zāi)區(qū)，需要加強打擊。

但到了12月10日，事情突然變了味，美軍在委內(nèi)瑞拉外海帶走了一艘運油船，船上裝載的是馬瑞重質(zhì)原油，屬于委內(nèi)瑞拉出口型能源。

油輪并未違反航線規(guī)定，也沒有被指控運輸違禁品，此舉徹底顛覆了美方“禁毒行動”的初衷。

特朗普在之后的媒體訪問中，公開提到這批原油“會留下”，相當于默認了對他國資源的強制“沒收”，這一發(fā)言在國際上引起了很大爭議。

許多觀察者指出，美軍的行動缺乏法律依據(jù)，美方也未能拿出明確證據(jù)支持其“禁毒”說法，從執(zhí)行動作到后續(xù)表態(tài)，美國的行為更像是一次對資源的直接掠奪，而不是打擊非法交易。

美方繞過聯(lián)合國安全理事會，單方面出手，不僅侵犯了他國主權(quán)，也引發(fā)了國際社會對美國執(zhí)法邊界的廣泛質(zhì)疑。

中方快速發(fā)聲：立場明確，法律為盾

在美國行動被曝光后的第72小時內(nèi)，中國外交部在例行記者會上作出明確表態(tài)，指出美方此舉嚴重違反國際法原則。

12月12日，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆表示，中方堅決反對缺乏國際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)的非法單邊制裁和“長臂管轄”，反對濫施制裁。

中國在這次事件中的回應(yīng)節(jié)奏非常快，內(nèi)容也非常明確，國際法律條款明確先是船只在公海航行的自由不容侵犯，未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)的軍事或經(jīng)濟行動都不具備合法性。

這種表態(tài)，不僅是對委內(nèi)瑞拉的支持，更是在為全球航運秩序、能源貿(mào)易安全發(fā)出警示。

從中國的立場可以看出，實質(zhì)上也是在為國際航運規(guī)則筑底線，被扣油輪屬于國際商船，影響的不只是委內(nèi)瑞拉出口收入，還可能波及中國能源進口、航運安全等多個層面。

中方這次出手，說明在如今越來越不確定的國際環(huán)境下，中國對于規(guī)則的堅持不僅是立場問題，更是現(xiàn)實利益的防線。

中方的發(fā)聲也在國際上引發(fā)了一定的共鳴，不少國家的媒體指出，如今全球多邊貿(mào)易和海上運輸本就面臨挑戰(zhàn)，如果美國可以隨意以政治理由扣押油輪，那其他國家是否也可以效仿？

國際規(guī)則如果變成強者制定、弱者服從，那所謂的全球治理就只是擺設(shè)。

美軍行動升級：盟友不滿，內(nèi)部丑聞不斷

美方在加勒比海的軍事行動并非首次，但這次的方式、節(jié)奏和后果卻遠比以往復(fù)雜。

“扣油”事件只是一個爆發(fā)點，更嚴重的是，美國的軍事行動已經(jīng)引發(fā)盟友的不信任。

英國此前就表示，暫停與美國在加勒比海的情報共享，可以看出，美國的“禁毒戰(zhàn)術(shù)”正在脫離原本的合作軌道，變成單邊軍事干預(yù)。

與此同時，美國國內(nèi)也爆出了丑聞，據(jù)多家美媒報道，在一次行動中，美軍襲擊了一艘疑似目標船只后，發(fā)現(xiàn)兩名船員幸存。

但美國防長赫格塞思卻下令“清場”，導(dǎo)致這兩人也未能生還，這一消息曝光后，美國國會內(nèi)部震動，兩黨議員罕見地聯(lián)合要求調(diào)查此事，并對美軍行動的合法性提出質(zhì)疑。

美國國內(nèi)的分歧越來越明顯，一方面是特朗普政府希望通過展示強硬手段來影響外交局勢，另一方面是軍方和國會議員對行動方式和后果的擔憂不斷加劇。

特朗普曾傳出計劃對委內(nèi)瑞拉采取更直接的軍事打擊，但最終并未付諸實施，這也讓外界猜測其是否真正有能力和意愿維持一場高強度沖突。

從整體來看，美國在加勒比海的操作正陷入一種自己設(shè)下的困局，既想控制委內(nèi)瑞拉政局，又缺乏足夠的國際支持，既想展示強硬，又不得不顧及國內(nèi)政治和預(yù)算壓力，最終做出的選擇，既冒險又不徹底，反而讓局勢更加復(fù)雜。

一場風波背后的現(xiàn)實：規(guī)則失控與信任危機

這次加勒比海事件，表面看是美軍與委內(nèi)瑞拉之間的資源沖突，實際反映的是國際秩序的一種深層次失衡。

美方繞過國際組織，單方面采取軍事行動，目標是資源，手段是政治，結(jié)果卻是信任的瓦解，這種做法，對美方來說從長遠看，傷害的是自身的信譽和全球規(guī)則的基礎(chǔ)。

中國的快速表態(tài)，在一定程度上對美方形成了制衡，從發(fā)聲角度來看，已經(jīng)明確表達了對美國行為的否定。

這種基于國際法的反映方式，也為其他國家提供了一個參考路徑，在面對強權(quán)行為時，即便不能直接對抗，也可以通過規(guī)則與法律手段進行抵制和反擊。

國際社會目前正面臨一個選擇，是繼續(xù)默許某些大國繞過規(guī)則行事，還是推動一個更加平衡、可持續(xù)的多邊治理體系。

這次事件雖然發(fā)生在加勒比海，但其影響遠不止于此，油輪被扣、資源被奪、航運受阻，這些問題如果得不到處理，未來可能會在其他地區(qū)反復(fù)上演。

特朗普政府的做法，也暴露了其外交政策中長期存在的問題，以國內(nèi)政治為導(dǎo)向，忽視國際環(huán)境的復(fù)雜性，以“美國優(yōu)先”為決策出發(fā)點，卻忽略了規(guī)則和制度所帶來的集體利益。

這種傾向，并不是第一次出現(xiàn)，但這次的“搶油事件”讓它更清晰地暴露在全世界面前。

誰來為這場動蕩買單？

特朗普政府可能以為可以通過一次軍事行動改變局勢，但實際上，它已經(jīng)讓美國在國際舞臺上的形象更加模糊。

中國以國際法為基礎(chǔ)的回應(yīng)，不僅是外交表態(tài)，更是一種立場聲明，規(guī)則不能隨意被改寫，主權(quán)不能被任意踐踏。

未來這類事件是否會越來越多，國際社會是否有能力建立起有效的制衡機制？這些問題，值得每一個身處全球化體系中的國家認真思考。

參考信息：
美國升級行動逼迫馬杜羅，多國聲援委內(nèi)瑞拉——環(huán)球網(wǎng)2025-12-13 06:46
外交部：中方堅決反對濫施制裁——央廣網(wǎng)2025-12-12 16:42