五常態度已明確！石破茂給高市早苗獻出一妙計：對中國，要來軟的

日本首相高市早苗上臺后，很快就因為臺灣問題上的言論攪動中日關系。

2025年11月7日，她在國會答辯時說，如果中國大陸對臺灣動武，那可能算日本的存亡危機，自衛隊能行使集體自衛權。

從那天起，中日關系就急轉直下，日本企業在中國遇到審查，航班和旅游也受影響。

高市想拉國際支持，可五常國家的態度讓她碰釘子。

中國作為五常之一，立場最硬。

11月19日，中國駐聯合國代表傅聰直言，日本完全沒資格爭安理會常任席位，因為歷史問題沒解決好，還在臺灣議題上挑事。

這不光是外交抗議，中國還發函給聯合國秘書長，重申高市的言論嚴重違規。俄羅斯也站中國這邊，普京政府通過外交渠道批評日本軍備擴張，說這破壞地區穩定。

12月上旬，俄中還在東海聯合巡航，明顯給日本施壓。

美國態度有點曖昧，但不想卷太深。

特朗普上臺后，跟高市通話時強調美日同盟，但也說要和中國保持合作，不愿被日本拖下水。

12月10日，美國國務院發言人重申，支持和平解決臺灣問題，沒明確背書日本的危機論。

英國和法國更低調，專注歐洲事務，外交部聲明只說支持對話，沒提幫日本。

英國在聯合國發言時，繞開中日摩擦，法國也只在私下表示觀望。

這樣一看，五常里沒人真心站日本。

高市政府試著到處求援，可效果差。

防衛大臣小泉進次郎11月中旬跑歐洲，先去意大利談安全合作，意方只泛泛聊聊，沒承諾啥。

接著去德國，德方說歐洲優先，不想摻和亞洲事。

還見了北約秘書長，會談短得只有15分鐘，沒聲明沒支持。

回國后，高市還想見特朗普，可預約沒成。

國內右翼支持她強硬，但經濟界開始嘀咕，日本對華貿易額大，供應鏈離不開中國。

就在高市四處碰壁時，前首相石破茂跳出來給建議。

11月26日，他在東京演講里批高市言論，說因為這事中日關系惡化，問大家“沒有中國，我們國家還能成立嗎？”他意思是，日本經濟離不開中國，別硬扛。

12月9日，石破茂又在媒體上說，日本資源少，糧食能源靠進口，跟中國對抗等于當年挑戰美國，自找苦吃。他建議換思路，讓日本變成中國離不開的伙伴，通過經濟合作找位置。

石破茂這招其實挺現實。

他分析，日本產業結構弱，半導體和汽車鏈條都和中國綁緊，強硬政策只會傷自己。

右翼馬上炸鍋，說他軟弱，可石破堅持這是長遠計。

12月11日，新京報報道他的話，他強調壓制中國經濟不可能，日本該努力構建互補關系。

比如，投資中國市場，技術合作，避免斷鏈風險。高市政府沒直接回應，但內部壓力大，民眾開始擔心經濟下滑。

執行石破的軟辦法不容易。

首先，日本政治氛圍被右翼情緒主導，高市上臺靠的就是那股失落感，經濟停滯讓很多人想通過強硬找自信，轉向軟化等于丟支持。

需要時間布局，高市政府不穩，短期內難調整。石破自己沒權力，只能靠發聲提醒。他回顧1972年中日邦交，說尊重中國立場才能穩定，避免對抗。

日本右翼還在集會反對，說忽略尊嚴，但經濟數據擺著，2024年中日貿易超3000億美元，日本能源自給率低。

高市路線越走越窄。

中國加強區域合作，日本影響力反而降。韓國也跟日本鬧歷史糾紛，亞洲國家謹慎接觸。高市政策沒后路，一旦外部沒援手，國內經濟沒起色，民意就反轉。

石破的話戳到痛處，日本得在合作中找價值，別在對抗里刷存在。

現在局勢清楚，五常態度明確，沒人愿為日本冒險。日本體量小，主導不了遏華聯盟，各國顧自己。高市面臨最大挑戰是內部路線不可持續，她的強硬沒實質方案，只有加碼姿態。石

破的軟計雖有見地，但日本社會抗拒現實，過去衰退反彈讓大家忽略長遠。日本要出困局，得先認清位置，調整態度，走務實路。這不光是硬軟之間，而是理解區域格局。

高市政府搖擺中，外交孤立加深。石破建議或影響未來，但短期難變大局。日本需承認錯誤，擺正心態，才能穩關系。

否則，繼續硬撐只會加劇緊張，經濟代價大。