上海
“白嫖？”上海，44歲已婚男子與24歲健身房前臺發生不正當關系，短短16個月就給對方花了近47萬元。男子妻子得知后不愿意，欲將男子及其情人告上法庭，要求情人還錢。法院判了！十天內返還35.6萬余元并支付相應的資金占用利息損失。
- 這究竟是咋回事？
據媒體13日報道，上海男子王某在健身房健身時，與四川女子黃某認識并發展為情人關系，此后王某為黃某租房居住并贈予錢財、奢侈品包包等價值35萬余元。
兩人之間的不正當男女關系，被王某妻子魏某發現后，魏某將王某、黃某起訴至上海市黃浦區人民法院，請求人民法院判令被告返還相關財產。
我們來看看事件脈絡。王某在上海做小生意，44 歲事業穩定，平時愛去健身房鍛煉，2023 年 10 月認識了前臺黃某。兩人一見鐘情，明知王某已婚，還是很快勾搭上成了情人。為了討黃某歡心，王某直接在外面給她租了套精裝公寓，讓她不用擠出租屋，之后更是頻繁轉賬。
小到幾千塊的生活費，大到幾萬塊的購物款，13 個月里累計轉了不少錢，還經常帶黃某逛商場掃貨，奢侈品鞋、包、手鐲樣樣安排，把小姑娘哄得以為能長久。
魏某跟王某結婚十幾年，從沒懷疑過丈夫會背叛。2025 年初，魏某偶然拿王某手機查水電費，點開賬單一看，好多筆陌生大額轉賬，還有不少奢侈品店的消費記錄，加起來 40 多萬。后來整理王某公文包，又翻到一份租房合同，承租人寫的是黃某，聯系方式卻留的王某的。
魏某按地址找過去，用之前王某落在家里的備用鑰匙打開門，屋里擺著黃某的衣物、化妝品，還有王某送的那些奢侈品包和手鐲，顯然黃某長期在這住。魏某沒忍氣吞聲，直接找律師起訴。
法院直接判了：王某贈與黃某的 356241 元是夫妻共同財產，他沒經過魏某同意就私自處置，而且贈與是基于不正當情人關系，違背公序良俗，按法律規定贈與無效！黃某得在 10 日內返還 356241 元及相應利息，案件受理費 8485 元也由她承擔。
針對此事，有網友評論，問題不要只看表面，實際上是男人玩膩了，女孩又逼他離婚，男人實在沒辦法了，所以才叫她老婆演了這出，玩也玩了，錢也要回來了。
有網友表示，那個女的道德敗壞，四十幾歲的男人，一年花那男的四十幾萬，一個好財，一個好色。
- 夫妻共同財產，到底能不能隨便送外人？
《民法典》第 1062 條，夫妻在婚姻關系存續期間的工資、獎金、經營收益等，都是共同財產，夫妻有平等處理權 —— 簡單說，這錢不是王某一個人的，他沒跟魏某商量就送外人，本身就違法。
再看《民法典》第 153 條，違背公序良俗的民事法律行為無效，王某和黃某的情人關系本身就不符合社會道德，基于這層關系的贈與，自然不算數。
這里有個關鍵：黃某是 “明知對方已婚”，要是她不知情，可能算善意第三人，但她清楚王某有家庭還收禮，這就屬于惡意接受，法律絕不保護。
黃某想走捷徑靠別人老公發大財，卻不懂 “不義之財難長久”，最后不僅沒拿到錢，還落得一身罵名，連訴訟費都得自己掏，純屬得不償失。
而讓人值得探究的是，這男人都44歲了，并且有老婆，還霸占人家一個黃花大閨女，實屬可惡之極！這一年多的霸占損失費應當清算，應當給這些道德敗壞的人，一個深刻教訓！
社會既不能鼓勵小三，又不能助長男人的花心。既然男人認為自己有錢就為所欲為，那就應該讓他為此付出代價。
總之，忠誠是婚姻的底線，道義是做人的根本，只有守住這些，才能安穩度日；那些想走捷徑、違背公序良俗的人，終究會受到法律的制裁和道德的譴責。
對此，你怎么看呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
