東北雨姐復出再被點名！一切都結束了

作者 | 嘉月

來源 | 廣告案例精選

互聯網世界，有人墜落，有人升起，有人沉寂，有人不甘沉寂。

國慶假期爆火全網的“雞排哥”已成過去式，如今互聯網又有新神降臨——9天漲粉400萬的“蛋神”。

可就在新舊流量交替的縫隙里，一批曾聲名大噪的千萬級網紅，又悄悄撬開賬號的封印，試圖重回江湖撈金。

只不過這次，他們剛露頭就被秒了。

1

東北雨姐“詐尸”，露頭即被秒

流量的糖，舔一口就戒不掉了。

哪怕被官方點名、平臺封禁，這些網紅依舊絞盡腦汁要殺回戰場。

賬號沒了？怕啥，只要那顆想紅想賺錢的心還在，辦法總比困難多。

最近不就有一波嘛，什么東北雨姐、貓一杯、秀才，這些名字大家耳熟不？

都是曾經在各自地盤呼風喚雨，然后因為各種原因被徹底封殺的主兒。

他們怎么火的？各有各的野路子。

東北雨姐，最開始走紅的時候，靠的是那股子粗糲的豪爽勁，大碗喝酒大塊吃肉，滿足了城里人對另一種生活的想象。

圖注：東北雨姐視頻截圖

可誰能想到，這一切都是包裝出來的呢。

隨著名氣越來越大，她背后的專業團隊也浮出水面。

有網友發現，她視頻里的莊稼四季常青，春天拍的視頻里有玉米，秋天的視頻里還是那片玉米地，連葉子的長勢都沒變化。

這些破綻讓大家開始懷疑，她展示的農村生活到底是不是真的。

而真正讓她翻車的，是木薯粉事件。

她在直播中售賣號稱“純手工紅薯粉條”，還拍著胸脯保證，這粉條老人小孩都能放心吃。

結果被打假博主檢測出，粉條里根本沒有紅薯成分，全是便宜的木薯粉。

這一下，網友們徹底憤怒了，感覺自己被欺騙了。

更過分的是，她的團隊不僅不承認錯誤，還找打假博主麻煩，搶走檢測設備，還威脅人家。

這一系列操作，讓她的“樸實”人設徹底崩塌。

2024年10月，平臺直接封禁了她的賬號。

被封之后，東北雨姐團隊還不死心，試圖用轉世賬號“雨（記錄生活）”、“大東北（記錄生活）”復出。

圖注：網友在“雨（記錄生活）”賬號中發現東北雨姐

他們想著換個名字，換個賬號，就能重新開始，繼續撈金。

可他們低估了網友們的記憶力和網信辦的監管力度。

這兩個轉世賬號剛出現沒多久，就被網信辦識別出來，迅速再次被點名封號。

東北雨姐的這次復出嘗試，就像一場鬧劇，以失敗告終。

她以為靠虛假人設和欺騙手段就能在互聯網上長久立足，卻忘了誠信才是做人做事的根本。

2

劣跡網紅扎堆復出，手段花樣百出

同樣不甘寂寞的還有貓一杯和秀才。

貓一杯用“巴黎撿到小學生作業”這出魔幻劇，把全網耍得團團轉；秀才更絕，一個假笑一個油膩撩頭，把中老年阿姨們的心都酥成渣。

錢嘩嘩進，他們嘩嘩飄，直到官方通報擺上桌：虛假宣傳、偷稅漏稅、低俗炒作……賬號一夜黑屏。

可黑屏算啥？只要銀行卡里數字還在跳，人就閑不住。

最近，貓一杯借“碎嘴擼米”賬號試圖復出，秀才也借“王老四”賬號變相復出。

圖源：抖音

這幫人之所以拼了命要復出，無非是過去賺快錢的滋味太誘人。

像郭美美那種二進宮的“初代網紅”，居然放話“隨隨便便一年能拿一千萬”。

違法成本低，回報率高，換誰不心動？

劣跡網紅復出的套路，簡直能編一本《違規生存指南》。

一招是換馬甲身份漂白。

且看那個“柏公子”，當初靠炫富出圈，后來因偷稅749萬被罰1330萬元，賬號去年5月被封禁。

結果今年9月，他直接改名叫“王子柏”，把短發油頭換成中分發型，穿搭風格往女性化靠攏，IP地址還顯示在美國。

圖注：王子柏偷稅案件前后的造型對比

另一招是轉幕后曲線牟利。

比如網紅秀才被封后，頻繁出現在其他博主的視頻里當嘉賓，借殼復活自己的影響力。

還有人不露臉只出聲，靠聲音操控徒弟的賬號繼續帶貨。

更狡猾的是試探性復出。

先發幾條視頻看看風聲，要是網友罵聲不大，就慢慢增加曝光；要是苗頭不對，立馬刪號消失。

這種進二退一的策略，把監管規則當成了博弈棋盤。

此外，還有跨平臺流竄。

抖音封了就去快手，國內混不下去就聲稱“出國直播”，其實IP一切換，照樣撈金。

圖注：柏公子在外網

可為什么這些把戲總能得逞？

說到底還是平臺監管掉鏈子。

技術層面明明能通過實名認證、IP追蹤識別劣跡網紅，平臺卻常以“用戶自主”推卸責任。

比如王子柏都直播19場了，平臺客服還回應說“已記錄，會向上反饋”，活生生演成“網友倒逼式監管”的鬧劇。

3

封不住的不是賬號

是流量的誘惑與漏洞

劣跡網紅對互聯網的眷戀，本質是對流量變現路徑的依賴。

網民愛看什么？

極端人設、戲劇沖突、奢靡生活……這些內容天然抓眼球。

就像《烏合之眾》里說的：“群體永遠漫游在無意識的領地。”

一部分觀眾對低俗內容缺乏批判意識，甚至把劣跡行為當談資，無形中給違規者提供了市場。

但把鍋全甩給觀眾也不公平。

平臺作為守門人，才是關鍵防線。

新修訂的網絡安全法已經把罰款上限提到1000萬元，可平臺是否愿意犧牲短期流量換取長期生態健康，仍是個問號。

圖源：央視新聞

更諷刺的是，不同平臺處罰標準混亂。

有人炫富封三天，有人涉毒僅“暫停營業”，這種看菜下飯的治理，簡直是把規則當橡皮筋。

普通用戶能做什么？遇見劣跡網紅復活，別光吃瓜，順手點個舉報。

你的每次監督，都是在給網絡生態投票。

而平臺和監管部門，更需要建立全國聯網的黑名單庫，讓“一處失信，處處受限”成為現實。

說到底，復出爭議的核心從來不是不讓人吃飯，而是不讓污點人物重回聚光燈下繼續變現。

如果每次封禁都變成“換個馬甲再來”的闖關游戲，守規矩的人反倒成了傻子。

網絡空間不是法外之地，只有讓劣跡代價清晰可見，才能真正守住那陣清風正氣。

行業資訊、案例資料、運營干貨，精彩不停

更多精彩內容，盡在【廣告案例精選】↓↓↓