賴清德情況不妙：蔡英文重返臺前，民進黨要分裂？鄭麗文在等時機

近來，島內政治場面像一口被反復加熱的鍋：外部議題一冒泡，內部矛盾就跟著翻滾。賴清德當局在涉日議題上的表態，引發了更強烈的島內對立與解讀。根據外媒與島內媒體報道，賴清德就日本首相高市早苗有關言論作出聲援，并對外強調所謂“復合式攻擊”等說法，這一動作在島內與兩岸輿論場都掀起波瀾。

但政治從來不是單線推進。就在賴清德忙著在外部議題上“站位”的同時，后院的火并沒有熄：議會攻防持續升溫、罷免風波余波未平、能源爭議與綠能弊案帶來的信任裂縫仍在擴大。路透社曾報道，臺灣針對在野黨“立委”的大規模罷免行動遭遇挫敗，相關投票未能成功改寫立法機構格局。結果一出，島內對立情緒并未降溫，反而讓“誰在操弄政治、誰在破壞制度”的爭論更尖銳。

能源議題之所以敏感，是因為它牽動的是民生、產業與選舉。近期島內媒體披露，賴清德當局內部對核能議題存在評估與討論，甚至出現“重啟核電”的時間表與可行性討論；在野陣營借此質疑“缺電壓力”與政策搖擺，而綠營內部也可能面臨理念派與務實派的拉扯。

現實政治里，一個案件往往會被不同陣營賦予不同意義：有人把它當成“肅貪的證明”，有人把它當成“清洗的信號”，而派系之間的互不信任，也就更難在公開場合真正消弭。

賴清德也在嘗試為緊繃的朝野關系“降溫”。島內媒體報道，他邀請立法機構負責人韓國瑜參與“國政茶敘”，但韓國瑜婉拒。賴清德隨后表示“知道對方有難言之隱”，仍希望其再思考。

這段互動表面上是禮貌往來，實質上卻折射出當下島內政治的現實：彼此都需要“溝通”的姿態，但彼此又都擔心一旦坐下來，就會被對手拿去當作政治宣傳的素材。

也正是在這種“外部議題拉高對立、內部議題互相牽制”的局面里，在野陣營反而更容易凝聚出共同目標。以國民黨為例，近期圍繞“黃復興”組織再造的動作，引發島內關注。相關報道顯示，國民黨方面啟動“黃復興再造”籌備，并強調要轉型為更能參與決策、反映基層意見的平臺；輿論普遍認為，這既是組織動員的考慮，也是在為后續選舉整隊。

把這些線索連在一起，就能看出島內政局的一個現實：賴清德越是把精力押在外部議題與姿態政治上，內部的治理壓力與政治成本就越容易集中爆發；而每一次爆發，都會進一步刺激對立敘事——“肅貪”與“清算”的界線變得模糊，“溝通”與“摸頭”的界線也變得模糊，社會對制度與政治人物的信任便更難修復。

至于未來會怎么走，關鍵恐怕不在于誰更會喊口號，而在于幾件更樸素的事：其一，涉貪弊案能否依法推進、公開說明，避免讓社會覺得“辦案選擇性”；其二，能源與產業政策能否給出清晰、穩定、可檢驗的路徑，減少“今天一套、明天一套”的搖擺；其三，朝野能否在必要的民生與財政議題上形成最低限度的共識，而不是把每一次會面都當成戰場延伸。

島內政治走到今天，很多人已經不缺立場，缺的是把日子過下去的確定性。越是在風高浪急的時候，越需要清醒：外部站隊并不能替代內部治理；把對手當成“必須消滅的敵人”，也不可能換來社會真正的安穩。只有把該查的查清、該談的談透、該做的做實，政治才不會變成一場把所有人都拖進泥潭的消耗戰。

本期內容到這里就要結束了。

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

感謝理解。