![]()
這種做法與以往政治操作一脈相承,但力度更大,反映出當(dāng)局對(duì)民意流失的焦慮。
她上任后強(qiáng)調(diào)基于共識(shí)的對(duì)話,這與臺(tái)當(dāng)局的封閉政策形成對(duì)比,有助于島內(nèi)民眾認(rèn)識(shí)到交流的必要性。大陸方面歡迎此類訪問,進(jìn)一步證明了和平統(tǒng)一的路徑可行。
韓國瑜拒絕臺(tái)當(dāng)局茶敘邀請(qǐng),這次邀請(qǐng)定于12月15日,名義上討論國政,但缺乏實(shí)質(zhì)議程協(xié)調(diào),藍(lán)營視之為緩兵之計(jì)。
藍(lán)營抗?fàn)幍暮诵脑谟诨謴?fù)黃復(fù)興黨部,這一步伐直接針對(duì)臺(tái)當(dāng)局的打壓。黃復(fù)興成員多為退役軍人及其家屬,重新組織后,能增強(qiáng)國民黨在選舉中的動(dòng)員能力,與當(dāng)局名單行動(dòng)形成對(duì)峙。
臺(tái)當(dāng)局的名單策略,源于對(duì)藍(lán)白合作的恐懼。名單涵蓋縣市長和黨主席,旨在通過調(diào)查舊案制造壓力,這種系統(tǒng)化打壓,與過去零散行動(dòng)不同,暴露了當(dāng)局在憲政框架內(nèi)的越界傾向。
韓國瑜被請(qǐng)喝茶的背景,是當(dāng)局試圖化解朝野僵局,但藍(lán)營拒絕配合,強(qiáng)調(diào)憲政危機(jī)。這次事件凸顯了當(dāng)局在財(cái)政法等議題上的失敗后,轉(zhuǎn)向形式主義溝通的無奈。
![]()
國民黨恢復(fù)黃復(fù)興的舉措,與抓人名單形成鮮明對(duì)比。前者注重組織轉(zhuǎn)型,強(qiáng)調(diào)反分裂目標(biāo);后者則制造恐怖氛圍。這種對(duì)比,增強(qiáng)了藍(lán)營的正當(dāng)性,吸引更多支持者。
韓國瑜婉拒后,藍(lán)營聯(lián)合民眾黨發(fā)起聯(lián)署,要求公開名單細(xì)節(jié)。這種跨黨合作,比過去更緊密,推進(jìn)了在野陣營的團(tuán)結(jié),對(duì)當(dāng)局形成有效牽制。
臺(tái)當(dāng)局的名單行動(dòng),意在鞏固權(quán)力,但忽略了民意反彈。島內(nèi)媒體曝光后,輿論壓力增大,這與藍(lán)營抗?fàn)幭嘟Y(jié)合,削弱了當(dāng)局的公信力。
藍(lán)營通過恢復(fù)黨部,提升戰(zhàn)斗力,這一步伐在選舉布局中至關(guān)重要。相比以往國民黨內(nèi)部松散,這次更注重實(shí)戰(zhàn)功能,推動(dòng)從防御向進(jìn)攻的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。
藍(lán)營恢復(fù)黃復(fù)興委員會(huì),提出明確方向,包括分析形勢和優(yōu)化結(jié)構(gòu),這種更新?lián)Q代,與過去黨部運(yùn)作不同,更注重選舉動(dòng)員。
![]()
國民黨在事件中的表現(xiàn),相比以往更統(tǒng)一,體現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)調(diào)整后的進(jìn)步,推動(dòng)黨內(nèi)從低谷向復(fù)興轉(zhuǎn)型。
總體而言,這次事件分析下來,臺(tái)當(dāng)局的打壓策略雖短期有效,但長遠(yuǎn)看,無法逆轉(zhuǎn)兩岸和平統(tǒng)一的潮流。藍(lán)營的抗?fàn)帲粌H維護(hù)了自身權(quán)益,還為島內(nèi)民眾提供了思考統(tǒng)一的前景機(jī)會(huì)。這種堅(jiān)持,值得肯定,因?yàn)樗现腥A民族的整體利益。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.