87年賴章盛看到一篇烈士悼文后，致信副總理：我母親可能是您女兒

1981年12月的北京剛下過一場小雪，陸定一在書桌前攤開稿紙，他打算寫下一篇悼念唐義貞的文章。這位老革命習慣把回憶寫得精準，日期、地點、人物都反復核對。可提起“葉坪”兩個字，他的筆頓了幾次——那是數十年前走散的女兒，他至今不知她是生是亡。稿子最終發表，署名卻只寫了一行小字：“謹以此文紀念烈士，也紀念那位無名孤女。”

時間轉到1987年7月，江西贛州一所中學的辦公室里，34歲的賴章盛正給學生改作業。鄰桌的黃玉香把一張影印件拍在桌上：“章盛，你看看，這里提到的那個‘唐義貞烈士的孤女’，跟你母親經歷很像。”賴章盛低頭，一張舊照映入眼簾，照片旁邊標注“陸定一回憶”。短短數行，卻讓他后背發涼：年份對得上，地點對得上，連“縫了幾件不同尺寸棉衣”這種細節也對得上。

賴章盛不是莽撞人，他翻出母親身份證、戶籍資料以及家里那本幾乎散架的舊相冊，一一對照。越對照，疑點越少。他猶豫了三天，還是決定寫信。信件很長，他用鋼筆一筆一畫寫下母親的身世、自己掌握的線索，末尾留下電話和地址，又在信封正中央寫上“野萍”二字——母親年輕時常被鄰居這么喊。

11月初，全國政協禮堂的秘書處照例把當月來信分門別類。那天，陸定一隨手取了一沓，看到“野萍”二字心里一緊，他當場拆封。讀到“我母親可能是您女兒”這句話，老人按捺不住，把信遞給兒子陸范家定：“也許真有眉目了，去江西一趟。”

陸范家定帶著信件、照片和新華社剪報抵達贛州，當地政府得知此事后迅速組建調查小組。調查不走過場，先核實戶籍，再訪談知情人，還調出上世紀五十年代的遷移檔案。短短一周，線索串在一起：賴章盛的母親原名張來娣，解放前后曾自稱“葉坪”，年幼時常拿一雙象牙筷子當寶貝。

認親得憑鐵證。陸范家定見到張來娣時，先問了一個誰也想不到的問題：“您小時候怎么稱呼張德萬？”老人想了想，說：“記不清，只記得叫他‘媽媽’。”聽到這兩個字，調查組所有人對視一眼——陸定一回憶文章里提到，三歲的葉坪口齒不清，把喜歡的人都叫“好媽媽”。如果有人刻意造假，這個細節反而不容易說對，因為它太古怪。

為了穩妥，調查組又核對了第二條線索：象牙筷子。張來娣嘆氣：“老屋翻修時弄丟了。”雖沒找到實物，可她能描述筷子的花紋——竹葉樣中刻著一個小小的“陸”字，這與陸定一當年交代的飾刻吻合。多方比對后，江西方面給北京發去加急電報：高度吻合，建議安排見面。

1987年11月28日清晨，贛州招待所院里停了三輛舊款紅旗。賴章盛陪母親走出樓門，遠遠看見陸范家定迎上來，他幾乎是快步跑過去：“姐姐，我們接您回家。”這句“姐姐”喊得鄭重，喊得篤定，聽得在場幾位工作人員鼻頭發酸。

1988年1月8日，陸定一在首都醫院做完例行體檢，被家人扶到會客室。門一開，張來娣剛邁進來就哽咽：“爸爸！”兩人對視幾秒，沒有客套，沒有寒暄，只剩沉重的喘息聲。陸定一伸手，指尖抖個不停：“葉坪，真的是你？”這場相擁，沒有記者，沒有閃光燈，只有家屬和醫院工作人員在一旁默默讓開。

認親之后，調查組把全部訪談、照片、檔案裝訂成冊，本以為只是歸檔材料，沒想到很快被不少研究長征史和革命家族史的學者引用。原因很簡單，這份材料提供了“紅軍轉移期間托孤”案例的罕見細節：口齒未清導致的稱呼錯位、象牙筷子作為信物、不同尺碼棉衣的備用思路，都展示了戰爭年代革命者保護下一代的艱難與智慧。

值得一提的是，張來娣始終拒絕改回“陸葉坪”的登記名。她對民政干部說：“戶籍對我已不重要，重要的是知道來處。”這句話看似平淡，卻讓不少采訪者有了新的思考——在長期漂泊后，身份也許早已重疊，可血緣那根線始終牽著彼此。

不少讀者關心后續。1988年底，張來娣在北京陪父親住了兩個多月，隨后返回贛州繼續過原本的日子；賴章盛依舊在中學教書，他把那篇《唐義貞烈士的回憶》貼在備課本扉頁，每遇到學生抱怨“歷史離自己太遠”，他就指著那頁影印件說：“距離有時只隔一封信。”

陸定一去世前，專門留下一張紙條交給中央檔案館，只有一句話：“戰爭年代的生離，是為了后來千百萬人的團聚。”文件袋密封，如今偶爾被研究人員引用，卻沒人再去渲染悲情。畢竟，這樁跨越半個多世紀的尋親事件，在檔案角度已塵埃落定，在家人心里也歸于平常煙火。

賴章盛那封信與其說改寫了一家人的命運，不如說讓日漸模糊的革命細節重新顯影：三歲孩童叫陌生男子“好媽媽”，孕婦深夜縫小棉襖，象牙筷子被當作家族印記——這些微小場景折射出宏大的時代背景，也提醒后來者，史書上的“一句帶過”背后常藏著活生生的曲折。若非1987年那次偶然翻閱，也許一切仍停留在猜測。

如今，賴章盛已經步入耳順之年，校園里有人問起往事，他常搖頭輕聲一句：“那些都寫在檔案里了。”說完便快步走向教室，留下背影融進暮色。

2