長江缺水、鄱陽湖見底！三峽水庫淤沙達(dá)20億噸，為何不趁機(jī)清理？

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家高啟強(qiáng)曾說：

“風(fēng)浪越大，魚越貴?！?/blockquote>

但顯然，以如今長江的現(xiàn)狀來看，強(qiáng)哥若想憑借自己的打魚技巧在長江里大賺一筆，恐怕會(huì)事與愿違。

因?yàn)楝F(xiàn)在的長江實(shí)在過于缺水，在個(gè)別枯水期，就連鄱陽湖都會(huì)見底。

很多人說，這個(gè)時(shí)候三峽大壩應(yīng)該發(fā)揮它的調(diào)蓄作用，給長江補(bǔ)充水量。但此時(shí)也有人指出，三峽大壩目前泥沙堆積量已達(dá)20億噸,言外之意，就是泥沙堆積影響了大壩的供水能力。

那么，長江缺水、鄱陽湖見底，三峽水庫有20億噸淤沙，為何不趁機(jī)清理？

（鄱陽湖干涸）

20億噸淤沙，是“功勞”不是“麻煩”

要回答這個(gè)問題，得先糾正一個(gè)認(rèn)知偏差：很多人一聽到“20億噸淤沙”，就下意識地覺得“大壩出故障”，卻忘了“攔沙蓄水”本就是三峽大壩的核心使命之一。

在三峽大壩建成前，長江上游每年會(huì)有5億噸泥沙沖向下游。

（長江泥沙）

這些泥沙，一半流入海洋，一半堆積在中下游河床。不僅抬高了江堤，增加了防洪風(fēng)險(xiǎn)，還將長江航道堵得“九曲十八彎”，導(dǎo)致萬噸級船隊(duì)根本無法直達(dá)重慶，嚴(yán)重影響了上游的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

從這個(gè)角度來看，三峽大壩攔下的20億噸泥沙，本質(zhì)上是替整個(gè)長江流域“擋災(zāi)”，是大壩在正常履行職責(zé)，實(shí)在沒必要過于焦慮。

（長江的泥沙含量極多）

再看數(shù)據(jù)，根據(jù)2025年7月官方發(fā)布的《長江泥沙公報(bào)》，三峽累計(jì)淤積泥沙20.8億噸，這個(gè)數(shù)據(jù)確實(shí)和這部分人所認(rèn)為的20億噸淤沙相近。

但泥沙看著數(shù)量多，架不住大壩“宰相肚里能撐船”，三峽總庫容為393億立方米，按泥沙1.6噸/立方米的密度換算，20.8億噸泥沙的體積也就13億立方米，僅占總庫容的3.3%，連二十分之一都不到。

（三峽大壩的容量極其夸張）

更關(guān)鍵的是，這些泥沙堆積得“很有分寸”。通過水利專家的科學(xué)預(yù)判，泥沙主要淤積在水庫尾部的重慶江津至涪陵段，形成了穩(wěn)定的“三角洲”，

反觀大壩的泄洪孔、發(fā)電進(jìn)水口等關(guān)鍵部位，至今暢通無阻。簡單來說，泥沙堆積在“不礙事的地方”，根本沒影響大壩調(diào)水。

（三峽大壩排水極其夸張）

再算筆賬：清淤不是“不想清”，是“不能清、沒必要清”

有人說“趁枯水期清淤正好”，想法不錯(cuò)。可真要?jiǎng)悠鹗謥恚胖肋@是筆“賠本又毀生態(tài)”的買賣。

先算經(jīng)濟(jì)賬。清理泥沙需要使用大型絞吸式挖泥船，這種“水上巨無霸”一天的作業(yè)成本就超過50萬元，還得配備幾十艘運(yùn)輸船來拉走泥沙。

按照20.8億噸的泥沙量計(jì)算，這筆錢無疑是一個(gè)天文數(shù)字。

（大型絞吸式挖泥船）

再看生態(tài)方面，水庫底部的泥沙里藏著中華鱘、江豚等珍稀物種的魚卵和棲息地，強(qiáng)行攪動(dòng)會(huì)使水體渾濁、溶解氧驟降，相當(dāng)于端了它們的“育兒房”。

而且這些泥沙吸附著大量營養(yǎng)物質(zhì)，一旦被沖進(jìn)下游，還可能引發(fā)鄱陽湖、洞庭湖的富營養(yǎng)化，導(dǎo)致水華泛濫，造成的破壞更大。

（中華鱘）

當(dāng)然，無論什么時(shí)候，泥沙堆積都不是一件好事，但其實(shí)關(guān)于這點(diǎn)，專家早有“自然解法”——“以水沖沙”。

每年汛期，大壩會(huì)打開排沙孔，借助上游來水的強(qiáng)大沖擊力，把部分泥沙沖入下游，既不用花錢，又符合自然規(guī)律。

目前三峽的泥沙淤積速度遠(yuǎn)低于設(shè)計(jì)預(yù)期，按現(xiàn)有情況，至少還能“容納”上百年，完全沒必要提前清淤。

（以水排沙也是一個(gè)解決辦法）

核心真相：長江缺水，鍋真甩不到泥沙頭上

繞回大家最關(guān)心的問題：既然泥沙不影響調(diào)水，三峽為啥不多放水救下游？答案很扎心——大壩里的水，也依賴上游來補(bǔ)，可現(xiàn)在上游“自身難?！?。

長江80%的水量來自上游，而四川又是上游最主要的“水塔”，四川的水位是否充沛，將直接決定長江的水量。

（長江上游的四川，是長江最重要的水塔，圖為四川境內(nèi)的長江）

但從2022年開始，四川就陷入了“高溫少雨”的惡性循環(huán)：

2022年，四川平均氣溫創(chuàng)1961年以來同期最高，降水量卻減少了35%，143個(gè)氣象站出現(xiàn)伏旱，其中64個(gè)站是特旱，水電大省一度拉閘限電。

2023年，四川氣溫再創(chuàng)新高，位列歷史第1高位，在2022年的基礎(chǔ)上可謂“做大做強(qiáng)，再創(chuàng)輝煌。”

2024年更是達(dá)到了夸張的地步，四川盆地高溫日數(shù)超過40天，個(gè)別地方達(dá)到50天，降水日數(shù)創(chuàng)歷史同期最少，金沙江、岷江等支流來水量較常年減少了40%，

2025年情況稍有緩解，但盆地核心區(qū)高溫仍超過40℃，降水較常年偏少，上游來水依舊“不給力”。

（四川罕見出現(xiàn)干旱的狀況）

上游“水塔”缺水，三峽就算滿負(fù)荷調(diào)水也只是“拆東墻補(bǔ)西墻”。而且大壩還要留足防洪庫容以應(yīng)對汛期，不可能把水全放干。

再加上，長江中下游本就是中國人口最密集、經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的區(qū)域，工業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)灌溉、城市供水的用水量每年都在增加。

單說農(nóng)業(yè)，長江流域的水稻田每畝灌溉用水就達(dá)500立方米，上游來水一減少，供需矛盾自然就凸顯了。

（農(nóng)田就需要大量水源灌溉）

還有江湖關(guān)系的變化，鄱陽湖、洞庭湖本是長江的“天然水庫”，可這些年圍湖造田使湖泊面積萎縮，無序采砂破壞了湖床結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致它們的調(diào)蓄能力斷崖式下滑。

汛期存不住水，枯期補(bǔ)不了水，進(jìn)一步加劇了下游的缺水困境。

（湖泊干涸）

結(jié)語

所以，與其說是泥沙堆積過多影響了大壩的調(diào)節(jié)功能，倒不如認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，將注意力放在如何應(yīng)對氣候變化、合理規(guī)劃用水以及修復(fù)江湖生態(tài)等真正影響長江水量供需平衡的關(guān)鍵問題上。

畢竟，小小的泥沙堆積，根本扛不起阻礙三峽大壩運(yùn)營的“鍋”，更擔(dān)不起導(dǎo)致長江缺水的“責(zé)”。將所有問題簡單化處理，無疑只會(huì)釀成惡果。

參考資料

1、極目新聞《三峽工程三十而立：長江防洪體系的“中流砥柱”》 2、光明網(wǎng)《四川高溫天氣，拿下多項(xiàng)“第一”》 3、新華網(wǎng)《長江流域水庫群蓄水量超千億立方米》