槍已抵住日本額頭我軍為何沒開火？收拾日本我們還有更多手牌！

前幾天我國軍機對日本軍機實施雷達照射的事件，在網上引發軒然大波。國外媒體對此的評述和看法，和當初5·7空戰巴基斯坦消滅印度空軍戰機時的輿論氛圍十分相似。國內民眾大多覺得解氣，畢竟是日方軍機被我方雷達鎖定后落荒而逃。

其實我原本對這事沒太多感覺，因為5·7空戰后，我國軍機裝備乃至整體武器水平相較于西方的段位，大家早有認知。

那些在國慶大閱兵里只能算“氣氛組”的飛機，到了西方武器面前都能實現近乎碾壓的表現，所以我們對自身武器水準心里有數，對這次中日軍機對峙的結果并不意外。

不過看過事件細節后，我覺得有必要好好聊聊這事，也給大家提供些情緒價值。

可能有些朋友不清楚空戰中被雷達鎖定意味著什么。簡單來說，這就相當于我把槍抵住了你的額頭，只要扣動扳機你就會當場覆滅。在

實兵演練中，一方被另一方雷達鎖定，基本就可以判定為失敗。如果這是一場實戰，那中國軍機相當于以2:0的戰績“消滅”了日本軍機。

正因如此，中日兩國媒體對這事的看法截然不同。日本方面肯定覺得吃了虧，我國民眾則認為占了便宜，不少人還覺得挺過癮，當然這種過癮也在情理之中。

日本本身有強烈的危機感，再加上其國內存在軍國主義思潮和右轉傾向，還已落實到具體行動中，所以日方到處告狀、惡人先告狀的反應并不意外。

而我國的應對方式很穩妥，嘴炮該打但不內耗，實際行動也不會受影響，軍艦照常圍著日方島嶼巡航，軍機依舊在其周邊空域飛行，這是頂級工業國的博弈底氣——嘴炮和實炮兩不耽誤，而對手往往只能打嘴炮。

我們不僅這次會照，以后還會繼續，日方只能學著適應，真要是哪天我們心血來潮動了真格，他們也只能啞巴吃黃連。

這次對峙還有個值得玩味的細節，發生纏斗的是我國海軍軍機殲-15和日本空軍軍機F-15。用田忌賽馬的邏輯來類比，這相當于我們的中等馬對陣日方的上等馬，可即便如此我們還是贏了。

這一結果直觀體現出兩國工業實力的差距，已經切實轉化為軍事武器的差距，而且這種差距不只是數量上的，更是質量乃至科學技術水平上的。

總有人會吹捧日本諾貝爾獎拿得多，我就會反問其經濟為何沒隨之越來越好；有人吹噓日本經濟不錯，我就會質疑其工業生產水平為何沒同步提升。

從技術層面來看，我國的“中等馬”都能碾壓日本的“上等馬”，足以說明雙方的裝備代差已經十分明顯。

另一個關鍵細節是，日方軍機被雷達鎖定的距離超過100公里。100公里是什么概念？相當于從天津起飛的飛機，在北京就能被鎖定并具備擊落條件，這早已不是視距內的纏斗，而是超遠距離的超視距作戰。

這讓我聯想到5·7空戰，此前大家以為導彈擊落敵機的距離也就一兩公里，可實際是在巴基斯坦境內就能鎖定并擊落印度領空內的軍機，這曾讓不少人感到意外。

而這次中日軍機對峙也是同樣的超視距范圍，意味著日方軍機還沒看到我國軍機時，就已被我方鎖定并具備擊落能力。這種技術優勢即便不算代差，也足以讓對方連報復的勇氣和掙扎的膽量都沒有。

有朋友調侃，這次對峙最大的受益者是印度空軍，因為日本的軍事實力在西方國家里名列前茅，在美國盟友中更是頭一檔，綜合實力遠超英法德等國，可就連這樣的國家，面對我國不算最先進的戰斗機都手無縛雞之力，印度自然會覺得自己搞不定中國也情有可原。

當然，中日之間的纏斗絕不僅限于軍事層面。以中國的體量，收拾日本這類對手有很多非軍事手段，最直接有效的就是掐住其經濟命門。

有些日本人鼓吹中國游客不去日本是日方的好事，可中國游客占日本入境游客的三分之一，且人均消費是韓國游客的兩倍，這種情況下日方究竟是真高興還是假高興不言而喻。

從貿易結構來看，日本對中國的依賴程度遠高于中國對日本的依賴程度，這意味著一旦開打貿易戰，日本必然會率先妥協，就連其“干爹”美國都不敢和中國硬碰硬，日本更沒資格叫板。

稀土只是我們的其中一張牌，要徹底打斷日本軍國主義的脊梁，關鍵是捏住其經濟命脈。日本制造業已和我國形成結構性矛盾，且處于碾壓性劣勢，只要掐住其經濟命門，就能從根源上瓦解其軍國主義基礎。

不可否認，制裁日本會給我國帶來一定影響，但從大賬來看，若能徹底解決這個肘腋之患，付出些許代價也值得。畢竟日本真正能對中國造成實質性威脅的階段只出現在近代，屬于偶然情況，如今在我國工業產能和科技優勢的加持下，用軍事手段制服日本的代價已降到極低。

現在需要研究的不是中日博弈的輸贏和代價，而是如何把握優勢、拿捏斗爭尺度，既能震懾其他國家，又能讓日本像對待美國那樣對待中國，以及日本在人類命運共同體中該扮演怎樣的角色。

日本工業結構和我國高度重合，未來很難再保有完整工業體系，同時它既無足夠資源稟賦成為資源國，也無足夠人口充當低端勞動力，這或許是其不惜一切代價和中國死磕的根源。不過作為中國人，我們沒必要替日本考慮未來，其死活本就與我們無關。