美國反華鷹派對(duì)特朗普很不服，質(zhì)問“中美憑什么平起平坐”？

?——【·前言·】——?

這兩天，美國有些民主黨的反華鷹派很生氣，不是針對(duì)別人，而是他們自己國防部長的一句話。

10月底，美國防長赫格塞思在馬來西亞與中國國防部長董軍會(huì)面時(shí)，用上了“G2”這個(gè)詞來描述中美兩國之間的關(guān)系。

一個(gè)多月后，這個(gè)詞讓伊利諾伊州的民主黨眾議員拉賈·克里希南穆爾蒂（一位典型的印度裔美國人）感到生理性不適。他這兩天公開寫信給赫格塞思，要求后者對(duì)這個(gè)說法做出澄清。

?——【·防長說“G2”·】——?

這兩天的美國政壇，比中美之間的博弈還要熱鬧幾分。一群民主黨的反華鷹派憋了滿肚子火氣，槍口卻沒對(duì)準(zhǔn)北京，反倒瞄準(zhǔn)了自家政府的國防部長。這場(chǎng)鬧劇的導(dǎo)火索，只是一個(gè)簡單的英文縮寫——“G2”。

事情得倒回10月底的馬來西亞，美國國防部長赫格塞思在那里與中國國防部長董軍會(huì)面，言談間用“G2”這個(gè)詞來界定中美兩國的關(guān)系。在當(dāng)時(shí)的外交語境里，這個(gè)表述本是為了體現(xiàn)對(duì)話的平等姿態(tài)，沒成想一個(gè)多月后，卻成了捅向美國政壇的“導(dǎo)火索”。

伊利諾伊州的民主黨眾議員拉賈·克里希南穆爾蒂，這位典型的印度裔美國政客，率先跳了出來。他公開表示，赫格塞思的“G2”說法讓他產(chǎn)生了“生理性不適”，緊接著就拋出一封公開信，措辭強(qiáng)硬地要求防長給出明確澄清。

作為美國國會(huì)眾議院中國問題特設(shè)委員會(huì)的首席成員，拉賈的發(fā)難絕非個(gè)人情緒宣泄，他在信里給這個(gè)詞扣上了大帽子：“隱含著嚴(yán)重的問題，暗示美國與中國是平等的全球決策者，卻將美國的民主盟友和伙伴排除在外。”

有趣的是，拉賈這番義正辭嚴(yán)的指責(zé)，仔細(xì)推敲起來卻有點(diǎn)“找錯(cuò)了靶子”。熟悉美國政壇動(dòng)態(tài)的人都清楚，“G2”這個(gè)詞壓根不是赫格塞思的原創(chuàng)，更早之前，美國總統(tǒng)特朗普就在今年的APEC峰會(huì)期間與中方會(huì)面后，主動(dòng)使用過這個(gè)表述。這么看來，這群鷹派議員對(duì)著防長窮追猛打，骨子里其實(shí)是對(duì)特朗普政府對(duì)華態(tài)度轉(zhuǎn)變的公開叫板。

?——【·不服的不是措辭·】——?

拉賈們的憤怒，表面上看是對(duì)“中美平等”這個(gè)說法的抵觸，深挖下去才會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們真正無法接受的，是美國霸權(quán)地位正在松動(dòng)的殘酷現(xiàn)實(shí)。這群長期靠“中國威脅論”吃飯的政客，早已把“美國優(yōu)先”“獨(dú)霸全球”刻進(jìn)了骨子里，突然有人要他們承認(rèn)中國的平等地位，無異于抽走了他們政治敘事的根基。

說起來，拉賈的擔(dān)憂多少有些“何不食肉糜”的味道。這位不在內(nèi)閣核心決策圈的議員，顯然沒真切感受到美國當(dāng)下的窘迫。

近幾個(gè)月來，美國掀起的對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)早已顯現(xiàn)疲態(tài)，非但沒能打垮中國產(chǎn)業(yè)鏈，反倒讓美國本土企業(yè)承受了飆升的成本，通脹壓力像座大山一樣壓在普通民眾頭上。

這場(chǎng)沒占到便宜的經(jīng)濟(jì)對(duì)抗，讓越來越多美國核心層意識(shí)到，繼續(xù)用冷戰(zhàn)思維對(duì)華施壓，最終只會(huì)反噬自身。

正是在這樣的背景下，調(diào)整對(duì)華態(tài)度不再是少數(shù)務(wù)實(shí)派的“離經(jīng)叛道”，反而慢慢成了美國決策圈心照不宣的共識(shí)。特朗普政府提出“G2”表述，本質(zhì)上是對(duì)中美實(shí)力對(duì)比變化的無奈承認(rèn)。可這個(gè)現(xiàn)實(shí)，恰恰是拉賈們最不愿面對(duì)的。

他們擔(dān)心的是，一旦美國承認(rèn)與中國的平等地位，過去那套“民主衛(wèi)士對(duì)抗威權(quán)對(duì)手”的戲碼就演不下去了，而他們賴以為生的政治生態(tài)位，自然也就岌岌可危。

更讓這些鷹派焦慮的是五角大樓即將發(fā)布的《國家國防戰(zhàn)略》報(bào)告。拉賈在信里特意強(qiáng)調(diào)，這份報(bào)告將是“美國戰(zhàn)略發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)”，還警告說界定不好中美關(guān)系“將是嚴(yán)重錯(cuò)誤”。

這話翻譯過來就是：他們怕特朗普政府真的調(diào)整對(duì)華軍事姿態(tài)，不再像往屆政府那樣把遏制中國作為首要戰(zhàn)略，而是選擇與中國“共管分治”，從此減少在亞太地區(qū)對(duì)中國的騷擾。對(duì)靠渲染“中國威脅”撈取政治資本的他們來說，這才是最致命的打擊。

拉賈們跳著腳質(zhì)問“中美憑什么平起平坐”，可國際社會(huì)的規(guī)則從來不是靠情緒制定的，而是靠實(shí)力說話。拋開政治敘事的濾鏡，單看客觀數(shù)據(jù)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國早已具備與美國平等對(duì)話的底氣，這一點(diǎn)根本無需美國政客承認(rèn)或否認(rèn)。