撕開歷史遮羞布！南京紀念館三大鐵證，讓任何狡辯都不攻自破

“這里的每一件物品都讓我忍不住流淚。”一位美國網(wǎng)紅主播在走出侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館后，面對鏡頭聲音哽咽。

這位擁有數(shù)百萬粉絲的旅行博主走進這座中國首批國家一級博物館時，還帶著對歷史的好奇，離開時卻帶著被真相震撼的沉重。

他的鏡頭記錄下了三個讓他當場淚目的瞬間：一本女性親歷者寫下的日記，一架冒著生命危險拍攝暴行的攝影機，以及一份將戰(zhàn)爭罪犯永遠釘在歷史恥辱柱上的判決書。

01世界共識

美國網(wǎng)紅的情緒反應引起許多國際網(wǎng)友的共鳴，更多人開始關注這段曾被他們忽略的歷史。

事實上，國際社會早已對南京大屠殺形成了明確共識。根據(jù)遠東國際軍事法庭和南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭的判決，南京大屠殺死難者總數(shù)達三十萬人以上。

這段歷史并非孤立的地區(qū)事件，而是世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分。

奧地利科技與創(chuàng)業(yè)協(xié)會主席塞巴斯蒂安·科瓦奇在觀看相關影片后表示，日軍的行為同樣殘忍，而中國人民的抵抗與犧牲應當被寫入世界歷史的主流敘事。

02三種證據(jù)

這里的10.68萬件藏品中，有三件入選《世界記憶名錄》的鐵證，構成了不可辯駁的證據(jù)鏈。

從1937年12月8日至1938年3月1日，她逐日記錄下日軍的暴行：“現(xiàn)有十二點鐘，坐此寫日記不能睡，因今晚嘗過亡國奴的味道。”

第二件是美國牧師約翰·馬吉的攝影機。1937年12月13日南京淪陷當天，馬吉牽頭成立了國際紅十字會南京委員會。他冒著生命危險，用這架攝影機記錄下了日軍暴行的真實畫面。

1946年，這些影像在遠東國際軍事法庭上成為指證戰(zhàn)犯的關鍵證據(jù)。

2002年，這臺攝影機由其子捐贈給紀念館，結束了從南京到美國再回到南京的旅程。

第三件是南京大屠殺案戰(zhàn)犯死刑判決書底稿。

1946-1947年，南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭通過大量人證物證，在戰(zhàn)犯谷壽夫判決書中認定南京大屠殺“被害總數(shù)達三十萬人以上”。

這些判決書底稿向世人表明，戰(zhàn)后審判基于詳細的法庭調查和充分的庭審辯論，作出了正義的判決，其法律定論不可動搖。

03幸存者傳承

侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館內，有一面特殊的“哭墻”，上面刻著10665個死難者名字。

96歲的夏淑琴站在這面墻前，聲音因激動而顫抖：“我唯一的念想，就是在有生之年，看到日本官方承認南京大屠殺的歷史，給我的家人、給所有遇難同胞一個交代。”

1937年12月13日，夏淑琴家中9口人中有7人慘遭日軍殺害。時年8歲的她在身中3刀后，因昏死過去幸免于難。

“我活一天，就要為30萬遇難同胞討一天公道！”1994年，夏淑琴成為戰(zhàn)后首位赴日控訴南京大屠殺暴行的幸存者。

04國際社會的回響

近年來，以史料為依托，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館的“世界記憶 和平愿景”史實展，已先后走進美國、俄羅斯、法國、意大利等十多個國家。

每次展覽都堅持“一國一策”，精心尋找與當?shù)貧v史的共鳴點。在希臘雅典的展覽中，一張日期對比圖極具沖擊力：1937年12月13日，南京淪陷；1943年12月13日，納粹德國在希臘卡拉夫里塔制造了屠殺慘案。

這種人類共同的苦難記憶，讓希臘大學教師瑪麗亞深有感觸：“這讓我第一次把兩段歷史聯(lián)系在一起，深刻體會到和平的可貴。”

在莫斯科街頭，當被問及是否聽說過南京大屠殺時，俄羅斯受訪者都給出了肯定回答。

70歲的莫斯科居民亞歷山大說：“南京大屠殺是一場悲劇、一場災難，是最真實的犯罪。”

05 日本的撕裂與回避

與這些直面歷史的努力并存的，是否認與回避的聲音。

2025年12月5日，日本駐華大使館發(fā)布安全提醒，稱下周是“南京事件”公祭日，該事件被認為特別敏感。公告敦促在華日本公民盡一切可能確保自身在戶外時的安全。

日本“繼承和發(fā)展村山談話會”理事皆川義幸表示，現(xiàn)今日本政府在南京大屠殺、日軍“慰安婦”、731部隊等重大歷史問題上，始終采取搪塞和模糊的態(tài)度。作為一名日本人，他對此感到“非常羞愧”。

美國網(wǎng)紅在視頻最后面對鏡頭說道：“我曾經(jīng)以為歷史是教科書上枯燥的數(shù)字和日期，但在這里，歷史是能讓你心碎的真實。”他的這段視頻在國際社交媒體上獲得了超過千萬的播放量。

在紀念館的留言墻上，加拿大前圣托馬斯市市長海瑟·杰克遜寫道：“這是一段悲慘的歷史，應該被世人銘記，并且不能再發(fā)生類似的事情。”

這些來自世界各地的聲音，共同指向一個清晰的現(xiàn)實——歷史的遮羞布一旦被撕開，真相的光芒便再也無法被掩蓋。