變本加厲，中日交鋒進入第3場，高市已通告中國，一語激起千層浪

?——【·前言·】——?

東京政壇風云再起，高市早苗向中方發出強硬聲明，就解放軍雷達照射事件表態稱將采取堅定反制措施，中日之間的戰略角力或將迎來新一輪高潮。

中日海上對峙的根子在東京

表面上看，此次緊張局勢爆發于東海公海區域的一次軍事接觸，實則根源不在波濤洶涌的海面，而在日本首都東京的政治中樞——永田町。

自2025年10月高市早苗正式執掌首相大權以來，這位被廣泛視為安倍晉三政治衣缽繼承者的保守派領袖，迅速展現出遠超同僚的激進姿態，成為自民黨內罕見的鐵腕人物。

11月7日，她在國會質詢環節公開宣稱“若臺灣遭遇封鎖，等同于威脅日本國家存亡”，這一論調不僅大幅拓展了《和平安全法制》的適用邊界，更如同投入深水的重磅炸彈，徹底擊碎了中日之間本就脆弱的戰略互信基礎。

盡管此類言論必然帶來外交代價，但其背后是一場經過精密計算的政治博弈。視線轉向海洋，12月6日，中國海軍遼寧艦戰斗群正在宮古海峽以東的國際水域執行常規殲-15艦載戰斗機起降訓練任務。

該行動完全位于公海范圍之內，符合國際法規范，且中方已提前發布航行警告，依照通行準則，途經航空器應主動規避或保持安全間距。然而，日本自衛隊的應對方式卻明顯偏離常規。

當天，兩架攜帶實彈的F-15戰斗機并未選擇繞行，反而徑直闖入敏感空域，逼近我方航母編隊核心區域。

后續情報顯示，這兩架戰機不僅實施了穿越飛行，還展開了具有明確戰術意圖的抵近偵察，多次逼近中方設定的安全警戒線，最終直接觸發我方防御性雷達鎖定程序。

在現代空戰規則體系中，火控雷達開啟并完成目標鎖定，屬于最高級別的戰術警告，意味著武器系統已完成瞄準準備，是發射導彈前的最后一道技術步驟，傳遞的信息極為清晰：“你已被鎖定，具備打擊能力，請立即撤離。”

此次中日在海上發生的軍事互動，本質上是一次高度危險的信號對抗。事件發生次日凌晨，日本防衛大臣小泉進次郎緊急召開新聞發布會，僅片面陳述事件后半段過程，并以強烈措辭指責中方行為“充滿敵意”。

與此同時，高市早苗在國內輿論場持續維持強硬立場，用“極為遺憾”定性事件，同時強調將以“冷靜而堅決”的方式處理危機，借此進一步鞏固其“鐵腕領導人”的公眾形象。

這套操作模式在東海地區并不陌生：先由日方采取挑釁性動作，隨后轉守為攻，對外渲染自身受害地位。類似劇本曾在2013年與2016年反復上演，只是本次節奏更快、風險更高，雖換上了新型戰機與新面孔，但策略邏輯毫無變化。

中日聯合國書信戰，高市借勢民遭損

當前中日關系的緊張態勢，絕非僅體現于一次海上摩擦，空中對峙不過是整盤棋局的最后一步。早在雷達事件發生之前，雙方已在聯合國舞臺上展開了一場無聲卻激烈的“外交文書交鋒”。

中國常駐聯合國代表傅聰分別于11月22日和12月2日兩次致函聯合國秘書長，每封信函語氣嚴峻、立場堅定。

信件內容不僅提出正式抗議，更追溯歷史脈絡，援引《聯合國憲章》第五十一條及第二條第四款等相關條款，明確指出某些國家正試圖動搖戰后國際秩序根基，構成潛在威脅。

日本方面迅速回應，由常駐聯合國代表山崎和之于11月24日與12月5日接連提交兩份回函，竭力強調其行動出于自衛目的，旨在維護區域和平穩定，并試圖為其首相涉臺言論進行合法性修補。

這四份外交文件最終全部解密公開，原本局限于閉門磋商的分歧由此暴露在全球聚光燈下，中日兩國在法律解釋、主權認知和安全理念上的根本對立一覽無遺。媒體逐字解讀每一封來往信函，每一次用詞調整都成為 headlines 焦點，進一步加劇東亞地緣政治的緊繃氛圍。

在這場高層外交拉鋸中，真正的受益者或許正是高市早苗本人。其國內支持率一度躍升至75%，對于那些深受通貨膨脹與經濟停滯困擾的右翼選民而言，一位敢于對中國“亮劍”的領導人，帶來了強烈的心理慰藉與民族自豪感。

她巧妙利用民族主義情緒轉移國內矛盾，將因極端言論引發的外交風波包裝成“捍衛國家尊嚴”的英勇舉動。然而，政治表演無法填補經濟現實的空洞，真正承受后果的仍是普通民眾。

關西一帶酒店經營者曾期盼疫情結束后中國游客大規模回歸，如今前臺冷清、客房空置，預訂量斷崖式下滑，經營陷入困境；沿海漁民同樣面臨壓力，航運保險費率飆升，加上海域安全形勢不明朗，運營成本大幅增加，收入銳減。

日本強硬背后，美國沒真撐腰

盡管日本近期在東海與公海頻頻展示強硬姿態，但其背后的靠山——美國的態度卻耐人尋味。事件發生后，五角大樓雖在雙邊通話中確認相關行為“破壞地區穩定”，卻始終未公開發表支持高市早苗的具體聲明。

特朗普政府團隊更聚焦經貿利益，在大豆出口、稀土供應鏈等關鍵議題上堅持“美國優先”原則，精打細算每一筆交易得失。換言之，讓日本獨自承擔與中國正面沖突的風險，并不符合華盛頓的核心戰略利益。

盡管日本國內不斷重申要將防衛開支提升至GDP的2%以上，擺出全面擴軍的姿態，但中方立場始終如一：在公海開展軍事訓練屬正當合法權利，前提是遵守國際通行通報機制；涉及國家核心利益的問題，則不存在談判空間。

北京方面通過駐大阪總領事薛劍在社交平臺公開發聲，直指日本行動具有挑釁性質；海軍新聞發言人亦作出官方回應，釋放清晰信息：中國愿推動建立軍事溝通渠道與安全熱線機制，但絕不容忍無休止的試探與越界行為。

空中沖突可能在一瞬之間爆發，一旦F-15飛行員在雷達鎖定狀態下做出誤判反應，后果將不可逆轉。這不只是國家顏面之爭，更牽動著從琉球群島到中國東部沿海數億民眾的生命財產與日常安寧。

倘若高市內閣繼續將制造外部危機作為鞏固執政地位的工具，把偵察活動常態化為政治秀場測試，那么下一次的警告恐怕不會止步于雷達照射那么簡單。在地緣政治博弈中，規則與底線始終清晰可見。

日本唯有真正理解雷達鎖定所代表的嚴重含義，切實推動危機管控機制落地，減少無謂的政治投機，對鄰國核心關切表現出基本尊重，這片海域才有望恢復相對平穩的狀態。

否則，一味挑戰紅線、頻繁加大軍事試探，只會助長歷史陰影的重現，使地區局勢更加動蕩不安。所謂“強硬姿態”，若缺乏盟友實質性支持，又得不到對手對規則共識的認可，終將演變為戰略資源的過度消耗與國際孤立的結局。