同樣是核污染，為何日本廣島長崎住滿了人，切爾諾貝利成無人區？

12月5日，國際原子能機構發表聲明稱，切爾諾貝利核電站保護罩因無人機襲擊受損，維修工程已經緊急啟動。

這一消息的傳出，讓“切爾諾貝利”再次引起人們的關注，隨之而來的還有一個疑問。

都是核災難，為啥廣島長崎現在繁華如昔，切爾諾貝利卻成了30公里無人禁區？

1945年，廣島的“小男孩”和長崎的“胖子”均在500-600米高空引爆。

這種空中爆炸的特點是：實際只有一小部分核燃料發生了裂變反應，大量的輻射塵隨熱氣柱沖上高空，被大氣環流吹散至太平洋。

所以爆炸后的結果就是，地表僅殘留少量短半衰期放射性同位素，而且在天氣等因素輔助下，輻射水平在數月內急劇下降。

但是切爾諾貝利不同，1986年，4號反應堆因設計缺陷和操作失誤失控爆炸，堆芯完全熔毀，約180噸核燃料像“地下火山”持續燃燒。

更致命的是，泄漏的多是長半衰期核素，這些物質滲入土壤、地下水，形成“永久性污染庫”，核心區的核燃料，輻射強度能在30秒內致人死亡。

簡單來說就是，廣島長崎是“放了個瞬間的核煙花”，切爾諾貝利是“打翻了永遠撲不滅的核熔爐”。

2025年的保護罩維修事件更說明，即便過了近40年，這個“熔爐”仍需嚴密封存，稍有破損就可能引發新風險。

其實說白了就是，兩者的污染量級完全不在一個維度。

從放射性污染量來看，根據相關研究測算，切爾諾貝利泄漏的放射性降下物總量，約為廣島原子彈的數百倍。

從污染范圍來看，廣島長崎的污染集中在爆炸中心區域，且多為表層污染，而切爾諾貝利的污染覆蓋了約15.5萬平方公里的土地。

更關鍵的是，廣島長崎沒有“持續污染源”，大部分核裝藥被炸散而未裂變，后續無新的放射性物質持續釋放。

而切爾諾貝利的堆芯仍埋在地下，這就提供了“持續污染源”，即便有“石棺”和保護罩，仍需持續監控。

如果說污染量級是“先天差異”，那地理環境和治理措施就是“后天推手”。

廣島長崎都是濱海城市，海風將殘余輻射微粒吹向太平洋，雨水快速沖刷地表污染物，火山灰質土壤也能吸附殘留輻射，這相當于“大自然幫忙清理”。

而切爾諾貝利地處內陸平原，濕潤氣候讓放射性物質持續滲入地下水，且無海洋稀釋，污染只能在土壤和水體中不斷累積。

廣島長崎戰后，日本在第一時間組織人手對兩座城市損毀的房屋進行了徹底的拆除。

這一拆除，令大量的放射性物質隨著建筑材料一并被清除干凈了。

不僅如此，日本還迅速獲得國際援助，1949年廣島就通過《和平紀念城市建設法》獲得專項資金重建城市。

因此，如今廣島都市圈人口達 200 多萬，經濟繁榮。

而切爾諾貝利事故初期，大量人員倉促撤離時未采取充分防護措施。

雖然后來建造了“石棺”阻止放射性微粒的擴散，但是這也導致大量的放射性物質留在了石棺里。

蘇聯解體后的經濟崩潰，導致改造面臨挑戰，無法根除地下的核燃料隱患。

因此切爾諾貝利只能變成“無人區”。

所以，同樣是核污染，日本廣島長崎能住滿人，切爾諾貝利卻寥無人煙。

這也給人類敲響了警鐘，核能的風險巨大，因此對于核材料，一定要謹慎使用！

信息來源：環球網 切爾諾貝利核電站保護罩受損 維修已啟動 2025-12-07