歐美被“頭巾”搞得焦頭爛額，中國卻一點事沒有？老祖宗留了一手絕活，這招太高了

“砰”的一聲巨響，巴黎街頭亂成了一鍋粥。

這幾年，你要是問歐美國家的警察最怕啥，估計他們還得是個“談穆色變”。

誰能想到，當初高舉著“人道主義”大旗，要把愛灑滿人間的那幫歐美政客，現在腸子都悔青了。

他們把大門一開，難民是進來了，可麻煩也跟著進來了，這哪里是接納難民，簡直是給自己找了個“爹”供著。

01

咱們先看看歐洲這幾年的日子過得有多糟心。

你現在去法國或者德國的街頭走一走，氣氛那是相當詭異。前幾年還要么是巴黎的槍聲，要么是尼斯的卡車沖撞，搞得整個歐洲人心惶惶。現在只要是個稍微大點的節(jié)日，警察就得全副武裝上街，防那個防這個，生怕哪里又冒出一股黑煙。

這種日子，對于習慣了安逸、喝著咖啡曬太陽的歐洲人來說，簡直就是一種折磨。

事情的起因，還得從那個讓歐洲人引以為豪的“博愛”說起。當初中東那邊一亂，大批難民往歐洲跑。歐洲的那幫圣母心泛濫的政客們，覺得這是展示自己道德高地的好機會啊，大筆一揮：來，都來，我們包吃包住。

德國的默克爾那是帶頭沖鋒，一下子放進來上百萬人。當時那場面，鮮花、掌聲，難民下了火車還有人送娃娃，看著那是真感人。

可這感動勁兒還沒過，現實的大耳刮子就抽過來了。

這幫難民進來了，人是住下了，可心沒住下。

在他們的觀念里，那套宗教的規(guī)矩是大于天、大于地的。你歐洲的法律算老幾？你讓我不戴頭巾？不行，那是對真主的不敬。你讓我接受你們的世俗教育？不行，那是洗腦。

于是乎，矛盾就開始了。

最典型的就是法國的“禁巾令”。法國政府一看，大街上全是裹得嚴嚴實實的黑袍子，這哪里還像個法蘭西啊？不行，得管管，在公共場合必須露臉。

這一管不要緊，直接捅了馬蜂窩。

那邊的穆斯林群體不干了，覺得你這是歧視，你這是要滅了我們的信仰。于是游行、示威、燒車、砸店，把個好好的巴黎搞得跟戰(zhàn)場似的。

以前大家覺得，我有面包分你一半，你會感激我。現在發(fā)現，人家吃了你的面包，還要砸你的鍋，嫌你鍋里煮的東西不干凈。

這下歐洲人徹底傻眼了。請神容易送神難，這些人已經在你的地盤上扎了根，生了娃，甚至形成了一個個誰都潑不進的“國中之國”。警察進去都得掂量掂量，搞不好就是一場暴亂。

02

咱們再深挖一下，這事兒到底賴誰？

其實賴不到難民頭上，人家本來就是那樣生活的，賴就賴歐洲那幫精英們太天真，太把“多元文化”當回事了。

在歐美的政治正確里，多元那就是絕對的正確。你不能說別人的文化落后，你不能強迫別人改變習慣，哪怕那個習慣和現代文明格格不入，你也得尊重。

這種邏輯在平時沒啥問題，大家客客氣氣的。可一旦遇到那種排他性極強的宗教文化，這套邏輯就成了自我毀滅的毒藥。

你想想看，一邊是強調“我的自由我做主”，一邊是強調“一切都要聽神的”。這兩套系統(tǒng)怎么可能兼容？

就像是用安卓的系統(tǒng)非要裝蘋果的軟件，那是會死機的。

而且，歐洲的福利制度在這個時候也變成了助推器。難民來了，不用干活，政府給發(fā)錢，生的孩子越多，發(fā)的錢越多。

結果就是，本地人累死累活交稅，養(yǎng)著一幫不干活還要罵你的人。這換誰誰心里能平衡？

所以這幾年歐洲的右翼勢力那是蹭蹭往上漲。老百姓不是傻子，他們看在眼里，急在心里。既然主流政客解決不了問題，那就選個狠人上來。

這就是為什么這幾年歐洲政壇動蕩不安的原因。大家實在是受夠了這種憋屈日子。

再看看大洋彼岸的美國，雖然隔著大西洋，難民沒那么多，但那個“恐穆”的情緒一點不少。特朗普那時候搞“禁穆令”，雖然被罵得狗血淋頭，但你看看下面有多少人在偷偷叫好？

這種恐懼和隔閡，就像是癌細胞一樣，在整個西方社會的肌體里擴散。大家表面上客客氣氣的，背地里那眼神都是防備的。

這種信任的崩塌，比恐怖襲擊本身還要可怕。因為它毀掉的是社會存在的基石。

03

這時候，咱們把鏡頭轉回國內，你會發(fā)現一個非常有意思的對比。

咱們中國有沒有穆斯林？有，而且有好幾千萬。咱們這邊有沒有清真寺？到處都是。

但是，你聽說過咱們這邊因為戴不戴頭巾這事兒鬧得全國雞飛狗跳嗎？你見過咱們這邊的穆斯林兄弟因為你要過春節(jié)就上街砸車嗎？

沒有，完全沒有。

在中國，大家該吃吃，該喝喝。回民街那可是吃貨的天堂，大家擠在一起排隊買羊肉串，誰管你信啥教？大家都是同胞，都是中國人。

這是為啥？難道咱們中國人有什么魔法？

其實，這事兒還真得感謝咱們的老祖宗，給咱們留下了那個叫“中華文明”的超級熔爐。

這事兒得往回倒個一千多年，那時候是大唐盛世。

那時候的長安城，那比現在的紐約還要國際化。大街上到處都是高鼻梁、深眼窩的老外。阿拉伯的商人騎著駱駝，把伊斯蘭教帶到了中國。

按照歐洲人的邏輯，這時候應該發(fā)生宗教沖突了，應該打起來了。

但是在中國，沒有。

咱們的老祖宗那是相當的自信和包容。你來了，那是客人，有好酒好肉招待。你信你的真主，沒問題，只要你不造反，不違法，咱們就是朋友。

但是，有一個前提，那就是“入鄉(xiāng)隨俗”。

這不是強迫你改信仰，而是一種潛移默化的文化熏陶。你來了中國，得說中國話吧？得穿中國衣服吧？得和中國人做生意吧？

慢慢地，一代人，兩代人，三代人過去。那些阿拉伯人的后代，雖然還信著伊斯蘭教，但他們的思維方式，他們的生活習慣，早就變成了中國式的了。

這就是中國文化的同化力，它不像西方那樣硬碰硬，非要你簽個字畫個押。它是像水一樣，慢慢地滲透你，滋潤你，最后把你變成自己人。

你看中國的清真寺，很多都是飛檐斗拱的中國建筑風格。這就是最直觀的證據。

04

除了文化的包容力，還有一個更核心的東西，那就是中國人的“世俗化”智慧。

這一招，那是真正的絕活。

在咱們中國人的骨子里，有一種非常務實的精神。咱們敬神，拜佛，那是為了讓神佛保佑咱們日子過得更好。

就像老百姓常說的：這廟里的菩薩靈，咱們就多拜拜；要是不靈，那就換個廟拜。

你看，在咱們這兒，神權永遠是服務于世俗生活的。絕對不可能出現神權凌駕于皇權，或者凌駕于國家法律之上的情況。

從古至今，不管是佛教、道教還是伊斯蘭教，到了中國，都得守國家的規(guī)矩。

你要是敢說“我的教規(guī)比國法大”，那對不起，咱們老祖宗的鐵拳那是從來不含糊的。

這一點，現在的中國也是一樣。

咱們國家的宗教政策非常明確：信仰自由，但必須在法律的框架內。

你說你要做禮拜，沒問題，國家還幫你修清真寺。但是，你不能利用宗教干涉教育、干涉司法、干涉婚姻。

你說你是穆斯林，那首先你得是中國公民。你的身份證上寫的是中華人民共和國，然后才是你的民族和信仰。

這個順序，絕對不能亂。

這種堅持，直接從根子上切斷了宗教極端主義滋生的可能。

因為在中國，沒有任何一個宗教有資本去挑戰(zhàn)世俗政權的權威。大家都在這片土地上生活，都要遵守同一套法律，誰也沒特權。

這和歐美那種把宗教團體捧得高高的做法，簡直是天壤之別。

歐美那是給了宗教太大的自治權，甚至為了所謂的“尊重”，放棄了自己的法律底線。結果就是養(yǎng)虎為患，最后自己被反噬。

而咱們這邊，既給了你尊嚴，又立了規(guī)矩。這就是一種高超的治理智慧。

所以你看，咱們這邊的穆斯林兄弟，那是真真正正地融入了中華民族的大家庭。大家一塊兒上班，一塊兒建設國家，一塊兒抵御外敵。

當年抗日戰(zhàn)爭的時候，多少穆斯林健兒那是拋頭顱灑熱血，為了保衛(wèi)祖國那是眉頭都不皺一下。

這種認同感，哪里是歐美那種表面功夫能比的？

05

現在回過頭來看，歐美那邊的亂象，和中國這邊的安寧，真的是形成了一個巨大的諷刺。

那些歐美國家的精英們，天天喊著“普世價值”，教這個做事，教那個做人。結果連自己家里的那點事兒都擺不平。

他們以為靠著那套漂亮的理論就能感化所有人，卻忘了人性是復雜的，文化是有隔閡的。

沒有強有力的文化內核去同化，沒有堅定的世俗法律去約束，所謂的“多元共存”最后只能變成“多方混戰(zhàn)”。

中國的老祖宗早就看透了這一點。

咱們講究的是“和而不同”，但這個“和”是有前提的，那就是得在一個大屋頂下，得聽一個家長的指揮。

如果不承認這個大前提，那就沒有“和”，只有“亂”。

現在的歐洲，正處在一個進退兩難的死胡同里。往前走，徹底伊斯蘭化，他們不甘心；往后退，把人趕走，他們做不到，也不敢做。

只能這么尷尬地耗著，看著自己的社會一點點被撕裂，看著曾經引以為傲的文明一點點褪色。

而中國，依然穩(wěn)穩(wěn)地走在自己的道路上。

咱們不用去擔心明天會不會有炸彈，不用擔心過節(jié)能不能出門。咱們有的是那份從容和淡定。

這份安全感，不是天上掉下來的，是咱們五千年的文化積淀換來的，是咱們一代代人的智慧守出來的。

所以說，別看歐美平時嗓門大，真遇到事兒了，還得看咱們東方的智慧。

這招“包容同化”加“世俗法治”，那是經過了幾千年的實戰(zhàn)檢驗的，那是真的高，真的管用。

看著新聞里那些在歐洲街頭燃燒的火焰，再看看咱們窗外車水馬龍的太平盛世，你不得不感嘆：

姜，還是老的辣。

現在歐洲那些曾經叫囂著要給難民“無限自由”的白左們，估計正躲在家里瑟瑟發(fā)抖，看著窗外的亂象，心里不知道是個什么滋味。

當初是他們親手拆掉了保護自己文明的圍墻，以為能換來感激和融合，結果換來的是鳩占鵲巢和無盡的恐慌。

這世上最荒誕的笑話莫過于此：你把狼請進羊圈，還要教狼吃草，最后狼沒學會吃草，羊卻少了一大半。