惜敗！林詩棟3-4張本智和問題出在哪？經驗稚嫩，退臺成最大短板

北京時間12月14日，WTT香港總決賽男單半決賽，林詩棟迎戰張本智和。雙方剛剛在成都混合世界杯有過交手，林詩棟以2-1獲勝；不過，從近期的交手成績來看，林詩棟仍是輸多贏少。最終，張本智和以4-3戰勝林詩棟晉級決賽。很多球迷看了這場球，也為林詩棟感到很可惜。那么，小石頭到底輸在哪呢？他打張本智和又容易出現哪些問題呢？下面來與大家共同探討分析：

首局10-5拿到局點被逆轉，林詩棟控制比賽能力不足。
比賽開始后，雙方沒有太多試探，直接火力全開。來到中局階段，林詩棟開始發力，并以10-5率先拿到局點。可讓人感到意外的是，就差1分就能拿下第一局，比賽形勢卻突然發生了變化。林詩棟急于求成，太想一板攻打穿對手，發球、落點控制不是很嚴密，讓張本智和很容易打出高質量反擊。高手過招，一個細節處理不好，那整個一局的形勢就會出現反轉。孫穎莎此前在與王曼昱的比賽中就說過，我和曼昱打可能一、兩個球沒抓住機會，對方就不會再給你機會了。
大家可以回想一下，孫穎莎當時剛出道時。彼時伊藤美誠也正在崛起，莎莎跟伊藤前期的交手，有很多都是“過山車”式的勝利。雖然拿下了比賽，可是過程起伏非常大。隨著后期相持能力提升以及心態上的歷練，孫穎莎后來打伊藤美誠給人的感覺就是十拿九穩了。林詩棟打張本智和，與莎莎早期跟伊藤美誠交手一樣，能夠10-5拿到局點，也能崩盤式連丟2局。實際上，這就是成長期對比賽控制能力不夠。相反，張本智和5-10落后，就能實現逆轉，這就是林詩棟與張本智和在比賽控制上的差距。

正手對轟能力有欠缺，習慣性退臺成短板，張本智和速度更勝一籌。
張本智和是靠反手打天下的，他正手能力并不是頂級水準。可即便是這樣，張本智和在跟林詩棟對轟正手時，也是處于上風。接發球，張本智和快擺林詩棟正手小三角，小石頭只能拉高吊，被張本智和輕松反沖。從比賽畫面來看，林詩棟很容易被張本智和打到中遠臺放高球，這里面有兩個原因：第一，銜接速度沒有張本智和快。林詩棟一板攻速度很快，可是張本智和一板快似一板，整個銜接上更快。
反手相持中，張本智和一個快變正手直線，護臺面積偏小的林詩棟，撲到正手就立馬變成放高球了。張本智和站在近臺快撕兩個大角，林詩棟在中遠臺放高球，這種局面大家已經看到很多次了。第二，前三板搶不過。林詩棟是愿意主動退臺嗎？答案是否定的！林詩棟也有近臺給張本智和壓力的時候，不過這種局面太少了。就是前三板上，張本智和對林詩棟的發球非常適合，一板暴擰之后，林詩棟在對方的速度壓制下，越來越拔不出手，越退就越遠了。

關鍵球心理、戰術仍要提升，林詩棟在經驗上比對手稚嫩。
林詩棟激戰七局惜敗于張本智和，既然能拼到決勝局，那說明雙方水平不是相差很多。可是來到第七局，總是差那么一口氣，這就是兩個人的經驗積累有差距。張本智和比我們同年齡段選手早出道了七、八年，又與馬龍、樊振東兩位超一流球員進行過對抗，他在比賽中的變化、閱讀對手的能力，比林詩棟要老練很多。林詩棟不過是從洛杉磯周期，才剛剛開始嶄露頭角。
兩人關鍵球處理上，相當于小學生打大學生。林詩棟關鍵球打的是一個拼勁，而張本智和能拿捏到林詩棟“七寸”。有勇跟有謀，哪一個更能拿下比賽，相信球迷都看得很清楚。林詩棟此前也出現過激戰七局惜敗張本的情況，甚至有球迷說，這跟去年輸得版本一模一樣。對于這個問題，只能說是球員能力的問題，大家需要等待林詩棟成長。看似決勝局看幾分，實際上這是兩個人綜合實力差距的體現。

大家如何看待林詩棟3-4惜敗于張本智和？他的問題到底出在哪里？歡迎各位留言、探討，感謝閱讀！