國民黨重建兩岸溝通渠道，民進黨內部斗爭嚴重，賴清德支持率下降

前言

今年冬天，臺灣政壇相當熱鬧，藍營正忙著“開門”，重建兩岸溝通渠道，鄭麗文提出訪陸意愿，蔣萬安率團前往上海。

另一邊的綠營卻忙著“關門”，內部斗爭嚴重，賴清德執政一年支持率不斷下降。

為何兩個陣營會出現如此反差？國民黨是發起反攻了嗎？

作者-常

蔣萬安赴上海換燈絲

12月10日，一份文件送進陸委會，臺北市政府正式申請，市長蔣萬安將于月底赴上海參加雙城論壇，這個自2010年啟動的論壇，是兩岸僅存的官方對話平臺，價值堪比千斤。

作為蔣家第四代，蔣萬安的肩膀并不輕，他既是“下一波旗艦”，也背負著歷史與現實的雙重壓力。

此行不止是走過場，臺北市一半與陸方合作項目系于此行，他必須帶回可見成果，否則回臺北還是要被市議會追著問進度。

與此同時，綠營的會議室里，爭吵聲正蓋過窗外的雨聲，英系與賴系為了地方初選名額吵得不可開交。

賴清德的日子并不好過，他的施政滿意度已連續五個月被不滿度壓著，民調報告上的支持率一點點變紅，像一把把刀子。

島內媒體人吳子嘉直接預言，再拖下去，賴清德在2026年選舉中就會變成“票房毒藥”。

有趣的是，就在蔣萬安準備赴滬的同時，一個更具震撼力的消息正在島內流傳，國民黨主席鄭麗文，也可能要來了。

她上任就點了四位深藍副主席，其中兩位早已在北京與國臺辦主任宋濤碰面，更有意思的是，洪秀柱這位曾親訪南京北京的“深水區”探索者，公開挺她競選主席，這被視為一種路線的傳承。

臺灣媒體曾問她會不會去大陸，她回當然要去，怕就不要出來混！

藍營落子無悔，每一步都奔著2026去

國民黨政策研究基金會宣布啟動“2026大陸政策路線檢討計劃”，目標是在明年三月前，拿出新版大陸政策白皮書。

計劃由前陸委會副主委張顯耀主持，多位前海基會高層、涉陸學者與前外交官共同參與，規格之高，前所未有。

預期文本將系統回應“九二共識”，并列出可執行的合作清單，產業互補、碳關稅對接、青年學術交流，每一項都盯著民進黨挖不動卻又繞不開的議題。

這不只是一場選舉，更是一次對臺灣未來地基的重塑。

從蔣萬安的務實交流，到鄭麗文的戰略溝通，再到新版白皮書的政策引領，構成了一個清晰的行動梯隊。

蔣萬安代表青年世代的開放姿態，鄭麗文代表黨主席的戰略高度，白皮書則代表整個黨的政策方向，三者環環相扣。

國臺辦12月10日再度點名賴清德是“和平破壞者”“戰爭煽動者”，并重申“九二共識”是對話前提，這等于堵死了綠營的對話框架，卻恰好給遞出了“我們來談”名片的藍營，一個絕佳的戰略機遇期。

藍營的每一步棋，是在為兩年后的大廈奠基，他們的目標是搶回兩岸議題的主導權。

與此同時，國民黨在立法機構的席次已過半，這意味著他們對賴清德提出的1.25萬億新臺幣防務特別預算，有著“半句話就能左右”的制衡能力。

這筆預算，自然成為藍綠博弈的重要籌碼，也是檢驗藍營“溝通者”角色的試金石。

鄭麗文若真訪陸，這筆預算必將成為談判桌上的重要參照物，她雖否認“帶禮物”，但現實的博弈早已開始。

再看綠營，他們的棋局似乎陷入了僵局，內部的權力斗爭，讓他們無暇顧及外部的戰略布局。

蔡英文雖然下臺，但并未閑著，她公開要求賴清德“強力肅貪”，在臺南與嘉義的人事布局上，與賴系正面交火。

她力挺陳亭妃、蔡易余，賴清德則護著林俊憲、黃榮利，地方初選儼然成了一場“未來行政院長爭奪賽”。

英系另一位代表人物蕭美琴，近期民調也明顯高出賴清德陣營，英系人士甚至放話：“行政機構人選，南部早有共識”。

這一切都表明，綠營的棋局已經從對外轉向對內，他們的精力，正被無休止的內斗大量消耗。

賴清德喊出“五綠五藍”的保衛戰，想保住五個綠營執政縣市，還想翻轉五個藍營區域，但地方派系告訴他，資源要翻倍才有戲。

棋盤兩端的人，各有各的難

蔣萬安此時肩上扛著的，不只是市府的預算案，更是藍營下一代的政治聲望與選戰資本，這一課，他考不好，后面幾年都會連帶受損。

他的“難”，在于如何在高期待中務實進取，既要為兩岸守住最后的溝通渠道，又要給島內民眾帶回實際利益。

相比之下，賴清德的“難”，則是一種四面楚歌的困境。

民調報告上的紅色箭頭像一把把刀子，扎得他坐立不安，施政滿意度連續五個月低于不滿意度，再加上“綠推中心”鄭亦麟的涉賄案，將他本就不高的施政公信力又往下拉了一截。

他提出的“對等尊嚴”對話前提，被國臺辦直接痛批，對話的大門被堵得死死的，只能隔空喊話。

更重要的是，他還要面對蔡英文的“靈魂拷問”和黨內英系的步步緊逼，他的政治生命，正面臨嚴峻考驗。

政治的殘酷，莫過于此，一邊是希望壓肩，一邊是困境纏身。

而鄭麗文的處境，則像是在走鋼絲，她的訪陸之行，既是機遇也是挑戰。

去，能坐實“溝通者”角色，但綠營必然狂轟“出賣臺灣”；不去，則被批“說大話”，辜負深藍期待。

她手里要先排雷：黨內對兩岸路線的分歧、外部對“統戰”的疑慮、以及蔡政府可能祭出的行政阻撓。

這步棋，沒有退路，她深知這一步棋沒有退路，身后是深藍的期待，眼前是綠營的圍剿。

而蔡英文，這位看似“退居幕后”的棋手，她的“難”在于如何平衡權力與歷史定位。

她重啟政途的算盤很清楚，只要賴清德2026年失利，她就有機會扶蕭美琴或陳其邁接棒，自己繼續當“造王者”。

所以她既要打壓賴清德的氣勢，又要維持綠營的基本盤，這種走鋼絲的操作，稍有不慎就會滿盤皆輸。

每一步都踩在未來的地基上

歷史告訴我們，開放與連接，永遠是比孤立與消耗更優的選擇，這是“開放vs內耗”的組織興衰律。

臺灣正站在歷史的十字路口，一場關于開放與封閉、溝通與消耗的抉擇，將決定未來的命運。

臺灣的選擇，將直接影響臺海地區的和平與穩定，這不是一個島內的問題，而是一個區域性的問題。

藍營試圖通過“開門”來重塑臺灣的競爭力，他們看到了大陸市場的巨大潛力，以及和平紅利對臺灣經濟的拉動作用。

他們新版白皮書里的產業互補、碳關稅對接、青年學術交流，每一條都直指臺灣經濟的痛點與未來增長點。

而綠營的“關門”策略，則可能讓臺灣在全球產業鏈重組的浪潮中，被邊緣化，失去發展的黃金機遇。

政治的算計，最終要服從于經濟的規律和人民的福祉，這才是最大的政治。

蔣萬安的上海之行，能否帶回具體的合作項目？鄭麗文若訪陸，能否為兩岸關系打開新的窗口？

這些問題的答案，將共同構成臺灣未來的圖景，這盤棋，關乎所有人。

我們甚至可以預判，如果藍營的“開門”策略取得成功，臺灣的經濟民生將迎來新的發展機遇。

反之，如果綠營的“關門”內耗持續，臺灣可能將錯失又一個發展的“黃金十年”。

歷史的車輪滾滾向前，選擇權，終究在人民自己手中。

兩岸窗口的開合之間，每一步都踩在下一場大選的地基上，更踩在2300萬臺灣人民未來的福祉上。

說到底，這場關于“開門”與“關門”的抉擇，正在重塑臺灣的政治基因，其影響將遠遠超越2026年。

這不僅僅是一場選舉的預演，更是一次關于臺灣未來發展道路的全民公投，只不過這次投票，是用行動而不是選票。

結語

這場關于“開門”與“關門”的抉擇，正在重塑臺灣的政治基因。

未來兩年，連接與合作的力量將與孤立與消耗的力量進行最終賽跑。

如果置身其中，你會選擇走向光明的門外，還是留在封閉的室內？#優質圖文扶持計劃#