15場(chǎng)0進(jìn)球！皇馬揪出真正毒瘤，姆巴佩替他擋輿論，難怪輸曼城

眾所周知，皇馬進(jìn)入新賽季后表現(xiàn)并沒有達(dá)到預(yù)期，甚至可以稱得上是非常糟糕。目前外界媒體和球迷都把怒火發(fā)泄到了主教練阿隆索身上，認(rèn)為正是他糟糕的執(zhí)教水平才讓這支皇馬陷入泥潭。畢竟隊(duì)內(nèi)多位明星球員發(fā)揮失常，這直接影響到了球隊(duì)的進(jìn)攻質(zhì)量。

然而鍋不能完全扣在阿隆索一人身上。事實(shí)上，通過數(shù)據(jù)對(duì)比不難看出。皇馬這個(gè)賽季除了貝林厄姆以及羅德里戈這部分球員，因?yàn)閼?zhàn)術(shù)的犧牲以及位置后撤而數(shù)據(jù)縮水之外。還有一位鋒線球員的表現(xiàn)非常糟糕，甚至他也要為皇馬這個(gè)賽季糟糕的成績(jī)而買單。沒錯(cuò)，這名球星正是巴西前鋒維尼修斯。當(dāng)然了，有球迷會(huì)質(zhì)疑這個(gè)結(jié)論，但維尼修斯糟糕的發(fā)揮難辭其咎。

之所以認(rèn)為維尼修斯是罪魁禍?zhǔn)字唬鋵?shí)是有數(shù)據(jù)支持的。因?yàn)樗闵锨蜿?duì)在歐冠當(dāng)中1:2輸給曼城的這一場(chǎng)，這位巴西邊鋒悄然間已經(jīng)連續(xù)15場(chǎng)比賽沒有進(jìn)球。長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月的時(shí)間內(nèi)沒有為皇馬進(jìn)攻端貢獻(xiàn)任何一粒進(jìn)球，這無疑是非常夸張的。對(duì)于一個(gè)豪門俱樂部的首發(fā)邊鋒來說，維尼修斯這種發(fā)揮無異于災(zāi)難級(jí)別的。換成是任何其他俱樂部的主力打出這種數(shù)據(jù)，都是要被外界媒體以及球迷輪番轟炸的，但維尼修斯所受到的輿論指責(zé)非常少。

因?yàn)楝F(xiàn)如今大多數(shù)的火力都傾瀉在了主教練阿隆索，以及隊(duì)內(nèi)另一名前鋒姆巴佩身上。外界的觀點(diǎn)很簡(jiǎn)單，皇馬原本是所向披靡的。但阿隆索到來之后直接讓球隊(duì)喪失了競(jìng)爭(zhēng)力，他們?cè)跉W冠和聯(lián)賽當(dāng)中都步履維艱。甚至原本在領(lǐng)先5分力壓巴薩作為西甲榜首的前提下，接連丟分導(dǎo)致球隊(duì)把第一的位置又讓回給了紅藍(lán)軍團(tuán)。加上歐冠正面輸給曼城，這些都是阿隆索被批評(píng)的關(guān)鍵。

與此同時(shí)，還有一部分觀點(diǎn)認(rèn)為。姆巴佩雖然現(xiàn)如今數(shù)據(jù)非常豪華，但他是吸血型踢法。球員不防守不壓迫，讓皇馬整個(gè)戰(zhàn)術(shù)體系都非常畸形。所以說姆巴佩現(xiàn)如今雖然進(jìn)球很多，但他仍然是部分皇馬隊(duì)迷的眼中釘。甚至還有更極端的球迷認(rèn)為，只有把姆巴佩清除出皇馬球隊(duì)才能夠恢復(fù)到過去的巔峰。總之在這兩種觀點(diǎn)的交織下，阿隆索和姆巴佩都是處于輿論劣勢(shì)當(dāng)中。

但維尼修斯同樣要負(fù)責(zé)任，如果說羅德里戈數(shù)據(jù)縮水沒有球迷指責(zé)，是因?yàn)樗恢煤蟪凡⑶沂ブ髁ξ恢谩Ｄ蔷S尼修斯沒有任何的借口，因?yàn)樵谶@其中大部分的時(shí)間內(nèi)，他和姆巴佩都是絕對(duì)的首發(fā)，輪換的場(chǎng)次非常少。不過有球迷會(huì)為維尼修斯辯解，聲稱是姆巴佩擠壓了維尼修斯的空間。但在維尼修斯進(jìn)球荒的這兩個(gè)月內(nèi)，姆巴佩也缺席了多場(chǎng)比賽，維尼修斯并沒有拿出有說服力的表現(xiàn)。也就是說，即便沒有姆巴佩維尼修斯這個(gè)賽季的狀態(tài)以及數(shù)據(jù)下滑都是斷崖式的。放在平時(shí)他早就被噴爛了，不過現(xiàn)如今有其他人護(hù)在他身前擋下了輿論。所以說維尼修斯的環(huán)境還沒有那么惡劣。

接下來如果皇馬想要改善困境走出低谷的話，那么除了要對(duì)主教練位置進(jìn)行更換以外。更重要的是，要讓維尼修斯等人重新找回狀態(tài)。只要維尼修斯能夠在接下來拿出有說服力的表現(xiàn)，那么皇馬的進(jìn)攻質(zhì)量才能夠有所改善。對(duì)此你們是怎么看的？歡迎各位在評(píng)論區(qū)進(jìn)行討論。