特朗普想接受現實，美國鷹派不干了，質問“中美憑什么平起平坐”

前言

特朗普想拉中國進“核心五國”，可自己的反華鷹派先跳了起來。

一邊是承認現實的嘗試，一邊是活在過去的不甘，這場“內訌”比中美沖突更精彩。

為何有人非要和現實過不去？這種分裂會帶來什么后果？

編輯：BX

特朗普深夜密謀C5，引爆美國政壇大地震

一份33頁的美國《國家安全戰略》報告，在12月4日深夜被悄悄掛上了白宮官網。

按理說，這份總統任期內最重要的戰略文件，本該大張旗鼓地宣傳一番。

可這一次，特朗普團隊選擇了“靜悄悄”，仿佛在刻意回避什么。

原因就藏在報告的第19頁，那句足以讓華盛頓一半鷹派跳起來的一句話。

“中美兩國最初建立的關系格局，如今已經演變為近乎對等的關系。”

近乎對等，這四個字像一顆炸彈，在美國政壇炸開了鍋。

然而，比這份報告更具顛覆性的，是美媒爆出的猛料。

特朗普政府正在討論組建“核心五國”，也就是C5，成員鎖定美國、中國、俄羅斯、印度和日本。

這個構想的目的，是用新的大國機制替代G7，把歐洲徹底擠出全球核心決策圈。

一邊是鷹派反對“中美平等”，一邊是特朗普把中國拉進“大國小圈子”。

美國內部的認知撕裂，已經肉眼可見，這場爭論的核心，是對中美實力的不同判斷。

鷹派還抱著“美國獨大”的舊思維，可特朗普的動作卻在承認一個現實。

那就是，現在的全球事務，離了中國根本玩不轉。

美國政壇大地震

這場內訌，撕開的遠不只是臉面，更是美國決策層的巨大裂痕。

國會眾議院的聽證會上，民主黨議員克里希南穆爾蒂拍著桌子質問的畫面，成了。

他抱怨“G2”的說法暗示中美平等，把美國的“民主盟友”都排除在外了。

可他的政治獻金記錄里，不少都來自美國的軍工復合體。

這些企業靠著“中美對抗”的敘事，每年能拿到巨額的國防訂單。

如果特朗普轉向務實對華，減少意識形態對抗，這些既得利益者的好日子就到頭了。

國務卿魯比奧被架空的例子，更暴露了鷹派的真實焦慮。

他一直堅持“反俄反華”的強硬立場，暗中挑撥特朗普和普京的關系。

結果就是失去特朗普的信任，徹底被排除在核心決策圈外。

對這些鷹派來說，“中美對抗”不是外交政策，而是他們的“生存根基”。

他們的認知，早就和美國的現實脫節了。

他們沒看到，中國2025年前11個月的貿易順差已經突破1萬億美元。

在關稅戰的壓力下，中國外貿不僅沒垮，反而實現了逆勢增長。

他們也沒注意到，美國的福特級航母二號艦開工十年還沒服役。

造艦都要找韓國幫忙，而中國的造艦速度是美國的兩倍。

鷹派還在喊著“遏制中國”，可現實是，中國的實力已經擺在這里。

當G7已成往事，世界格局如何演變

C5的消息一出來，全球主要國家的反應都很有意思。

歐洲，是第一個跳出來反對的，被排除在核心決策圈外，是巨大的羞辱。

歐洲很清楚，一旦C5成型，自己就會徹底淪為全球事務的“局外人”。

俄羅斯的態度則比較曖昧，表面上樂見歐洲被邊緣化。

可普京也很清楚，特朗普組建C5，本質上是為了美國的利益。

俄羅斯不想成為美國的棋子，所以當特朗普邀請時，普京直接拒絕了。

印度和日本雖然沒公開反對，但心里也有顧慮。

印度想借C5提升國際地位，卻又怕被中美夾在中間。

日本想靠美國提升影響力，可中日關系的緊張，讓它很難安心。

無論是G2還是C5，本質都是少數國家壟斷全球事務。

中國不認同也不參與，堅持的是多邊主義。

主張所有國家不分大小，都能在全球治理中擁有話語權。

這種截然不同的態度，恰恰反映了兩種世界觀的根本對立。

一種是零和博弈的“小圈子”思維，一種是合作共贏的多邊主義。

歷史的潮流，無法靠小圈子逆轉

雖然特朗普鬧得沸沸揚揚，但C5最終能落地的可能性并不大。

白宮發言人安娜·凱利已經公開否認存在所謂的“機密版國家安全戰略”。

這種否認，更像是為C5構想遇阻留好退路。

C5面臨的障礙太多了，中國明確拒絕參與，中日關系緊張難以調和。

歐洲必然會聯合反制，這對于特朗普這種利益派來說，麻煩不小。

但反華鷹派的抗議，也改變不了中美實力對比的大趨勢。

美國的戰略收縮，已經成了定局，霸權成本高到難以承受。

而中國的發展勢頭，卻不可阻擋，中國從來沒有想過要取代美國。

也不稀罕成為美國那樣的霸權國家，中國的發展是為了讓14億人民過上更好的生活。

這種基于民生需求的發展，必然會帶來經濟規模的增長。

即便前面沒有美國，中國也會繼續前進，中美平起平坐，不是誰設計的結果。

而是歷史發展的必然，C5或許會成為特朗普任期內的一個小插曲。

最終淪為泡影，但它揭示的中美實力格局，卻不會改變。

美國的天不會塌，中國也不會按照美國的劇本走。

未來的全球秩序，必然是多極化的，而中美作為兩個大國如何相處，將決定全球的和平與發展。

這不是鷹派的抗議能改變的，也不是特朗普的“小圈子”能左右的，因為實力說了算，趨勢說了算。

結語

美國對華的掙扎，本質是面對自身相對衰落時的一場身份危機。

歷史潮流浩浩蕩蕩，任何想靠小圈子維持霸權的嘗試都注定徒勞。

未來，中美如何相處，考驗的不僅是智慧，更是文明的胸懷。