美軍突襲中國(guó)開(kāi)往伊朗的大船，特朗普意圖不簡(jiǎn)單，30年前的事重演

你能想象30多年前的“銀河號(hào)事件”今天會(huì)再次上演？

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》12月13日援引美國(guó)官員的話爆料，美軍特種作戰(zhàn)部隊(duì)上月曾在印度洋登上了一艘中國(guó)貨船，查獲了所謂“運(yùn)往伊朗的軍事相關(guān)物資”。

報(bào)道稱，此次行動(dòng)既有特種作戰(zhàn)部隊(duì)，也有常規(guī)部隊(duì)參與，而且這是近年來(lái)已知的美國(guó)軍方首次攔截從中國(guó)運(yùn)往伊朗的貨物，凸顯了特朗普政府正重拾美國(guó)近期很少使用的激進(jìn)海上戰(zhàn)術(shù)。

據(jù)爆料的官員說(shuō)，當(dāng)行動(dòng)人員登船并沒(méi)收貨物時(shí)，該船正位于斯里蘭卡海岸外數(shù)百英里處，之后船只獲準(zhǔn)繼續(xù)航行。據(jù)這些官員和另一位熟悉此次行動(dòng)的知情人士透露，美國(guó)一直在追蹤這批貨物。尚無(wú)法確認(rèn)涉事船只的名稱及其船主。

這件事最引人矚目的是兩個(gè)問(wèn)題是：

這艘船是否是中國(guó)貨船，還是只是單純從中國(guó)駛向伊朗的貨船？

查獲物品是否是軍用物品？

關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題，綜合國(guó)際形勢(shì)和中美大環(huán)境，更有可能的是該船并非中國(guó)所有，而是伊朗所擁有的貨船。

因?yàn)楸系墓賳T目前也無(wú)法確定涉事船只的名稱及其船主，那么連涉事船只的名稱和船主都無(wú)法確定的情況下，如何能確定該船只是中國(guó)貨船。更大的可能是知情人或者美軍只是知悉了這是一艘可能搭載有運(yùn)往伊朗的軍備船只，所以進(jìn)行查扣。

美軍突襲中國(guó)開(kāi)往伊朗的大船，特朗普意圖不簡(jiǎn)單，30年前的事重演

而且就當(dāng)前中美博弈的大環(huán)境來(lái)說(shuō)，美國(guó)還不敢真的對(duì)中國(guó)船只再?gòu)?fù)刻一遍“銀河號(hào)事件”。因?yàn)?0年前的美軍強(qiáng)行扣押檢查由中國(guó)駛往伊朗的銀河號(hào)貨輪，造成了兩國(guó)嚴(yán)重的外交沖突。

當(dāng)時(shí)中國(guó)尚在改革開(kāi)放初期，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)還是軍事，對(duì)美國(guó)都沒(méi)有多少反制手段，所以除了抗議也沒(méi)別的辦法。但此次中國(guó)官方?jīng)]有任何對(duì)此事件的描述，如果是中方船只，中方必然會(huì)發(fā)聲。

美軍突襲中國(guó)開(kāi)往伊朗的大船，特朗普意圖不簡(jiǎn)單，30年前的事重演

而且如今的中國(guó)不是30多年前的中國(guó)，當(dāng)前中美正面打貿(mào)易戰(zhàn)都打的不分勝負(fù)，中美好不容易關(guān)稅休戰(zhàn)，特朗普怎么可能會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)疑似運(yùn)往伊朗的軍品船只就去得罪中國(guó)。更別提中國(guó)海軍長(zhǎng)期在印度洋亞丁灣護(hù)航，長(zhǎng)期保持軍事存在，美軍不可能毫無(wú)顧忌的派軍隊(duì)強(qiáng)行登艦檢查。

所以唯一的解釋就是該船是伊朗或者別的國(guó)家的船只，只是從中國(guó)駛向伊朗。

美軍突襲中國(guó)開(kāi)往伊朗的大船，特朗普意圖不簡(jiǎn)單，30年前的事重演

關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題，該船貨物是否是軍品的問(wèn)題，目前看并不是真正意義上的軍品。

眾所周知，伊朗曾經(jīng)在2006年和2010年被聯(lián)合國(guó)武器禁運(yùn)，雖然伊朗在2015年以限制核武器計(jì)劃換取了聯(lián)合國(guó)解除武器禁運(yùn)，但在2025年9月26日，由美、英、法、德等9個(gè)國(guó)家投票，使得聯(lián)合國(guó)對(duì)伊朗的制裁被再度重啟。

也就是說(shuō)，當(dāng)前伊朗處于聯(lián)合國(guó)的武器禁運(yùn)階段，一切別的國(guó)家向伊朗出口武器都是違法的。這一點(diǎn)中國(guó)也很清楚，無(wú)論該船是否屬于中國(guó)，如果從中國(guó)拉貨啟航前往伊朗，船內(nèi)裝載有軍事物品，那就是違反了聯(lián)合國(guó)制裁法案，會(huì)對(duì)中國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。

而且從中國(guó)在中東的戰(zhàn)略布局角度講，對(duì)伊出口武器裝備也對(duì)中東的格局影響不大，中國(guó)通過(guò)對(duì)巴基斯坦出口武器裝備，而巴基斯坦又與沙特簽訂《共同防御協(xié)定》，等于是沙特出錢，顧巴基斯坦買中國(guó)裝備保衛(wèi)自己，威懾以色列，無(wú)形中就等于為中國(guó)在中東的投資和能源上了一道穩(wěn)固的保險(xiǎn)。所以沒(méi)必要出力不討好的去暗地里“走私”武器給伊朗。

美軍突襲中國(guó)開(kāi)往伊朗的大船，特朗普意圖不簡(jiǎn)單，30年前的事重演

而且通過(guò)美爆料官員的敘述可知，此次查獲的貨物并非嚴(yán)格意義上的軍事裝備，而是軍民兩用的部件。言外之意就是，查獲的貨物既可以作為民用，也可以作為軍用裝備的組裝部件。

那么這個(gè)范圍就過(guò)于寬泛了。通過(guò)俄烏沖突可知，隨便一個(gè)手機(jī)芯片，甚至是一個(gè)現(xiàn)代家用電器的芯片，都可以經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單改裝，作為一架無(wú)人機(jī)乃至導(dǎo)彈的芯片所用。所以這個(gè)所謂的軍民兩用部件，完全是由美國(guó)人說(shuō)了算。

特朗普查扣貨輪的意義

從此事件我們可以看出，美國(guó)對(duì)運(yùn)往伊朗的貨物是相當(dāng)敏感的，甚至不惜冒著得罪中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)。要知道當(dāng)前中美經(jīng)貿(mào)糾葛很深，特朗普更是多次表示與中國(guó)關(guān)系“很好”，還計(jì)劃明年四月訪華，可以說(shuō)中美關(guān)系既重要又敏感。

美軍突襲中國(guó)開(kāi)往伊朗的大船，特朗普意圖不簡(jiǎn)單，30年前的事重演

所以特朗普出這一手，本質(zhì)上是“反應(yīng)過(guò)度”的表現(xiàn)。

反應(yīng)過(guò)度的原因在于美國(guó)全球掌控力不在，需要用這一手殺雞儆猴，告訴外界就算是從中國(guó)駛向伊朗的船只，我也是想查就查，別的國(guó)家你們別動(dòng)支援伊朗的小心思。

而更深層次的是，美國(guó)也明白一旦伊朗軍力提升，那么美以將很難在中東取得絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)。而且還在特朗普決定美國(guó)全球戰(zhàn)略收縮的背景下。

美軍突襲中國(guó)開(kāi)往伊朗的大船，特朗普意圖不簡(jiǎn)單，30年前的事重演

但隨著本輪巴以沖突的不斷外擴(kuò)，中東諸國(guó)也已經(jīng)明白，美國(guó)靠不住，以色列的威脅必須要防范，所以未來(lái)的中東的博弈還會(huì)持續(xù)。美國(guó)與其上下嚴(yán)防死守伊朗，不如想想如何才能與伊朗和中東諸國(guó)和平相處，不然更大的戰(zhàn)爭(zhēng)隱患會(huì)越埋越深！