看來中國的”王牌“,不止有稀土。
![]()
就在2025年12月12日,商務部、海關總署一紙聯合公告,宣布自2026年1月1日起,對部分鋼鐵產品實施出口許可證管理。這意味著,繼稀土之后,被譽為“工業糧食”的鋼鐵,其出口通道將被套上一個規范而精準的“轡頭”。
但,事情真的這么簡單嗎?
如果我們只看到“管制”和“限制”,那就大大低估了這步棋背后的深意。這根本不是一張臨時起意的“情緒牌”,而是一套謀劃已久、旨在給中國龐大工業體系“換引擎”的組合拳。
![]()
![]()
要理解這份公告的重量,我們必須看清中國鋼鐵出口當下充滿悖論的“繁榮”。
數據光鮮:2025年1-11月,我國鋼材出口量高達1.077億噸,同比增長6.7%,全年極有可能突破1.15億噸,刷新歷史紀錄。
然而,在這驚人的噸位背后,卻是難以掩飾的尷尬:出口均價在下滑,上半年同比下跌10.3%,導致出口金額出現負增長。我們正陷入“以量補價”的惡性循環——賣得越來越多,賺得卻未必更多。
![]()
![]()
更令人擔憂的是結構。其中,像鋼坯這類低附加值初級產品的出口激增,2025年前4個月的出口量就已經超過了2023年全年。這相當于我們把寶貴的能源、礦石,加上國內的污染和碳排放,凝結成初級產品廉價賣出去,把高利潤的深加工環節讓給他人。中國鋼鐵工業協會對此早已憂心忡忡,直言這會“浪費國內豐富的深加工能力”并“阻礙產業升級”。
這種“賠本賺吆喝”的模式,在國際上換來的不是掌聲,而是如雨點般砸來的貿易大棒。自2024年以來,中國鋼鐵行業遭遇的反傾銷等貿易救濟調查高達五十余起,處于歷史高位。我們的競爭對手和主要市場,紛紛筑起高墻。這種依靠低價擠壓市場空間的做法,不僅不可持續,更將整個行業置于巨大的風險之中。
中國鋼鐵遭遇的反傾銷
![]()
![]()
所以,這次調整的目的已經很明顯了
這意味著什么?
這意味著,中國不是要減少鋼鐵出口的總量,而是要徹底改變出口的“質量”。過去那種進口高價鐵礦石,消耗國內能源與環境容量,然后補貼出口低端鋼材的“虧本買賣”,國家早就意識到不可持續了。這不僅是經濟賬,更是環保賬——鋼鐵行業碳排放占全國15%以上,淘汰低效產能就是為藍天白云做減法。
就像當年拒絕洋垃圾一樣。
![]()
![]()
所以,商務部這次“放大招”,首先是對自己“動刀”。
它通過出口許可這個“過濾器”,把那些高耗能、高污染、低附加值的普通鋼材擋在國內,倒逼成千上萬的鋼廠必須轉型求生。要么升級技術,去生產特種鋼、高端板材;要么就被市場淘汰。
這與其說是對外“亮劍”,不如說是對內“刮骨療毒”。
![]()
那我們是不是虧大發了?
當然不是,理性和自我革新不代表沒有力量。
中國年產鋼鐵占全球一半以上,全球每兩噸鋼材就有一噸貼著“中國制造”的標簽。這種絕對的市場優勢地位,本身就是一種強大的話語權。當中國開始用“許可證”來篩選出口產品的品質時,全球鋼鐵貿易的規則和價格體系就不可能不產生漣漪。
所以,這會給世界帶來什么,答案也很明顯。
短期內,一些依賴中國廉價鋼材的國家可能會感到陣痛,國際低端鋼材價格可能波動。但長期看,這等于向全世界宣告:中國將不再充當廉價基礎原材料的“世界鍋爐”,而是要成為高品質、綠色鋼鐵的“核心供應商”。這實際上是在提前布局,應對像歐盟“碳邊境調節機制”(CBAM)這樣的全球綠色貿易新規則。
未來,只有低碳、高質的中國鋼材,才能在國際市場上暢通無阻。
換句話說,中國對鋼鐵產業鏈的定價權,會越來越大。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.