“刪了刪了,八年攜程老用戶,今天必須注銷!”
12 月 4 號凌晨,不少人的朋友圈突然被攜程卸載截圖刷屏。有人曬出 “賬戶永久注銷成功” 的頁面,銀行卡解綁提示占滿屏幕;有人吐槽 “連夜改密碼,生怕晚一步身份證信息就流到柬埔寨”;更有人直接放話 “寧可多花五百塊買機票,也不想哪天接到境外詐騙電話”。
一場看似普通的旅游合作,怎么就炸了鍋?
![]()
這事得從 12 月 1 號說起。那天攜程在上海搞了個大場面,柬埔寨國家旅游局 CEO 專程飛過來,雙方握手簽約,說要一起用直播、數(shù)字營銷把柬埔寨打造成熱門旅游地,還會上線獨家酒店套餐、景點聯(lián)票。按說疫情后東南亞旅游回暖,平臺和目的地合作是雙贏的事,可消息一出來,評論區(qū)全是火藥味:“這是把人往電詐園區(qū)送?”“剛看了 17 歲男孩被綁的新聞,誰敢去?”
網(wǎng)友的恐慌不是沒道理。現(xiàn)在一提到柬埔寨,很多人第一反應不是吳哥窟的日出,而是 “電詐”“綁架”。去年《孤注一擲》火了之后,多少人對 “柬埔寨園區(qū)” 有了心理陰影?電影里沒收護照、被逼詐騙的情節(jié),現(xiàn)實里比這還殘酷。
就在攜程簽約前幾天,重慶一個 17 歲的男孩,被人以 “兼職旅游體驗官” 誘騙到柬埔寨奧斯馬市,之后徹底失聯(lián)。家屬后來收到帶 “跪銬照” 的勒索信息,對方限 48 小時內(nèi)交 20 萬贖金,現(xiàn)在中國駐柬使領館還在介入調(diào)查。
更讓人揪心的是,騙子現(xiàn)在專盯游客下手。不是說你不找工作就沒事,有人被 “199 元柬埔寨一日游” 騙過去,車開到偏僻地方就被搶;有人在機場讓 “熱心人” 幫搬行李,轉身身份證號、手機號就被賣了;還有人被假導游以 “小眾景點” 為借口,直接拉進電詐園區(qū)。上個月剛出了個事,中國游客在柬埔寨被假警察綁架,一開口就勒索 5.2 萬美元,這些真事比電影還嚇人。
柬埔寨政府也不是沒管過,今年 6 月搞了次專項掃詐,兩個月抓了 3170 人,救了 4800 多個受害者。可在網(wǎng)友眼里,這數(shù)據(jù)反而說明 “當?shù)胤缸锎媪刻蟆薄?不然哪來這么多人要救?更別說 11 月還發(fā)生了武裝劫囚,6 個涉毒涉詐的囚犯 15 秒就被劫走,當?shù)刂伟驳穆┒锤静夭蛔 ?/p>
![]()
網(wǎng)友怕的不只是柬埔寨,還有攜程的 “黑歷史”。有人翻出老賬:2014 年攜程出過支付信息泄露的漏洞,卡號、身份證號都有風險;2018 年又因為過度收集信息被工信部約談。現(xiàn)在一聽說攜程要跟柬埔寨合作,大家第一反應就是 “我的行程、手機號、身份證,會不會流到騙子手里?”
最讓人心寒的是,從頭到尾,攜程都沒好好說過 “安全” 這倆字。簽約時只提 “數(shù)字化營銷”“旅游復蘇”,官網(wǎng)雖然列了 “安全保障措施”,可沒人知道在柬埔寨真被綁架了,攜程能不能救你。有網(wǎng)友直白地問:“常規(guī)保障在電詐園區(qū)有用嗎?真出事了,是等攜程救援,還是等中國使館?”
有人說網(wǎng)友反應太過激,可換個角度想,誰愿意拿安全賭?賭贏了是趟旅行,賭輸了可能就是一輩子的事。就像那個注銷賬號的八年老用戶說的:“我不是不信攜程,是不敢賭 —— 萬一呢?”
![]()
攜程或許覺得委屈:我們只是做旅游推廣,又不是組織犯罪。但作為擁有數(shù)億用戶的平臺,它早已不只是個“訂票工具”,而是承擔著信息中介、風險過濾甚至心理安撫的角色。你可以推任何目的地,但前提是讓用戶感到“可控”而非“被賣”。
旅游的意義,從來都是看世界、放松心情,不是冒著生命危險去 “探險”。攜程想開拓市場沒問題,柬埔寨想吸引游客也沒問題,但前提是得讓大家放心。畢竟信任這東西,一旦沒了,再想撿起來可就難了。
你要是計劃出境游,會選柬埔寨嗎?如果是你,會卸載攜程嗎?評論區(qū)聊聊你的看法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.