你泰迪啊？惹中俄能理解惹韓國干啥？高市早苗：獨島是日本的領土

12月9日，日本首相高市早苗在國會表示，“不管是從歷史還是國際法的角度來說竹島顯然都是我國的固有領土，日本政府將基于這一基本立場堅決應對（韓方舉措）。”韓國則迅速做出了獨島是韓國固有領土，不存在任何領土爭端。對于日本就獨島提出的任何不當主張，韓方將予以堅決而嚴厲的回應……的表態。

日本是在亞太用來對付中俄兩國的橋頭堡。既然是一個橋頭堡，美國自然會推反華反俄的人上臺，之前的日本政府能連出幾屆務實派已經是非常的難能可貴的了。在經濟下行、中國實力快速增長的背景下，日本右轉是一個理解但不能接受的行為。問題是你沒事擱這撩撥韓國干啥？

但凡相鄰的國家難免會存在領土爭端，歷史越悠久的國家和隔壁鄰居的領土爭端也就越多，但是哪怕淺薄到國家歷史不過幾十年的殖民地獨立國家，也會和鄰國之間存在資源、人口河流等方面的爭端。所以鄰國之間往往是互相看不順眼。

但是任何時候都是有主要矛盾，有次要矛盾，當需要面臨一個更加強大的敵人之時，心懷鬼胎的鄰國也會不得不向彼此靠攏。哪怕這個鄰居在幾十年甚至在短短幾年之前都還曾是敵人，也是如此。兩者必須集中精力應對核心威脅，至于彼此之間的齷齪，那就以后再說了。

因此存在領土爭端的盟友國家的案例真的有很多。

丹麥與加拿大同為北約成員國，但兩國長期存在漢斯島爭端；從南斯拉夫聯邦獨立而來且同為北約成員國的克羅地亞與黑山始終存在普雷瓦拉卡半島爭端；直布羅陀本應是西班牙領土，但因該地是地中海進出大西洋的戰略咽喉，被英國長期控制且拒絕歸還。

丹麥和加拿大、克羅地亞和黑山、直布羅陀和西班牙沒少因領土爭端而大吵特吵。但礙于同為北約成員國的身份，沖突始終僅限于外交層面，從未升級為軍事對抗。中蘇關系徹底破裂之前，中蘇有著相當長一段時間的蜜月期，兩者一同按下了歷史上的邊界問題，全面維護同盟關系，直至直至中蘇開始破裂之后才開始提舊事。

對于主權級的存在而言，短期的分歧完全可以為長期的戰略目標讓步。為了對付更加強大的對手，控制分歧、擱置爭端真的是很常見的選擇。所以日本首相高市早苗于12月9日時公開表態，竹島系日本的固有領土，真的是讓人有些摸不著頭腦。

韓國和日本本質上都是美國的仆從國，并沒有軍事自主權。兩者的軍隊都得聽美國的指揮，所擁有的各種武器裝備也是按美國的需求定制的，美國需要他們就可以有，美國不需要的就不能有，日本完全擁有建造4萬噸、6萬噸甚至8萬噸級航母的能力，但美國不需要日本擁有航母。美國也就一再捏粉碎了日本的航母企圖。

正是因為美國的居中調和以及粗壯的鐵鏈子，在相當長的一段時間之內，日韓之間固然存在領土爭端。兩國也確實圍繞著被日本稱之為竹島，被韓國稱之為獨島的小島，展開了一連串的唇槍舌劍。韓國更是以獨島為名命名的一艘兩棲攻擊艦。兩者之間卻從來沒有爆發真正的軍事對峙，沒有讓領土爭端影響到了同盟。

現階段日本在公開表示被韓國稱之為獨島的竹島是日本固有領土的行為讓人有些費解。

日本是美國對華對俄封鎖的第一線，而中東的以色列為了不讓美國抽身可是主動挑起戰爭的。所以日本主動激化中日、俄日領土爭端，通過激怒中俄兩國來向美國獻媚，延緩美國的戰略抽身速度是可以理解的行為，雖然說這種行為有點不太好接受吧，但是確實能理解。

問題是日韓兩國都是北約盟友，現階段。日本主動挑動日韓之間的領土爭端、折騰同為美國盟友的韓國，就完全不合邏輯了。前幾天的美國還說日本應該向韓國學習提高軍費呢。結果這兩天日本就搞了一個激化領土爭端……

問題就是他倆擱這提這東西有用嗎？倆國家加起來沒一個擁有軍事主動權的，一個師傅教的，他破不了招呀。并且在如今這個東升西落的背景下，美國需要的就是日韓兩國緊密捆綁以鞏固美國在亞太的部署。日本這種主動挑起日韓矛盾的行為，不僅會削弱美國在亞太地區盟友的凝聚力，還會讓中俄兩國坐收漁利。

真的是讓人理解不了日本想干啥，如果日本想切切實實登上美國的戰車，那么日本就應該死心塌地的和韓國改善關系，進而進一步深化日韓兩國之間的同盟。如果日本想跳船的話，那么就大可激化日美關系向中俄兩國靠攏，結果日本偏偏指的是同時惹怒中韓俄三國，主打一個全都得罪了。

只能說高市早苗真的是和特朗普是屬于一類性質的政客。正事沒干多少但新聞搞了一群，好家伙，石破茂快一年的時間搞的新聞，也沒高市這幾個月搞的新聞多……這對嗎？并且高市早苗這怎么一股子向中國宣戰，向俄羅斯宣戰，向韓國宣戰、向朝鮮宣戰，這屬實是慈禧附體的做法……總不能說日本尋思中俄朝三國都打不過，但韓國能打過吧。