泰柬之戰(zhàn)重大進(jìn)展，柬埔為何孤立無援？做了三件糊涂事

泰柬戰(zhàn)爭已經(jīng)打到了關(guān)鍵節(jié)點。泰軍靠著 VT-4 坦克、SR-4 火箭炮這些裝備，拿下了安隆汶的戰(zhàn)略高地，堵死了柬軍的進(jìn)攻路線，放話要 “徹底削弱柬方軍事能力”。可奇怪的是，上次沖突還忙著調(diào)停的大國，這次全沒了動靜，柬埔寨被打得孤立無援。究其原因，不是別人不幫，是它自己做了三件太讓人寒心的事，把路全走死了。

上一次泰柬沖突，中方和美國幾乎同時調(diào)停，事后兩邊都感謝中國。可這次，從 11 月 11 日泰國總理撕破和平聲明，到 13 日泰王緊接著訪華，再到 12 月泰軍大舉進(jìn)攻，中方始終沒怎么表態(tài)。這反常的沉默里藏著答案：柬埔寨自己做的事，實在讓人沒法幫。

第一件事，就是默許境內(nèi)電詐園區(qū) “荼毒中國人”，把良心賣了錢。之前中國牽頭六國反詐，泰國立馬響應(yīng)，對境內(nèi)電詐園區(qū)斷水?dāng)嚯姟⑦B根拔起，那些跑路的電詐分子，一多半都逃去了柬埔寨。明眼人都看得出來，柬埔寨是故意 “放水”，這些園區(qū)藏著數(shù)萬人，日均洗錢數(shù)千萬美元，背后連著柬權(quán)貴的 “錢袋子”。更荒唐的是，柬埔寨還想用這些從中國人身上刮來的血汗錢，去買中式武器，以為這樣就能 “兩頭討好”。可它忘了，中國的底線從來清晰：合作可以，但不能拿中國人的安危當(dāng)籌碼。泰國的 “積極反詐” 剛好成了對比，一正一反，誰親誰疏一目了然。

第二件事，是在合作項目上 “耍小聰明”，把伙伴的真心當(dāng)兒戲。就說扶南運河，這項目對柬埔寨是 “翻身機遇”，能讓它擺脫對湄公河的依賴，可工程啟動后，柬方的小算盤打得噼啪響：既不想多掏錢，又要占著股權(quán)，稍不如意就喊著 “引入外部資本”，明擺著想坐享其成、兩頭要價。更過分的是云壤基地的事，中國剛給了它東南亞最先進(jìn)的 054E 護(hù)衛(wèi)艦，幫它建基地，結(jié)果 2024 年 12 月，美國 “薩凡納” 瀕海戰(zhàn)斗艦直接停靠西哈努克港，離云壤基地就 30 公里。柬埔寨把合作伙伴的支持當(dāng)成理所當(dāng)然，反而去貼靠外部勢力，寒了人心。

第三件事，是跟美國簽 “毒丸條款”，把自己綁上別人的戰(zhàn)車。柬埔寨和美國的貿(mào)易協(xié)定里，居然寫著 “必須配合第三方制裁”，只要美國覺得某項合作 “有威脅”，就能撕毀協(xié)定。這等于主動給美國遞了根繩子，讓人家隨時能勒住自己的脖子。反觀印尼，面對美國同樣的要求，直接硬氣拒絕：“配合制裁損我利益，沒門”，明明白白告訴美國 “誰是東南亞第一大貿(mào)易國”。兩相對比，柬埔寨的短視和投機暴露無遺。

這三件事一疊加，柬埔寨的孤立無援就成了必然。11 月泰王訪華的 “巧合”，更像一種態(tài)度的傳遞 ，泰國的示好得到了認(rèn)可，而柬埔寨的糊涂賬，沒人愿意替它買單。大國不是不想管，是沒法管：幫一個默許電詐、耍弄伙伴、綁定對手的國家，既違情理，也損自身利益。特

朗普倒是說了幾句不疼不癢的話，可除了口頭安慰，半分實際支持都沒有，畢竟在美日同盟的大棋里，柬埔寨只是個可有可無的小角色。

其實柬埔寨本不該走到這一步。它和中國有傳統(tǒng)友好關(guān)系，手里有中式武器，還有扶南運河這樣的發(fā)展機遇，原本是張好牌。可它偏偏把 “小國生存” 理解成了 “投機取巧”，卻忘了，國與國之間的交往，最看重 “真誠” 二字 。

這場戰(zhàn)爭的結(jié)局，早就被柬埔寨自己的糊涂事寫好了。這教訓(xùn)，不光是給柬埔寨的，也是給所有想 “投機取巧” 的小國的：別把別人的真心當(dāng)傻子，別把自己的路走成絕路。