給日本撐腰？美國打破沉默，說出高市最想聽的話，中方提醒一件事

給日本撐腰？美國時隔三天打破沉默，說出高市早苗最想聽的話，外交部提醒美方一件事。

近期，中日兩國戰機在西太平洋上空的對峙事件，再次將東海地區的緊張態勢置于國際輿論的焦點之下。與以往類似摩擦后往往迅速引發美國高調聲援的情況不同，此次作為日本最重要安全盟友的美國，其反應卻呈現出一種耐人尋味的“延遲”與“克制”。這一變化，為解讀當前復雜的地緣政治三角關系提供了新的注腳。

【特朗普和高市早苗】

據《聯合早報》報道，在事件發生約三天后，美國國務院發言人才公開給日本撐腰，聲稱中國的行為“不利于區域穩定”，并重申了對日防衛承諾。

這一表態本身雖未偏離其傳統立場，但其相對滯后的節奏和相對平淡的措辭，與美國過去在類似事件中第一時間、所謂“強烈譴責”的模式形成對比。

幾乎同時，美國海軍陸戰隊駐日部隊司令官羅杰·特納也在新聞發布會上將中方行動描述為“近期所見尤為挑釁的舉動”。然而，與激烈的言辭相比，美方并未隨之宣布任何具體的增援措施或行動升級，僅泛泛表示“正與日方加強協調”。

這種“言辭支持”與“行動謹慎”之間的溫差，清晰地傳遞出華盛頓方面復雜而審慎的盤算。

【特朗普政府不愿破壞中美關系緩和進程】

這種微妙態度可從兩個層面解讀。其一，它反映出美國在當前階段對中美關系進行危機管控的現實需求。中美高層溝通渠道近期保持活躍，雙方正致力于為緊張的雙邊關系安裝“護欄”，防止競爭滑向沖突。

在此背景下，美國顯然不希望被盟友單方面引發的戰術級摩擦，拖入不必要的戰略對抗，從而破壞其整體的對華接觸與競爭并行的復雜策略。美方在表態中避免使用過度刺激性語言，正體現了這種避免局勢意外升級的意圖。

其二，美國的“延遲聲援”和“有限支持”，也是其聯盟管理藝術的體現。通過“離岸平衡”策略，美國鼓勵盟友在前沿承擔更多安全責任與風險，自身則保持一定的戰略彈性與決策空間。

【美國政府希望維系聯盟信譽】

及時但克制的支持，既能維系聯盟信譽，向日本及其他盟友展示“承諾仍在”，又能避免過度卷入，保留根據自身利益最終定調反應的主動權。

面對日方持續將事件炒作為“中方危險挑釁”的敘事，中國方面發起系統性的“證據戰”與“敘事反制”。中國外交部發言人明確指出，中方在相關海空域的訓練活動完全符合國際法和國際慣例，操作專業且克制。

更為關鍵的是，中方媒體隨后公布了事發前后的詳細時間線與無線電通訊錄音。證據顯示，中國遼寧艦編隊在演練前，已通過國際通用頻道，多次向附近海域活動的日本海上自衛隊艦艇通報了訓練信息，且日方艦艇均明確回復“收到”。

【日方明確回復“收到”】

在此前提下，日方仍派遣軍機抵近滋擾中方正常演練，其行為構成了對國際海上安全規則的公然違背。當中方軍機依法依規對日機進行識別查證與警戒驅離時，其雷達開機是標準的安全操作程序。日方選擇性忽略自身挑釁行為在先，單方面炒作中方后續反應，是典型的“倒打一耙”與“受害者敘事”構建。

這一事件清晰揭示了日本國內某些政治勢力行為模式的深層邏輯。其目的并非單純應對所謂“安全威脅”，而是一套內外聯動的組合策略：

對外，通過不斷渲染“中國威脅”，特別是制造具體摩擦事件并加以放大，旨在強化日美軍事捆綁，爭取美國更明確的安全承諾，同時為自身突破“專守防衛”、擴張軍力、甚至修改和平憲法積累借口與民意基礎。

對內，則利用外部緊張局勢轉移公眾對國內經濟不振、政治丑聞等問題的視線，凝聚保守勢力支持。

【高市早苗政府在轉移國內外視線】

但此次事件后，日本國內并非鐵板一塊，前《朝日新聞》評論員佐藤章便發文痛斥高市政府“收到通報后仍惡意挑釁、事后撒謊”的行為是“國家恥辱”，并要求高市內閣辭職，這反映了日本社會內部對于政府冒險主義路線的深刻憂慮與分裂。

而中方也根本不慣著他們，外交部發言人的警告不僅指向日本，也嚴肅提醒“日本的盟友尤其要提高警惕，不被日方‘帶節奏’”。

這實際上是對美國發出的一個清晰信號：如今中美關系正處緩和關鍵期，美方更應好好掂量掂量。過往種種已讓美方深知惹怒中國的代價沉重，若此次和日方沆瀣一氣，破壞來之不易的關系緩和局面，那再次嘗到的苦果，必是其難以承受之重。