中美博弈，臺灣是中國底線，卻并不是中國主攻的方向

前幾天寫一篇文章，題為《歷史的拐點終將到來，中美平起平坐是歷史必然，美國會接受現實的》。文章題目即是觀點。

有一個網友留言說：“先統一臺灣省，再說吧。”我回復說：“中美博弈，臺灣是美國的一個重要棋子，但是中國發力的方向不在臺灣，而在經濟和軍事?！?/p>

其實，現在回過頭來看，不難看出，在中美博弈的整個過程中，中國采取的策略就是偉大領袖毛主席的戰略智慧，即“你打你的，我打我的”，而并不與對方在臺灣問題上執著地死磕。

臺灣問題固然是中國的核心利益，固然是中國的底線，但是如果在這方面與美國死磕，由于中國先前在實力上處于弱勢，所以不可能占到好處，不可能達到目標。

因此，中國的策略明顯是，只要臺灣沒有發生分裂出去的事實，或者分裂的風險不高，只要美國還沒有明確支持臺獨，中國就只在口頭上抗議，在外交層面進行交涉，并不會做出實質性的會導致兩敗俱傷的反制措施，而是一門心思發展經濟、科技、軍事。

也就是說，維護臺灣主權與領土完整，中國沒有僅僅把目光放在臺灣，沒有把目光局限于眼前，而是把目光放長遠，看全局。為什么？因為歸根到底，中美博弈是全局性的，臺灣只是中美博弈中的一個“點”。這一個“點”，雖然很重要，但不具有決定全局的作用。

如果中國只抓著這一個“點”，最后的大概率的可能是，不僅這一個“點”得不到，還會喪失其它方面更多利益，最終無法取勝。而如果跳出這一個“點”，著眼全局，確保贏得全局，臺灣自然也就手到擒來。

這種智慧，其實是我們老祖先傳下來的智慧，在圍棋中有鮮明呈現。

圍棋中就特別忌諱在某一塊棋子上與對方死磕，而是講究著眼全局，從別處悄悄布局，暗中發力。當對方自以為是拿下某一塊棋子時，不久就會發現，從全局上看，自己已經輸了，或者發現對手已經占據了決定性優勢。

中美博弈中，臺灣問題就像美國死抓不放的一塊棋子。美國自以為抓住臺問題，就是拿住了中國的七寸，點到了中國的無穴，殊不知中國跳出這一思維陷阱，著眼于全局博弈，在經濟、科技、軍事上發力，等到崛起之時，臺灣就是囊中之物。

美國不是三番五次在臺灣問題上做文章嗎？一直以來，中國耐住性子，只在外交上作出常規的反應，反復聲明臺灣是中國不可分割的一部分，反復強調中美三個聯合公報，然后該怎么做生意還怎么做生意，并不與美國翻臉。美國這種方法，只能惡心一下中國，卻并不能阻止中國前進的腳步。

所謂解決臺灣問題中國有自己的節奏，就是這個意思。中國不會在臺灣問題上亂了陣腳，不會因為臺灣而忽視了全局博弈。中國高層很清楚一點，等到贏得全局博弈的時候，臺灣問題自然會迎刃而解。

如今，美國依然抓著臺灣作為一個棋子，但是包括美國自己在內的全世界都已經看得很清楚，中國現在如果想統一臺灣，那是易如反掌。美國再也守不住第一島鏈了，就連第二島鏈也沒有必勝的把握。有些美國政客已經開始公開承認，中美現在幾乎是平起平坐了。

美國現在已經充分認識到了對于中國的政策失誤，即只想著抓住臺灣問題要挾中國，而沒有在經濟、科技等方面阻礙中國發展。美國的覺醒首先要歸功于特朗普。

特朗普1.0對中國發起了貿易戰和科技戰，想要工業回流。拜登延續了特朗普政府的政策。特朗普2.0又繼續。但是，一切都晚了，兔子不在那個窩了。中國的經濟、科技發展，已經具有了強大的內生動力，而且成為世界經濟發展的引擎，世界離不開中國，美國自己也離不開中國。

現在的美國，面臨著三個選擇：

一，與中國翻臉，在經濟上像封鎖俄羅斯一樣封鎖中國；

二，與中國開戰，用武力遏制中國發展；

三，接受現實，與中國分享世界領導權。

第一個選擇，美國選擇的是兩敗俱傷，而且還有可能耗不過中國。第二個選擇，美國選擇的是與中國與世界同歸于盡。第三個選擇，美國選擇的是與中國一起威風凜凜，都有好日子過。

我認為，美國會選擇第三個。