俄烏沖突對中國敲響警鐘：遍布全國的攝像頭，可能成為敵人的幫兇

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

那個靜靜懸掛在頭頂、只會默默拍下違章停車的“電子眼”，真的安全嗎？

在大多數(shù)人的認(rèn)知里，監(jiān)控攝像頭不過是城市管理的末梢神經(jīng)，用來維持治安、尋找走失兒童，或者在早高峰的十字路口抓拍壓線車輛。象征著一種令人安心的秩序。

但當(dāng)戰(zhàn)火被點燃，數(shù)以億計散布在街角巷尾的玻璃鏡頭，其角色瞬間發(fā)生了驚悚的逆轉(zhuǎn)——從守護者變成最冷血的“帶路黨”。而這正是俄烏戰(zhàn)場中上演的真實一幕。

視線竊取背后低成本的致命指引

即使是最普通的民用設(shè)備，一旦接入網(wǎng)絡(luò)，就成為了潛在的軍事情報源。對于戰(zhàn)場上的導(dǎo)彈部隊來說，精準(zhǔn)坐標(biāo)意味著一切。

在烏克蘭基輔，那些本意用于觀察天氣或交通狀況的民用攝像頭，不知不覺中淪為了俄軍空襲的幫兇。安全部門的調(diào)查顯示，早在2024年1月，就有特工悄無聲息地控制了基輔的兩臺普通攝像頭。

黑客們并不滿足于被動偷窺，他們遠程篡改了攝像頭的可視角度，將其焦距對準(zhǔn)了關(guān)鍵的防空系統(tǒng)陣地和能源設(shè)施。這種“實時直播”帶來的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢是毀滅性的，僅僅幾天后，俄軍的大規(guī)模空襲就精準(zhǔn)覆蓋了被監(jiān)視區(qū)域，造成了慘重?fù)p失。

相比于會被雷達鎖定的偵察機，這種“竊取視線”的手段更加隱蔽且廉價。烏克蘭方面很快也學(xué)會了這一招，“以彼之道還施彼身”。

就在戰(zhàn)事初期的2022年3月，一群匿名黑客就宣稱控制了俄羅斯境內(nèi)超過400臺公共監(jiān)控設(shè)備。這些原本盯著莫斯科或圣彼得堡街頭的鏡頭，被強制插播反戰(zhàn)信息，而更有價值的軍事情報，如部隊的集結(jié)地、車輛的行進方向，也被源源不斷地傳回了烏克蘭。

這時候的攝像頭，其功能早已超出了安防范疇，變成了比衛(wèi)星更靈活、比無人機更難被察覺的戰(zhàn)場前哨。它不帶槍不帶炮，卻能引導(dǎo)導(dǎo)彈炸毀醫(yī)院和民宅，甚至配合那種內(nèi)置中國操作系統(tǒng)的無人機進行自主目標(biāo)識別，這種技術(shù)上的聯(lián)動讓戰(zhàn)場變得極度透明，也極度危險。

從前線到國境漫長的供應(yīng)鏈戰(zhàn)爭

這種數(shù)字滲透并不局限于火線交鋒的城市，還有一種博弈發(fā)生在看不見的物流線上。戰(zhàn)事拖延日久，情報戰(zhàn)的觸角便開始向外圍蔓延。

英國情報機構(gòu)曾披露，到了戰(zhàn)爭后期，比如2025年5月前后，俄羅斯軍事情報局的行動范圍已經(jīng)不再局限于烏克蘭本土，而是大舉入侵波蘭、羅馬尼亞等周邊國家的網(wǎng)絡(luò)。他們的目標(biāo)非常明確：那些安裝在邊境口岸和運輸干道上的數(shù)千臺聯(lián)網(wǎng)攝像頭。

通過監(jiān)視這些看起來無關(guān)緊要的過境點，情報人員可以精確推算出西方援助物資的運輸路線、車隊規(guī)模以及過關(guān)時間。這不是簡單的窺探，而是對敵方后勤補給線的一次降維打擊。當(dāng)補給卡車的動向被實時掌握，前線的援助物資往往會莫名其妙地中斷，這種非接觸式的打擊讓防御方防不勝防。

這也不是單純的“攻防游戲”，暴露出的是大規(guī)模聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的脆弱性。黑客尋找的往往是并未受到嚴(yán)密保護的民用節(jié)點，正如2024年12月針對烏克蘭的一次大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊，導(dǎo)致多個政府部門癱瘓，雖然那次不完全是針對攝像頭，但手法如出一轍，核心都在于對物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的控制權(quán)爭奪。

中國式的隱憂

當(dāng)目光拉回到國內(nèi)，這種風(fēng)險被巨大的基數(shù)放大到了一個不可忽視的程度。中國是當(dāng)之無愧的安防第一大國，“天網(wǎng)”、“雪亮”等工程將觸角延伸到了繁華都市的美國角落，乃至偏遠山區(qū)的路口。

數(shù)據(jù)是震撼的，僅在2023年，中國大陸的監(jiān)控攝像頭保有量就已突破5億大關(guān)，平均每三個人就對應(yīng)一只“眼睛”。而且這個數(shù)字還在瘋漲，2024年上半年，國內(nèi)監(jiān)控設(shè)備的銷量逆勢上揚，漲幅達到將近10%，又有上千萬臺新設(shè)備接入網(wǎng)絡(luò)。

海康威視、大華等廠商提供的早已不是只能錄制模糊影像的舊設(shè)備，而是具備高清人臉識別、AI行為分析的智能終端。

平日里，這種高密度的覆蓋確實編織出了一張安全網(wǎng)。某地警方甚至能在24小時內(nèi)依靠視頻接力鎖定嫌疑人，效率之高令人驚嘆。老百姓也習(xí)慣了這種便利，覺得丟了東西好找，街上也沒那么亂。但在國際沖突的語境下，這把保護傘會不會反噬？

擔(dān)憂并非杞人憂天。雖然中國官方一直強調(diào)設(shè)備是為安全服務(wù)，并非間諜工具，并因此反駁美國等西方國家的“后門”指控，但在純粹的技術(shù)層面，龐大的聯(lián)網(wǎng)設(shè)備基數(shù)本身就意味著巨大的攻擊面。

2017年那場席卷全球的“WannaCry”勒索病毒，瞬間感染了20多萬臺電腦和監(jiān)控終端，導(dǎo)致大量重要設(shè)施的數(shù)據(jù)裸奔。這個前車之鑒極其慘痛，如果防御體系不夠嚴(yán)密，無論這堵墻有多厚，都不是鐵板一塊。

設(shè)想一下，如果俄羅斯或烏克蘭遭遇的情景發(fā)生在這里。關(guān)鍵的港口吞吐量被敵方衛(wèi)星配合地面攝像頭實時計算，鐵路樞紐的軍列調(diào)動被街邊小店的聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控直播，甚至通過黑入城市交通管理系統(tǒng)制造大面積擁堵癱瘓物流。

這不僅是隱私泄露，而是國防安全的重大漏洞。越是智能化、集成度高的城市，在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)面前可能越顯得脆弱。

物理隔絕與白名單

面對這種將民用設(shè)施武器化的趨勢，除了保持警惕，更需要系統(tǒng)性的防御策略調(diào)整。僅僅依靠軟件更新和防火墻是遠遠不夠的，必須建立一種物理層面的安全邏輯。

首先是對數(shù)據(jù)的分級與隔離?！叭f物互聯(lián)”的理想在關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施上必須讓位于冷酷的物理隔斷。電力、醫(yī)院、軍事要地周邊的攝像頭，絕不能為了圖方便而接入公共互聯(lián)網(wǎng)。

它們應(yīng)當(dāng)運行在封閉的內(nèi)網(wǎng)中，數(shù)據(jù)就地存儲分析。必要時，必須擁有“一鍵熔斷”的機制——屏幕寧可黑屏，也不能淪為敵人的直播窗口。這不僅是技術(shù)設(shè)置，更應(yīng)當(dāng)成為戰(zhàn)備演練的標(biāo)準(zhǔn)動作。

供應(yīng)鏈的安全性也被提到了前所未有的高度。既然沖突中出現(xiàn)了關(guān)于“中國元件”和操作系統(tǒng)的爭議，那么在國內(nèi)市場，對于進入關(guān)鍵領(lǐng)域的設(shè)備，其源代碼審核、固件的定期體檢以及禁止默認(rèn)密碼、關(guān)閉P2P分享通道等措施，就不應(yīng)再是紙面文章，而應(yīng)落實為嚴(yán)格的“采購白名單”。

誰在生產(chǎn)、代碼里有沒有后門、數(shù)據(jù)傳輸給誰，這些必須每一環(huán)都可追溯。

與此同時，這種防御甚至需要每一個普通人的參與。在非常時期，切斷家用攝像頭的網(wǎng)絡(luò)連接，不隨便使用來源不明的廉價智能設(shè)備，可能不再是個人的隱私選擇，而是國家安全的一部分。烏克蘭志愿者在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)場的活躍證明了，現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)防御是全員皆兵的。

技術(shù)是一柄極其鋒利的雙刃劍。我們享受著攝像頭帶來的治安紅利，那是秩序的象征。但我們也必須時刻警惕，防止這些沉默的鏡頭，在某個晦暗時刻，向黑暗中傳遞出不該傳遞的秘密。如何在保持高效治理的同時，鎖住這扇通往核心機密的“后門”，是我們在未來不得不面對的嚴(yán)峻考題。

信息來源