歐洲“生死存亡”之際，71歲默克爾出山，默茨：美國戰略不可接受

看得出來，近幾年的歐洲確實是肉眼可見的衰退了，如今就連默克爾都忍不住占了出來，重新站在柏林的演講臺上。據報道，德國前總理安格拉·默克爾，就美國最新爆料出的新版《國家安全戰略》，提出部分批評；她表示，歐洲從來都不是什么“麻煩制造者”，同樣的也不存在“被拯救”的需要，這與歐洲一貫以來的核心利益不相符合。

不得不說，即使已經是退居幕后多年，這位曾經帶領歐盟各國硬頂美國的領導人，在聚光燈下絲毫沒有老態龍鐘的樣子，仍讓人心生敬畏。一邊是“老總理”出面穩定軍心，另一邊是“新總理”公開和美國叫板，難道歐美之間當真會產生一場“激烈交鋒”嗎？

這場火藥味十足的歐美政治博弈，起源于美國最近新發布的一份國安戰略，而在這份戰略文件中，幾乎寫滿了美國對“霸權主義”的強烈欲望。

這份被歐媒集體怒斥為“新門羅主義”的戰略文件，充滿了對盟友們的詆毀和算計：首先就是默克爾所提到的，將歐洲稱之為“麻煩制造者”，同時大言不慚的表示，近年來的歐洲已經在逐漸面臨著，“政治混亂”以及“文明消亡”的趨勢，并且在未來的20年中只會加快惡化的進程。雖然說近年來的歐洲確實有下滑跡象，但是所謂的“文明消亡”確實未免有些過于夸張，更何況作為美國數十年的老牌盟友，即使沒有功勞也不乏苦勞，如今用如此不堪的語言來大肆詆毀歐洲，不管怎么看都未免有些不妥。

其次，關于國安戰略非公開部分的爆料同樣重磅，白紙黑字的寫著美國計劃拉攏意大利等國家，通過各種手段引導其“脫離歐洲”，在歐洲內部大肆培養“反歐盟”勢力，從內部徹底瓦解歐洲。關于這一點也正是歐洲目前所懼怕的，要知道，此前英國的脫歐就和美國脫不了干系，現如今美國打算故技重施，任誰都很難保證其陰謀詭計不會得逞，而一旦內部出現不和，那么等待歐洲的只會是無盡的深淵。

最讓歐洲破防的是，美國從來都只把歐洲當做實現“霸權”的工具，而所謂的盟友始終都只是一個幌子罷了。

在演講中，默克爾有提到AI監管領域，將會是歐洲同美國下一場重大交鋒的地點。這句忠告并非空穴來風，而是默克爾經過實地調查以及深度分析，所總結出來的真實結論。要知道，美國近年來在數字與AI領域，可謂是吃相極其丑陋，一邊想要徹底壟斷各種先進技術的主導權，另一邊還想要對歐洲自己的監管框架指指點點的。

值得一提的是，在如今德國生成式AI用戶逐年劇增的背景下，其背后的信息控制權以及數字主導權，早就是全體歐洲AI領域的絕對命脈了。如今美國卻偏偏要故技重施“雙標”那一套，不就是赤裸裸的汲取歐洲血液嗎？

當然，歐洲方面也并非毫無應對之法，如今默克爾的出山正是來自歐洲的“最后通牒”。作為曾經歐洲輝煌時期的“代言人”，這位曾經執掌德國的“鐵娘子”，實在是太了解特朗普想要干什么了。歐洲絕不會真正的如美國所愿，既不會集體“向右轉”，更不會被所謂的“反歐盟”勢力分裂，他特朗普是無論如何都做不到這一點的！

事實也的確如此，正如去年在美國政府的支持下，馬斯克一邊為歐洲極右翼勢力搖旗吶喊；另一邊又跑到英國左翼勢力身邊；最后還不忘跑一趟德國為選擇黨站臺，但結果呢？非但沒有掀起什么風浪，他自己的特斯拉和X平臺還在歐洲連連被針對，讓這場所謂的“MAGA”浪潮淪落為笑料。

如果說默克爾在這場歐美交鋒中，扮演的是柔和的“白臉”的話，那么德國現總理默茨在其指點下，扮演的就是硬核的“黑臉”。相比于默克爾的中肯發言，默茨則是“重拳出擊”，當即對美國劃下十分明確的外交紅線：我們可以接受“美國優先”，畢竟外交的基本原則之一，就是優先考慮自身利益；但是我們絕對不會接受“美國獨行”，如果只是一味的考慮美國的自身利益，那么歐美之間所謂的“同盟”也就根本沒有存在的必要了。

值得一提的是，來自歐洲的反擊絕非莽夫行為，而是被逼至墻角之后，經過深思熟慮之后做出的必然抉擇。美國一直以來的所作所為早已不得人心，不僅是歐洲，世界各國都是看在眼里的。

現如今默克爾和默茨兩人，已經為歐洲指出“最后的生路”，那就是唯有加速凝聚內部共識，對外保持戰略自主，在反制“被策反”的同時減少對美國的依賴，真正做到獨立自主。讓美國真正的從美夢中醒來，所謂的“霸權主義”早已一去不復返了！