日本突然放話“介入臺海”，巴鐵這次為何沒吭聲？

日本政界人士突然宣布了，要將臺灣海峽納入可能的軍事介入選項。
與此同時，中國國內輿論對另一邊 “沉默” 的巴基斯坦也亮起了放大鏡。有人問：你不是我們 “全天候戰略合作伙伴” 嗎？日本都喊到家門口了，你倒一句話不說？
中日關系這幾天因為東京和華盛頓眉來眼去的 “安全話題” 持續升溫，加上日本 2022 年底通過的《國家安全戰略》2025 年持續推進相關軍事部署釋放出更多 “出手” 的信號，整個局勢變得越發敏感。
而我們今天要聊的，不是日本的挑釁，而是巴基斯坦在這一波風浪中的 “安靜” 姿態，究竟意味著什么。
答案可能不是態度的問題，而是能力和代價的權衡。
巴基斯坦真的什么都沒說嗎？其實早在 2025 年 11 月底，日本首相高市早苗在國會公然發表涉臺露骨挑釁言論，鼓吹武力介入臺海局勢，引發國內外強烈批評。
巴基斯坦外交部當時可不是 “裝聾作啞”，而是在 11 月 28 日的例行記者會上，由發言人安德拉比明確回應，強調 “堅定奉行一個中國原則，明確承認中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，臺灣是中國領土不可分割的一部分”，并且重申 “反對任何制造‘兩個中國’或‘一中一臺’的企圖”，立場堅定不移、始終如一。
回頭看看 2023 年 5 月，中國國務委員兼外長秦剛訪問巴基斯坦期間，與巴外長比拉瓦爾共同主持第四次中巴外長戰略對話，雙方聯合發表的新聞稿里寫得明明白白：“巴方重申堅定奉行一個中國政策，在臺灣、涉疆、涉藏、涉港和南海等所有涉華核心利益問題上堅定支持中國”。
這句話翻譯成大白話就是：我們是哥們，你的事就是我的事。
只不過，這樣的表態不像西方國家那樣開大會、發聯合聲明、上熱搜，更多是通過雙邊渠道、外交場合表達。中國駐巴基斯坦使館當時也發了新聞稿，但顯然沒有被國內輿論廣泛關注，導致很多人誤以為巴基斯坦 “沉默”。
而這種誤解，其實得放在更大背景里看清楚。
南亞國家在面對國際熱點時，向來講究 “少說話、多做事”。《金融時報》去年就分析過，南亞國家在外交發聲上更偏向 “低調務實”，不像西方那樣頻繁 “表態外交”。
這并不代表他們立場不堅定，而是知道自己在國際輿論場上說了也沒太多人關注，不如把精力放在真正重要的事上。
對巴基斯坦來說，重要的是什么？是生存。
這個國家眼下正經歷幾十年來最嚴重的經濟困境，外匯儲備見底，通脹飆升，能源價格高企，民眾生活壓力山大。國際貨幣基金組織的數據顯示，巴基斯坦的債務負擔已經逼近臨界點。
11 月下旬，巴基斯坦剛剛派出高級代表團訪問日本，談的都是礦產開發、勞務輸出、數字經濟合作這些實打實的合作。
日本經濟新聞還報道，雙方正在推進數字貨幣試點（巴基斯坦選定日本公司技術方案啟動 “數字盧比” 試點）、勞務協議（擬每年輸出數千技工）等合作項目。
對巴基斯坦來說，這些是真金白銀，是 “肚子里的飯”。
而在軍事和安全層面，巴基斯坦的壓力也不小，印巴邊境局勢緊張，克什米爾問題依舊沒解，國內還面臨恐怖組織的反撲。
2025 年以來，巴基斯坦恐怖活動激增，尤其是在開伯爾 - 普什圖省和俾路支省，僅 11 月 15 日至 17 日三天內，巴安全部隊就開展四次反恐行動，打死 38 名恐怖分子，可見國內反恐形勢的嚴峻性。戰略重心根本不在東亞，哪還有精力 “跨區出擊”？
再說了，就算巴基斯坦跳出來喊兩句，日本會聽嗎？現實是，巴基斯坦在東亞事務里的話語權非常有限，與其 “高調無效”，不如 “低調務實”。
這就說到了 “代價” 的問題。
巴基斯坦和日本的合作正處于上升期，數字貨幣試點、礦產資源開發、勞務合作，這些項目一旦中斷，對巴基斯坦本就脆弱的經濟復蘇計劃將是致命打擊，更何況日本背后還有個美國。
巴基斯坦和美國的關系這幾年本就處在 “若即若離” 的敏感階段，巴方既要依賴美方提供的部分經濟援助，又不希望和中方利益沖突。現在如果一邊倒站出來高調批評日本，等于同時得罪了美日兩家。
還有一個容易被忽略的點，那就是印度。
印度這兩年對中巴關系盯得可緊。只要巴基斯坦在東亞事務上稍有動作，印度媒體立刻炒作 “中巴軸心”“地區安全威脅”。
《印度時報》就曾報道稱，印方高度關注巴基斯坦是否會借助中日對抗擴大自己在東亞的影響力。巴基斯坦要是貿然插手，反而給了印度 “借題發揮” 的空間。
這也解釋了為什么在涉疆、涉藏等問題上，巴基斯坦可以明確發聲，甚至多次在國際組織投票支持中國，而這次臺海問題則選擇了更為謹慎的處理方式。
不是不愿意，而是不能代價太大。
巴基斯坦的 “沉默”，其實是在用自己的方式守住底線。