變電所內系統接地的做法

? 01 變電所內系統接地的做法

注意了，這里只在說低壓配電系統電源側的【系統接地】要如何做，我們不提用電設備側的【保護接地】。

從上面規范來看，對于TN系統而言，其實真正的 TN-S 系統比 TN-C-S 系統要少很多。

【其一】往往變電所內大多有多臺變壓器而成系統；

【其二】只設一臺變壓器的變電所，若它在建筑物內，則給本單體供電時可采用 TN-S 系統；若該變電所也給其他建筑物供電，規范又建議采用 TN-C-S 系統。

所以說，IEC 的做法要靈活的多，把變壓器星形結點的 PEN 線先引至低壓總配電柜，它將變電所內的變壓器、低壓柜看做一個電源整體，在即將進行分配電時再處理成更多形式的系統接地型式。

另外，在變電所內其實擁有著很完美的等電位聯結系統，所以將其內部所有設備看作是一個電源整體也是合理的。

▲ 變電所內低壓系統的系統接地

而對于單電源系統的變電所，若先在變壓器 中性點 直接接地，并將 N 線與 PE 線 分開，那么分開后的兩線是嚴禁再合并成 PEN 線的。如此該變電所在向其他建筑物供電時，將無法正常使用 TN-C-S 系統，只能使用 TN-S 系統，否則將會存在雜散電流。

▲ 圖集《防雷與接地》14D504 - 單電源 TN-C-S 系統變電站接地示例

▼ 圖集《防雷與接地》14D504 - 雙電源單母線分段 TN-C-S 系統變電站接地示例

▲ 圖集《防雷與接地》14D504 - 雙電源單母線分段 TN-C-S 系統變電站接地示例

※ 可見，變電所內的系統接地并不是在變壓器中性點直接接地，而是在低壓柜處經由 PEN 排至 PE 排的跨接排一點接地更好。這樣做的優點是：

◆ 不產生雜散電流，避免了因其而產生的電氣事故，如：引發電氣火災；對建筑物地下基礎鋼筋或金屬管道造成電氣腐蝕；對電子設備造成電磁干擾；也可能導致剩余電流保護器拒動或誤動。

◆ 便于裝設防單相接地電弧火災用的剩余電流報警裝置 RCM。

◆ 使得自變電所配出的低壓系統的接地型式靈活多樣，如可處理成：TN-C、TN-C-S、TN-S、TT系統。

? 02 變電所可引出的系統接地型式

根據以上分析，變電所內不管是單電源系統，還是多電源系統，都建議其低壓系統工作接地在低壓柜處再進行處理。如此，低壓柜內的五根母排其實是：L1、L2、L3、PEN、PE 線，而非傳統意義上的 L1、L2、L3、N、PE 線。

這樣的話，自變電所引出的系統接地型式就能有很多種了，看下圖：

▲ 變電所可引出 TN-S、TN-C-S、TN-C 和 TT 系統

※ 它們分別被用于以下場所的配電：

◆ TN-S系統 —— 適用于內部設有變電所的建筑物；

◆ TN-C-S系統 —— 適用于不附設變電所的建筑物；

◆ TT系統 —— 適用于不具備設置等電位聯結的戶外場所。

◆ TN-C系統 —— 雖然上述方案可以引出 TN-C 系統，但因該系統存在較多用電安全隱患，現今已很少采用。

? 03 總結

綜上所述，既然自變壓器引出至低壓柜的是 PEN 線而非 N 線，則低壓柜主開關、母聯開關應選用【3極】，否則將違反設計強條。

這里不得不說的是，《全國民用建筑工程設計技術措施-電氣》2009 版在第 5.5.3-17 條的做法也存在有部分不妥的地方。

最后要指出的是，供配電專業因涉及行業面廣，設計規范和技術指導意見眾多，各規范編制相矛盾的地方有很多。當出現這種情況時，我們應去查閱母規或總規，比如以【GB】開頭的規范，子規應服從于母規。

來源：網絡

免責聲明：凡本公眾號注明“來源”的文章、視頻、圖片等均轉自相關媒體或網絡，轉載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。其版權歸原作者和原出處所有，如有侵權，請及時通知我們，以便第一時間刪除。

歡迎加入箱變/成套電氣學習交流群，掃一掃下面的二維碼進群

（若二維碼失效，請在公眾號發送消息：進群）

看完了，請轉發到朋友圈，分享是美德！

電氣知識課堂

ID：gh_3962e54db974

送給朋友看看！喜歡的，請點

點右下角，以示鼓勵~