德黑蘭局勢失控，哈梅內伊釋放死囚，魯哈尼處境徹底岌岌可危

德黑蘭，這座曾以“革命圣地”自居的城市，如今正陷入一場看不見硝煙的內戰，不是軍隊對峙，而是政壇博弈；不是街頭抗議，而是高層清算。
一個本應在監獄里等待行刑的死囚，此刻卻站在聚光燈下，公然揮刀指向前總統魯哈尼。
伊朗的權力游戲，向來不講規則，這一次，輪到前總統魯哈尼被推上了風口浪尖，但真正讓人倒吸一口冷氣的，不是他被攻擊，而是攻擊他的人，巴巴克·贊賈尼，一個曾因巨額貪腐被判死刑的石油商人。
如果說政壇是舞臺，那么贊賈尼的出場就是一場精心編排的政治戲劇。他不是靠赦免，也不是靠悔改，而是被伊朗最高權力核心“手動釋放”。
他一出獄，立刻高調開麥，公開在社交平臺上質疑魯哈尼的學歷，諷刺其“靠混文憑當上總統”，這種操作，普通人會說是“瘋了”，但在伊朗，這是政治的另一種語言。
贊賈尼的身份本身就足夠敏感，他曾是伊朗政府在制裁時期的“影子買家”，幫助出口石油繞開西方封鎖，但后來因為“過于富有”和“太難控制”，被保守派一腳踢進監獄判了死刑。
如今他突然被“赦免”，不為別的，只為完成一個任務：把魯哈尼徹底釘在“叛變者”恥辱柱上，這不是報私仇，更像是系統性地“除舊布新”。
魯哈尼代表的是伊朗改革派，在任期間力推伊核協議、試圖與西方修好，哪怕代價是觸碰保守派的底線，如今，改革派的這張臉，成了被攻擊的標靶。贊賈尼不過是這場清算行動中的第一顆棋子。
更讓局勢復雜的是，伊朗正在經歷一次前所未有的“接班真空期”，總統易卜拉欣·萊希在直升機墜毀事故中身亡，留下一個說不清道不明、沒有繼承人的權力空位。
按理說，這種時候應該是改革派上位的好機會，但事情卻向著相反方向狂奔。
最高領袖哈梅內伊年事已高，健康狀況屢屢被外媒質疑，外界普遍預期他將為伊朗設定“最后一任接班人”。
但問題是，誰來接？他的次子穆杰塔巴雖然呼聲頗高，但哈梅內伊公開表態“伊朗不會搞世襲制”，這話說得漂亮，聽起來像是制度自信，實則更像是對保守派內部勢力的再平衡。
缺乏明確接班人，讓原本就脆弱的政治結構陷入了高危狀態，保守派趁機加碼控制力，不惜用“死囚復活”這種非常規手段來制造輿論優勢，而改革派則陷入全面被圍剿的窘境。
魯哈尼就是最鮮明的例子，他的改革路線已經被指為“投降主義”，甚至被貼上“出賣國家”的標簽。
如果說政治清算和接班危機是局部動蕩，那么伊朗的路線之爭才是真正的核心沖突。
改革派的路線，從表面看是“擁抱世界”，實則是為了緩解經濟壓力，避免伊朗徹底淪為制裁孤島。
魯哈尼執政時期，曾推動重啟伊核協議，與奧巴馬政府達成初步妥協，但這一切在特朗普上臺后被完全推翻，如今，特朗普回歸白宮，伊朗的西方夢更是徹底破碎。
但保守派從來就不相信“西方友好論”，他們手握革命衛隊這個“超級國家機器”，控制著全國六成以上的經濟資源，每年收益上百億美元，你說要他們退出經濟領域？等于拿刀子割他們的肉。
所以當改革派試圖推動“去軍隊化的經濟改革”時，保守派不再含蓄，他們直接動手，用輿論、用法律、用“死囚”發動總攻。
魯哈尼被架在臺面上，不是因為他個人犯了什么錯，而是因為他代表了一種“想把伊朗拉入21世紀”的路線，問題是，這種路線觸碰了太多人的奶酪。
此時的德黑蘭，表面平靜，實則暗流涌動，贊賈尼的放出，不是一個小插曲，而是一次精密的試水，試探什么？試探社會的反應，試探改革派的底線，也在試探哈梅內伊還能壓得住多久。
而魯哈尼的命運，也不再只關乎他個人，他的“失敗”，會被包裝成改革失敗的象征。他的“清算”，也可能成為改革派全面退場的信號燈。
伊朗的政治結構，向來是“保守派打鐵，改革派擦汗”，這一次，擦汗還不夠了，得找地方躲。尤其是在外部制裁還在加壓，內部經濟依舊泥濘的背景下，改革派幾乎沒有討價還價的空間。
這一切最終會走向何方？沒人敢下定論，但可以肯定的是，伊朗的這場政治風暴，不會輕易平息。
它牽動的不只是個別政治人物的命運，更關乎這個國家接下來十年，是繼續走強硬對抗的老路，還是冒險嘗試一次制度更新。
而對中東乃至全球來說，一個失控的伊朗，不只是地緣政治的隱患，更可能成為引爆新一輪地區不穩定的火藥桶。
從死囚復出到總統被圍，哈梅內伊這盤棋，很大。但問題是，棋子不是自己能控制的，尤其是當棋盤已經裂開的時候。
魯哈尼的危機，是伊朗路線分裂的縮影；贊賈尼的出獄，是保守派“亮劍”的宣言，德黑蘭的風，正在變得越來越急。
未來屬于誰，還不好說。但可以肯定的是，這場沒有硝煙的內戰，才剛剛開始。