特朗普想接受現實，美國鷹派不干了，質問“中美憑什么平起平坐”

據美媒爆料，12月10日，美國國會山的一封公開信，把美防長赫格塞思推上了風口浪尖。

寫信人是眾議院中國問題特設委員會首席成員拉賈·克里希納穆爾蒂，信里措辭尖銳，指責赫格塞思10月29日在馬來西亞與中國防長會晤時，用G2描述中美關系是“戰略失誤”。

可拉賈沒提的是，11月APEC峰會期間，特朗普同樣在公開場合用過同樣的說法。

一場圍繞兩個字的爭執，迅速演變成美國政壇的內斗。

拉賈背后的鷹派陣營集體發聲，怒斥這種表述“矮化美國霸權”；而白宮卻罕見沉默，直到12月12日才由發言人輕描淡寫回應“尊重內閣成員表述”。

明眼人都看得出來，這不是措辭之爭，而是特朗普想承認中美實力對等的現實，可靠反華議題拉支持率的鷹派卻不甘心自己的“飯碗”被砸。

作為國會中國問題特設委員會的負責人，拉賈的政治生涯幾乎與反華議題深度綁定。

這個委員會每年近2000萬美元的運作經費，全靠向國會渲染中國威脅論爭取；他2024年競選時，軍工復合體和反華游說集團的捐款占比達35%，是其核心資金來源。

12月10日當天，拉賈不僅給赫格塞思寫信，還聯合另一位民主黨議員考特尼致信國務卿，要求調查中國公司向伊朗交付化工原料的情況，試圖制造新的對華負面議題。

本質上來說，鷹派的質問更多是色厲內荏，恐慌才是他們的情緒底色。

上海美國商會9月發布的報告顯示，48%的在華美企希望取消對華關稅，這讓靠關稅戰議題施壓白宮的鷹派失去了企業支持。

更讓他們不安的是，美國的實力短板正在不斷暴露。

拉賈曾在公開活動中反復強調“要保持對華科技優勢”。

可數據顯示，中國2024年研發投入達3.6萬億（約合4960億美元），而美國如今卻因財政緊張對科研預算大削特削，導致人才外流事件頻發。

這些現實差距，拉賈并非看不到，只是不愿承認。

特朗普的G2表述，從來不是突然的立場轉變，而是被現實壓力逼出來的選擇。

美國財政部12月最新數據顯示，聯邦政府國債已達38.4萬億美元，日均新增61.2億美元，全年利息支出高達1.2萬億美元，占財政收入的22%。

也就是說，美國每賺1美元，就有2毛2要用來還利息，就這種情況下，還哪擠得出錢來投入科研。

在財政緊張的現實面前，戰略收縮成為了美國的必然選擇。

特朗普政府10月發布的國家安全戰略明確提出“聚焦西半球”，將部署在印太的6500名海軍陸戰隊員調回本土，同時推動構建美洲經濟共同體。

12月10日墨西哥參眾兩院通過對中國等非自貿伙伴加征最高50%關稅的法案，覆蓋1400多種產品，可見美國正試圖通過施壓“后院”國家站隊，鞏固自己的勢力范圍。

面對美國的內斗和戰略調整，中國的應對始終保持定力，既不接G2的帽子，也不被對方的節奏帶著走。

12月11日，針對墨西哥通過關稅法案，商務部發言人明確回應，已在9月啟動貿易投資壁壘調查，同時強調反對單邊主義，希望墨方糾正錯誤做法，表態有理有據，不卑不亢。

更關鍵的是，中國的發展邏輯從來不是與美國對標。

14億人口對美好生活的向往，決定了經濟規模必須與之匹配。即便沒有美國的存在，中國也要推進工業化、城鎮化，也要實現科技自立自強。

這種內生動力，與美國靠霸權掠奪資源的模式有著本質區別。

美國鷹派再怎么嘶吼“中美憑什么平起平坐”，也擋不住14億人追求幸福的腳步。

畢竟，世界秩序從來不是少數人定的，而是實力與道義共同書寫的，這一點，時間會給出最公正的答案。