特朗普沒想到，剛給中國C5主位，盟國突傳雜音，不許中方參加峰會

美國意圖組建C5的目的是什么？又釋放了什么信號？

近日，在美國發布新版《國家安全戰略》后不久，有美媒爆出一則猛料，稱該報告其實還有一個“完整版”，在這“完整版”的報告里，特朗普政府就當前國際形勢提出了一個新的構想，那就是組建一個由中國、美國、俄羅斯、印度、日本5國組成的國際組織，并將其命名為“核心五國（C5）”。而C5的首要議程是中東安全。具體點來說，就是實現以色列和沙特阿拉伯的關系正常化。至于特朗普為什么選擇中俄印日，原因之一就是這些均為一億以上人口大國，而且具備發展潛力。

除此之外，至少還有這么兩個目的：第一，聚焦亞太，強化美國在關鍵區域的掌控力。中俄印日均為亞太核心玩家，掌控著馬六甲海峽、南海等全球關鍵航道，以及龐大的戰略資源與市場。美國想通過C5繞開歐洲，將戰略重心徹底向亞太轉移，從而牢牢鎖定在該地區的主導權。同時，美國可以借助這一機制推進中東安全議題，其首要議程就包含推動以色列與沙特關系正常化，以此把控中東地緣格局。第二，綁定大國，維系美國全球霸權地位。美國深知自身實力相對下降，無力單獨掌控全球事務，便想通過這種“拉郎配”的方式，將全球主要軍事力量納入“美國主導的規則框架”。這樣既能讓這些大國幫其分擔全球事務的責任，又能憑借主導該機制的優勢，確保自身在軍事、經濟等領域的霸權不被挑戰，實現“好處美國占，責任大家擔”的局面。

至于這背后釋放出的信號，首先，明顯能看到的就是美國對歐洲盟友的“無視”，該構想精準的將英、法、德等歐洲核心國家集體排除在外，這就等同于公開否定歐洲在全球核心事務中的話語權，反映出的是特朗普政府對歐洲的極度失望與不滿，不再將歐洲視為全球戰略中的核心伙伴。從某種程度上看，特朗普這是將美歐傳統盟友關系之間的嚴重裂痕徹底公開化了。

其次，特朗普的這一構想說明其外交政策正在轉向實用主義，淡化意識形態對立。相較于七國集團（G7）鮮明的西方陣營意識形態屬性，C5的核心定位是以人口規模和實力為基礎，繞開意識形態分歧的實用主義聯盟。這一轉變表明美國為了維護自身利益，開始拋棄以往以意識形態劃界的外交邏輯，轉而以國家實力和地緣價值作為外交合作的核心考量。

最后，特朗普的C5構想在一定程度上算是間接承認了全球力量格局的新變化，其本質是美國面對全球多極化趨勢的無奈妥協，美國明白傳統西方單邊主導的時代已然過去，只能通過構建新的大國協調機制，在新的全球力量格局中繼續占據主導地位，這恰恰也暴露了美國的霸權焦慮。

特朗普沒想到，剛給中國C5主位，盟國突傳雜音，不許中方參加峰會

在這之前，特朗普還曾提出過G2構想，準備讓中美兩國來主導全球秩序。從這其中不難看出，無論是G2，還是C5，特朗普政府都有意拉中國入伙，或許是在特朗普看來中國完全有這樣的實力身居“主位”。但話說回來，這些都不過是特朗普的一廂情愿而已，他所構想的 C5“核心五國”機制大概率是難以實現的，一個主要原因就是成員國間利益與矛盾根本無法調和。美俄在烏克蘭、中東等議題上對抗不斷，矛盾短期內毫無緩和跡象；中美之間在科技、貿易、地緣政治等領域長期博弈；中印邊境摩擦時有發生，戰略互信嚴重缺失；俄羅斯與日本也因南千島群島問題常年互不信任。

另外，我國與日本不僅有歷史恩怨，而且日本頻繁插手臺海問題，導致雙方互信基礎薄弱。之前法國考慮邀請中國高層參加明年G7峰會的消息傳出后，日本就首先跳出來反對，不許邀請中國參會。特朗普肯定也沒想到，他剛在C5給中國留了一個“主位”的時候，美國的盟國就已傳出了雜音。在這些情況下，特朗普想“組局”的難度可想而知。